Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm Posty: 3919
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
|
Re: Herezja kultu nauki
feelek napisał(a): Tak generalnie, to nie każda zmiana jest materialna, ale zmiana materii jest jak najbardziej materialna. Co świadczy o jej materialności?
_________________ Jednoczmy siły już dziś, za późno nie robić nic!
|
Pn maja 06, 2019 1:10 pm |
|
|
feelek
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Wt wrz 25, 2018 9:59 am Posty: 1271 Lokalizacja: Białystok
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Re: Herezja kultu nauki
Ruch.
|
Pn maja 06, 2019 1:13 pm |
|
|
towarzyski.pelikan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm Posty: 3919
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
|
Re: Herezja kultu nauki
Ruch jest materialny? Co o tym świadczy?
_________________ Jednoczmy siły już dziś, za późno nie robić nic!
|
Pn maja 06, 2019 1:15 pm |
|
|
feelek
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Wt wrz 25, 2018 9:59 am Posty: 1271 Lokalizacja: Białystok
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Re: Herezja kultu nauki
A ruch materii to już nie materia?
|
Pn maja 06, 2019 1:27 pm |
|
|
towarzyski.pelikan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm Posty: 3919
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
|
Re: Herezja kultu nauki
feelek napisał(a): A ruch materii to już nie materia? A co to znaczy, że materia się porusza? Zmienia położenie. Po tym stwierdzasz, że ciało się poruszylo, że jest w innym miejscu niż było wczesniej. Porownujesz ze soba te dwa polozenia i wnioskujesz, ze ciało sie poruszylo. Ruch sam w sobie nie jest przedmiotem doswiadczenia fizycznego. Nie postrzegasz ruchu, tylko cialo w roznych polozeniach
_________________ Jednoczmy siły już dziś, za późno nie robić nic!
|
Pn maja 06, 2019 2:39 pm |
|
|
feelek
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Wt wrz 25, 2018 9:59 am Posty: 1271 Lokalizacja: Białystok
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Re: Herezja kultu nauki
Co masz na myśli mówiąc: "Nie postrzegasz ruchu, tylko cialo w roznych polozeniach"? Przecież ruch to właśnie zmiana położenia ciała. Jeśli postrzegam zmianę położenia ciała, to oznacza, że postrzegam ruch tego ciała.
|
Pn maja 06, 2019 3:13 pm |
|
|
towarzyski.pelikan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm Posty: 3919
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
|
Re: Herezja kultu nauki
feelek napisał(a): Co masz na myśli mówiąc: "Nie postrzegasz ruchu, tylko cialo w roznych polozeniach"? Przecież ruch to właśnie zmiana położenia ciała. Jeśli postrzegam zmianę położenia ciała, to oznacza, że postrzegam ruch tego ciała. Masz ciało x w chwil 1 w punkcie A, a w chwili 2 w punkcie B. Postrzegasz, że to samo ciało x w chwili 2 jest w innym położeniu względem Ciebie niż było w chwili 1. To jest wszystko, co tak naprawdę postrzegasz. To samo ciało w dwóch różnych punktach. Ciało x zniknęło z punktu A i pojawiło się w punkcie B. A całą zmianę, ruch sobie dopowiadasz. Wnosisz, że ciało sie poruszyło po tym, że jest w innym położeniu niż uprzednio bylo. Nawet nie masz dowodu na to, że to jest to samo ciało.
_________________ Jednoczmy siły już dziś, za późno nie robić nic!
|
Pn maja 06, 2019 3:23 pm |
|
|
feelek
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Wt wrz 25, 2018 9:59 am Posty: 1271 Lokalizacja: Białystok
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Re: Herezja kultu nauki
towarzyski.pelikan napisał(a): Masz ciało x w chwil 1 w punkcie A, a w chwili 2 w punkcie B. Postrzegasz, że to samo ciało x w chwili 2 jest w innym położeniu względem Ciebie niż było w chwili 1. To jest wszystko, co tak naprawdę postrzegasz. To samo ciało w dwóch różnych punktach. Ciało x zniknęło z punktu A i pojawiło się w punkcie B. I to właśnie określa się mianem "ruch".
|
Pn maja 06, 2019 3:32 pm |
|
|
towarzyski.pelikan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm Posty: 3919
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
|
Re: Herezja kultu nauki
feelek napisał(a): I to właśnie określa się mianem "ruch". I jest to materialne? Czy ruch może zmienic polozenie wzgledem innego ciala? Czy ruch moze sie poruszac?
_________________ Jednoczmy siły już dziś, za późno nie robić nic!
|
Pn maja 06, 2019 3:51 pm |
|
|
feelek
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Wt wrz 25, 2018 9:59 am Posty: 1271 Lokalizacja: Białystok
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Re: Herezja kultu nauki
Nie rozumiesz. To, czy materia pozostaje w spoczynku, czy jest w ruchu, nic nie zmienia w fakcie jej "materialności". Nawet będąc w ruchu materia pozostaje materią.
|
Pn maja 06, 2019 3:58 pm |
|
|
towarzyski.pelikan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn maja 14, 2018 8:54 pm Posty: 3919
Płeć: kobieta
wyznanie: nie chcę podawać
|
Re: Herezja kultu nauki
feelek napisał(a): Nie rozumiesz. To, czy materia pozostaje w spoczynku, czy jest w ruchu, nic nie zmienia w fakcie jej "materialności". Nawet będąc w ruchu materia pozostaje materią. To Ty nic nie rozumiesz. Ja sie nie pytam o to, czy materia jest materialna, tylko czy ruch jest materialny To jak, ruch jest materialny czy nie?
_________________ Jednoczmy siły już dziś, za późno nie robić nic!
|
Pn maja 06, 2019 4:10 pm |
|
|
Quinque
|
Re: Herezja kultu nauki
Pelikan napisał(a): Dlaczego? Już Ci tłumaczyłem u ateistów. Ponieważ robi z Boga takiego bożka towarzysza. A nie jest to wszechmocny Bóg
|
Pn maja 06, 2019 4:51 pm |
|
|
witoldm
|
Re: Herezja kultu nauki
Z tematu kult - Bloblo dobrze trafił. Oznacza on nadanie najwyższego znaczenia. Nadając to najwyższe znaczenie nauce, a łatwo to zrobić, bo nauka ścisła po prostu określa istnienie. Nauka żeczywiście nie myli. Tylko że to oznacza, że samo stwierdzenie czegoś nie może być przedmiotem kultu. Ono już ma swój unikalny status wyrażenia istnienia. Nadanie jeszcze nauce statusu kultu, zabiera całą poznawczą przestrzeń, bo kult służy nadaniu priorytetu. Natomiast jest jeszcze unikalna przestrzeń, mająca wymiar ulotny duchowy. Która ma wpływ na życie człowieka, często radykalnie wielki. Tak jak wspomniałem o przemijającym charakterze życia człowieka ( duchowy wymiar ). Ten wymiar dlatego że jest ulotny, jest najmniej dostrzegany przez samego zainteresowanego człowieka. No i przemiany którym człowiek ulega mijają, pamięć gubi ich treść, ludzka ułomność. W związku z tym ginie unikalny element, znachodzenia się w tych przemianach. A jak pisałem mają one duży wpływ na życie człowieka. By zapobiec gubieniu owych treści, trzeba wzmocnić kultem ową sferę życia człowieka. Dlatego to właśnie tylko ta sfera, ma być priorytetowo traktowana w postaci kultu. Priorytetowo kultowe potraktowanie nauki stwierdzającej istnienie, odbiera ten priorytet temu co podupada, owym unikalnym przemianom. Które powinny być w trosce kultu. By nadrabiać błędy pamięciowe i znikające dowody tych przemian. Przez kult wpisują się one bardziej w pamięć, odbieramy to jako bagaż doświadczeń znacznie sprawniej. To właśnie jest owoc wprowadzenia kultu w tej przestrzeni. Jeśli postawimy w formie kultu na coś innego. To nie mamy czym wtedy wesprzec tego co nam ginie znika ( doświadczenie). Bo kult może istnieć tylko jeden ( jednemu Bogu możma służyć ), jeden priorytet. Tak to bardzo sprawnie można wyjaśnić to co jest konieczne w naszej wierze. Bez zbędnego kołowania wokół tego tematu. A sama herezja kultu nauki określającej istnienie, staje się oczywistością. Temat nieprecyzyjnie określony. Powinno być - herezja kultu nauki o istnieniu. A nie ogólnie nauki. Różnicę wyjaśniłem. Chdzi tylko o wagę spraw, do których można kultu używać.
|
Pn maja 06, 2019 5:09 pm |
|
|
feelek
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Wt wrz 25, 2018 9:59 am Posty: 1271 Lokalizacja: Białystok
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Re: Herezja kultu nauki
towarzyski.pelikan napisał(a): Ja sie nie pytam o to, czy materia jest materialna, tylko czy ruch jest . To jak, ruch jest materialny czy nie? Przyznam, że ciekawe pytanie. Chyba wszystko zależy od tego jak zdefiniujemy materialność. W prawie równoważności masy i energii Einsteina: E = mc², symbol „E”, który reprezentuje energię, pośrednio reprezentuje ruch, a symbol „m”, który reprezentuje masę, pośrednio reprezentuje materię. Z tego wynika, że między materią i ruchem zachodzi w zasadzie taki sam związek, jak między masą, a energią, tzn. że im więcej materii zawiera dany obiekt, tym więcej w nim ruchu. Mało tego, eksperymenty dowodzą, że w miarę wzrostu ruchu, wzrasta też ilość materii. https://www.newsweek.pl/wiedza/nauka/ma ... lo/w2tbkft
|
Pn maja 06, 2019 7:15 pm |
|
|
Rutus
Gaduła
Dołączył(a): N sie 14, 2011 8:46 am Posty: 865
Płeć: mężczyzna
|
Re: Herezja kultu nauki
Z punktu widzenia zasad metodologii naukowej i definicji użytkowych ruch jest jak najbardziej materialny (zawiera się w zbiorze "elementów materialistycznych") i nie podlega to żadnym wątpliwościom. I nie ma to żadnego związku z faktem ewentualnych powiązań z masą, materią, atomami itp.
_________________ FSM jest wymagający, ale nie jest surowy, gdyż jest ugotowany - za nasze grzechy Tak więc niech będzie posolony Ramen
|
N maja 12, 2019 7:40 pm |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 13 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|