@merss. Nie mogą z szarlotką bo ufoludki nie mają jabłek.
@andej. Interesowałem się UFO czy NOL dość dawno i stwierdziłem że brakuje dowodów na potwierdzenie że za tymi „spotkaniami” stoi jakaś cywilizacja na poziomie naszej inteligencji lub wyższej. Później spotkałem się z różnymi protestanckimi i odnowowymi tworami że to na pewno złe duchy i manifestacje demoniczne. Jak zaczynało się rozmawiać o konkretach to rozmowa przeobrażała się w farsę tak jak to mamy tutaj.

Co do zjawisk to jako tak zwany ścisłowiec wiem że jest mnóstwo rzeczy których dzisiaj nie potrafimy wytłumaczyć a później odkryjemy i zrozumiemy to. Zapewne z NOL czy UFO będzie tak samo. Nie wnikam w to. Porzuciłem ten temat wiele lat temu. Od czasu do czasu wpadają mi jakieś materiały i mam wtedy zabawę. Zastanawiam się jak można wierzyć w takie ściemy.

A gdzie ja napisałam, że to zaburzenie?

Nie. Nie należy rozumu używać na autopilocie, bo wówczas kontrolę przejmie myślenie ewolucyjne i magiczne. Mamy tu fakt, ale interpretowany inaczej, ponieważ cechą rozumu nie jest obiektywizacja. Napisałeś to samo, ale zaprzeczając temu co wcześniej żartem podałam, bo to był żart. To myślenie magiczne wyłącza rozum i nazwa, którą podałeś nie pomoże, ponieważ prawdę rozpoznajemy inaczej jak jest daleka a inaczej jak nam bliska. Inaczej też kiedy mamy skłonności do myślenia magicznego a nie zdajemy sobie z tego sprawy.
Podobnie może być z UFO. Osoby dla których to sprawa odległa inaczej to postrzegają niż takie, które bliżej miały z tym styczność. Prawdy zobiektywizowanej może dostarczyć tylko nauka, ponieważ przekazy demonów podczas egzorcyzmów nie mają znamion prawdy. Musi to weryfikować Kościół. A ja się na tym nie znam, bo mnie to jakoś nie interesowało.

Nie sądzę, aby Kościół musiał wszystko weryfikować. UFO nie należy do kompetencji Kościoła. Tak samo jak odkrycia naukowe nie należą do kompetencji Kościoła. Co nie znaczy, że Kościół nie prowadzi badań naukowych albo obserwacji różnych zjawisk spoza wiary.

PS. Nie negowałem Twojego postu. Po prostu przywołałem Twój post jako ogólne odniesienie do pareoidii i napisałem to co myślę. Bez chęci polemizowania.

Aha. A mnóstwo osób w Średniowieczu przysięgało, że widziało gołe wiedźmy lecące na miotłach

Barney,
Wydaje mi się, że uważasz, że UFO powinno być badane w sposób naukowy, ale jak Ci podaje wypowiedzi bardzo dobrze wykwalifikowanego i kompetentnego naukowca, który bada wpływ UFO na ludzi i dzieli się rezultatami, to piszesz o jakichś gołych czarownicach na miotłach. To jak to w końcu jest - chcesz, żeby UFO do Ciebie przyleciało, czy czarownica na miotle?

Kończę w tym temacie Jeszcze raz podkreślam, że lepiej nie szukać kontaktu z UFO.

Brandeisbluesky, wydaje Ci się, że Barneyowi się wydaje.
Nie da się badać, tego czego nie da się badać. Nie wierz w teorie spiskowe.

A są inne sposoby badania?Po pierwsze, badał obrażenia osób. Nie jest w stanie określić, czym było to, co je spowodowało.
Po drugie, na świecie jest tylu "kompetentnych naukowców" że jesteś w stanie ich opinią wesprzeć każdą tezę, jaką wymyślisz.Ani jedno ani drugie ani mnie nie interesuje, ani nie uważam za możliwe.
Za to pokazuję, że ludzkie mozliwości w interpretowaniu zjawisk jako to, w co akurat wierzą, są nieograniczone.