Ta trzcina nadlamana to cale wyjasnienie problemu.
Jak sie ktos wychyli z Kosciola, wspolnoty to narazony jestna wiatry na zewnatrz.
Wystarczy ze wroci do wspolnoty Kosciola i zewnetrzne wiatry jej nie zlamia a nadlamanie sie zrosnie.

Nie wierzę w banalne uproszczenia, o jakich pisze sam. Szybko i bezproblemowo, bo kto w Kościele, ten bez wątpliwości? Złudzenie.

Wiesz, Arweno, rozumiem sytuację, o której piszesz: nie umiałaś odpowiedzieć.
Proponuję, żebyś poszła inną drogą: zamiast dobijać się o odpowiedź, której byc może nie możesz poznać (bo nie wiemy w detalach, jak będzie w niebie) , lepiej, byś z g o d z i ł a się, że nie musisz wiedzieć i nie musisz mieć odpowiedzi na pytania dotyczące wiary. To Cię nie niszczy, nie umniejsza, że nie wiesz.
Widzisz, wystarczy odpowiedź: nie wiem, Pan Bóg tego szczegółach nie objawił, ale ja i tak w Niego wierzę, ie, co czyni, ja wszystiego wiedzieć nie muszę.

Ktoś mi kiedyś powiedział, że gdybyśmy wiedzieli wszystko o Bogu, to poniekąd ogarnialibyśmy Go umysłem, czyli byłby mniejszy niż nasze poznanie. A On jest nieskończenie większy, nieogarniony i pytanie brzmi, czy godzimy się na to.

Zgadza sie ze to uproszczenie bo musial bym zalaczyc wyjasnienie co to znaczy byc w Kosciele, a na referat nie mam czasu.
Wiec znow w uprodzczeniu napisze ze to znalezienie wlasnego miejsca w tym Kosciele by byc w nim jednoscia z wszystkim trzcinami.
Nie szukac nowinek i poklasku tylko byc calym soba w Kosciele, wspolnocie.
Pozostaje jeszcze kwestia czy ta konkretna wspolnota jest wspolnota, czy to same nadlamane trzciny.

Nie. Nasze myślenie o pożytkach z bycia w Niebie. Dobrze to skometowała MerssA potrafisz przyjąć do wiadomości, że na niektóre pytania nie tylko nie znamy odpowiedzi, ale nawet - gdybyśmy ją usłyszeli - nie jesteśmy w stanie jej pojąć?
Rzeczywistość Nieba tak się różni od naszej, że nie mamy nawet stosownych pojęć.

Tak ja wiem, że rzeczywistość Nieba jest poza naszym zasiegiem poznania "ani oko nie widziało ani ucho nie słyszało ani rozum nie jest w stanie pojąć...". Tyle tylko że to pytanie stanowi pewien niepokój tym bardziej jak zadaje je osoba na granicy nie wiary, odejścia.Bo brzmi ono trochę jak zarzut .

W pytaniu nie tyle idzie o pożytki Nieba, co o relacje z bliskimi na Ziemi w perspektywie Nieba, dlatego te kartofle mi tutaj nie pasują ale ok. Wasza odpowiedź jest podobna - nie znamy odpowiedzi " nie wiem jak Ci na to odpowiedzieć. Mogę zabiegać, prosić aby i moi bliscy byli ze mną w radosci wiecznej" taki sens wydźwięk miały moje słowa w realu.

Podstawowym bledem w takich dylematach jest to ze Niebo jest przede wszystkim miejscem dla duszy, wiec kojarzenie ziemskich czy materialnych aspektow poprzez to ze mamy cialo prowadzi do blednego wyobrazenia Nieba, a przez to do watpliwosci w wierze.
Wszyscy jestesmy rodzina, dalsza lub blizsza ale rodzina, nie wazne jak dalekie jest pokrewienstwo i na jakim kontynencie mieszkamy.

Wręcz przeciwnie. Niebo jest rzeczywistością dla całego człowieka - nie tylko dla duszy. Ten pogląd niestety pokutuje wśród wielu chrześcijan, mimo że wyznają na każdej Mszy Świętej: "wierzę w ciała zmartwychwstanie".

Napisalem to w sensie odniesienia wlasnie do samego ciala ziemskiego jak to wlasnie wielu rozumuje przenoszac samo cialo i jego ziemskie potrzeby w sfere duchowa i Nieba pomijajac dusze.
Podobnie pomijana jest dusza takze w rozumieniu samej wiary.
Chyba niewielu rozumie-pamieta to ze bedziemy jak Aniolowie (swiete duchy) tylko ze posiadamy i bedziemy posiadac ciala.
Innaczej mowiac jestesmy duchami posiadajacymi swoje wlasne ciala i tak na to patrzac mozna dopiero cos myslec na temat Nieba i jak w nim jest.

Grzęźniesz w braku precyzji.

To nie brak precyzji tulko brak checi zrozumienia co autor mial na mysli.
Wiele razy pisalem by zapytac jesli cos wyglada innaczej niz sami rozumiemy, wtedy bedzie przejzysciej i latwiej wyjasniac niz tlumaczyc sie z czyichs interpretacji czy wyobrazen.
A co wazniejsze dyskusja bedzie dyskusja a nie przepychankami slownymi przeplatanymi nauka pisowni czy ortografii.
Nikt nie jest doskonaly, nawet ci najmadrzejsi i ich tez mozna za slowka wyprowadzic z kontekstu tego co chcieli napisac.

Daj juz spokoj, sam2.

Masz racje, to syzyfowa robota.
Dzieki za dobra rade.