A teraz mamy neomarksizm, tak zwany marksizm kulturowy. To jeszcze gorsza odmiana niż marksizm.
Wtedy wiele osób nie było tak zaczadzonych różnymi genderami itp. Dzisiaj mamy wierzących w globalne ocieplenie i takie tam różne lewicowe bzdety.

Kpicie sobie z UFO, a tymczasem za pół miliarda powstaje Centrum Symulacji Osadnictwa Kosmicznego w kopalni "Wujek". Oni coś wiedzą. Link do artykułu: https://katowice.wyborcza.pl/katowice/7 ... coraz.html

Temat na czasie.
Do czego można użyć starą kopalnię? Można ją zalać wodą z piaskiem, można zrobić nowoczesne centrum nauki i sztuki, muzeum techniki lub atrakcję turystyczną.
Udostępnianie podziemi i szybów dla zwiedzających z przewodnikiem. Pokazywanie dawnych maszyn, narzędzi i historii górnictwa. Organizowanie wystaw, spotkań i koncertów w halach poprzemysłowych.: Tworzenie ciekawych miejsc, które mają uczyć o geologii. Budowanie stref rekreacyjnych, restauracji, miejsc noclegowych.
Ktoś ma pieniądze, zainwestuje i może zarobi na dodatkowej atrakcji.

W kopalni, jak mi się wydaje, można zrobić magazyn energii. Można też prowadzić gazyfikację węgla. Oczywista wymaga to inwestycji. Przynoszącej niebagatelną korzyść.

To zdaje się byłoby najbardziej korzystne dla wszystkich, oczywiście, że wymaga inwestycji, co ich nie wymaga?
Myślałam, że tylko muzeum, albo woda z piachem...
AI ( wg niektórych Grażynka) o tym nie wiedziała i nie napisała. Stanowczo powinna się podciągnąć!
A może to sprawa UFO, które owładnęło AI?

Skąd wiesz, że nie sprzeciwia się prawdzie?

A stąd, że nie zmam prawdy, której się sprzeciwia. Jeśli jednak znasz takową, to proszę przytocz ją tutaj.

Nigdy nie widziałam żadnego UFO, a historie, o których słyszałam były z czasem klasyfikowane jako oszustwa, pomyłki, demoniczne zwiedzenia, może jakieś projekty militarne, sprawy niewyjaśnione itp. Jeśli miałabym podać prawdę, której UFO się sprzeciwia, to warto byłoby podać jeden niezaprzeczalny przypadek UFO, co do którego jest pewność, że jest prawdziwy (np. że nie jest to halucynacja czy wynik hipnozy, oszustwo). Jeśli egzorcysta mówi, że UFO to zwiedzenia demoniczne, to przypuszczam, że miał do czynienia z ludźmi, którzy twierdzili, że kontaktują się z ufoludkami i te kontakty źle dla tych ludzi się kończyły. Zapewne interwencja egzorcysty pomagała im wyjść ze złego stanu, ale egzorcyści mają zakazane, by podawać szczegóły takich interwencji ze względu na ochronę dobra osób poszkodowanych. Upubliczniane przypadki UFO z oficjalnych raportów są takie, że trudno o nich cokolwiek powiedzieć.

Niezależnie od toczącej się tutaj rozmowy ostatnio bardzo negatywnie dotknęło mnie to, że Herbert George Wells (napisał Wojnę Światów) miał romans z propagatorką aborcji Margaret Sanger (założycielki Planned Parenthood).

No to podaj ten przypadek. Zastanowimy się, przeanalizujemy.
Ale że ktoś komuś coś mówił, to nie ma żadnego znaczenia. Podaj konkret.

Wszyscy czekamy niecierpliwie na rozmowę z ufoludkiem. Ale, ale może taka rozmowa już się odbyła, tylko ja przegapiliśmy ? W sumie, sympatyczny Alf gdzieś tam sobie żyje, w amerykańskiej rodzinie i do już dobre kilkadziesiąt lat. O ile wiem, jest mu tak dobrze, że nie zamierza wracać do siebie.

Andej,
Napisałeś, że nie znasz prawdy, której UFO się sprzeciwia. Nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Nie tego się spodziewałam, ale ok. W porządku. Rozważ przypadek z 1996 w miejscowości Varginha w Brazylii, tzw. przypadek Roswell z 1947, przypadek zaginięcia pilota Fredericka Valenticha 21 października 1978 roku nad Cieśniną Bassa, i polski przypadek z UFO w Emilcinie z 1978 roku. Jak wykazać, że mamy do czynienia na 100% z UFO, a potem wykazać, że te przypadki UFO nie sprzeciwiają się jakiejkolwiek prawdzie? Ja pytam o jakikolwiek udowodniony przypadek UFO. Moja opinia jest taka, że jak się to wykaże, to będzie można snuć dalsze rozważania. Pomijam przypadki demoniczne, bo tymi zajmują się egzorcyści i nam nic do tego.

Ano nie znam. Ty też nie kwapisz się, aby ją poznać.

Jaką prawdę przekazało to UFO? Jakiej prawdzie sprzeciwiło się to UFO?

I masz rację.
Dopóki nie ma żadnego udowodnionego przypadku UFO, nie ma sensu się zastanawiać.
Dopóki żadne UFO nie przekazało żadnej prawdy, nie ma co się nad tym zastanawiać.

Corrado Balducci został zapytany przez Paolę Leopizzi Harris (dziennikarka, dobra znajoma Corrado Balducci (za jego życia), od wielu lat zajmująca się UFO, twierdząca, że miała kontakt z ufoludkiem i rozmawiała z nim (źródło klik) czy jest oficjalnym głosem Watykanu w sprawie UFO. Balducci zadeklarował, że jego przemyślenia dotyczące UFO są jego własne i on nie reprezentuje Watykanu:

Paola Harris: Is it a grave mistake to think that you are the official voice of the Vatican?

Corrado Balducci: These ideas are mine, and I do not represent the Vatican.

Źródło: https://paolaharris.com/latest-news-paola-harris/historical-inteview-monsignore-corrado-balducci-with-paola-harris

A jest jakieś oficjalne stanowisko Watykanu w sprawie UFO?