Mamy na tutejszym forum użytkowników (na pewno jednego, bo się przyznał), którzy pełnią funkcje moderatorskie gdzie indziej. Niektórzy użytkownicy mają osobiste doświadczenia zdobyte nie tylko tutaj, ale także na innych forach, czyli jednym słowem - bogatsze. Przypuszczam, że potrafią dostrzec zarówno plusy, jak i minusy wynikające z odmiennych form zarządzania. Spojrzeć na fora nie tylko pod kątem osobistego komfortu, ale ich przydatności i ogólnie panującej atmosfery.

Moim zdaniem moderatorzy powinni czuwać nad tym, żeby forum nie odbiegało od celów, które ma realizować, a także powinni zadbać o zdrową atmosferę. Ta ostatnia na pewno zależy od postaw samych użytkowników, ale - moim zdaniem - niebagatelną rolę w jej tworzeniu odgrywają też moderatorzy.

To tyle na początek ode mnie. A czym Waszym zdaniem powinien cechować się dobry moderator? Proszę uczestników dyskusji o niewskazywanie palcem na konkretne osoby ani o nieprzywoływanie konkretnych zaistniałych zdarzeń, ale o nazywanie postaw, tych pożądanych i niepożądanych, a także o wymienianie potrzebnych zdolności do pełnienia takiej funkcji. Może wspólnymi siłami uda nam się wypracować coś w rodzaju vademecum moderatora (np. dla przyszłych moderatorskich kadr).
Bardzo proszę o nieposądzanie mnie o próbę podmiany moderatorskiej ekipy tego forum

Wymienił bym Jockeja na kogoś innego bo często załatwia prywatę narzędziami moderatorskimi i pozwala sobie wobec innych na to co sam kara u innych.

Najpierw plotki na forum i kilka chwil po ogłoszeniu spędu plotkarskiego na privie ogłosiła nam poszukiwaczka zemsty (taki nick) wyniki - panuje tu klimacik i ona wie już jaki. Pożegnala się, ale widać sił nie starczyło, zemsta nie wyszła. Problem w tym, że był to czas ciszy nocnej na tym forum i dojrzałam dwie osoby obecne. Przedtem ogłosiła światu, że Admin nie panuje nad tym portalem. Za takie wystąpienie w firmie to wyleciałaby z hukiem na bruk.
Zadała infantylne pytanie w Uwagach, bez ładu i składu i wpis poleciał do kosza. To teraz otwiera kolejną debatę plotkarską. Liczyłam raczej na jakąś zadymę przygotowaną na privie. Sporo lat nie było.

Jeśli pojawi się kolejny wpis pozamerytoryczny, czysto urazowy zacznie się odliczanie. PeterW podał, że czas się kończy.
Poświęciłam niektórym użytkownikom rok na dostosowanie się, bo widziałam przeszkody, które prawdopodobnie są do pokonania. Musiałam przyjąć oceny, że mszczę się. Tu widzę urazowość i zacięcie. Cel przyjścia na forum odsłania nam nick i potwierdzające go działanie. Moderatorzy...Był taki film. Ktoś poczuł się zraniony i wraca po latach, by dokonać zemsty. Pasuje jak ulał. Nick jest dwuznaczny, więc można też wykręcać się sianem. Sprytne.

Nasi użytkownicy nie mają żadnego problemu z sygnalizowaniem nam niezadowolenia. Niedawno odczytam, że Tutaj masz władzę robić co ci się podoba, nawet kompletnych bzdur (...) ale gdzie indziej jej nie masz, wiec chcę byś wiedziała, że uważam cię za konformistyczną idiotkę, której teksty są zwykłym bełkotem.. To jest najniższa ocena moderatorska, więc można na tym zakończyć. Iustus pisał, że ciągle go oczerniam. Nikt niżej mnie nie oceni. Zamknięcie więc nie może być podsumowane jako obawa przed prawdą, której się boję. To mi zresztą napisała wprost na wejściu nasza walczna bluejay.

W ujęciu forumowym to troll a tych nie należy dokarmiać, wiec ZAMYKAM.