Trudno odpowiadać "merytorycznie" na pianę i steki fałszywych oskarżeń. Trzeba Ci chłopie psychologa, a nie adwersarza.

Któreż to konkretnie oskarżenia są fałszywe?

Barney
Ale jaki sens wchodzić w polemikę z dyletantami?
Opowiadał kiedyś mój znajomy geodeta w czasie słynnej powodzi w 1997 we Wrocławiu jak chciał pomóc ludziom budującym tak zwane wały z worków z piasku. I mówił im że to co robią nie ma sensu bo ukształtowanie terenu powoduje że woda i tak ich wał ominie. To jeden chłoporobotnik zapytał ile ty worków dzisiaj zaniosłeś jak żadnego to ...
I taki jest sens rozmowy z miłośnikami spisków jakich mamy na forum. Merytorycznie nie odpowiedzą a jedynie co dostaniesz to pianę i fałszywe oskarżenia.

Jedynymi pieniaczami na tym forum jesteście Wy. Rozmowa z Wami wygląda zawsze w ten sam sposób - człowiek przytoczy jakąś informację, czy dane, które Wam nie pasują do narracji, więc wyjeżdżacie zawsze z pustymi hasełkami o szurii, foliarstwie i dyletanctwie. A na pytanie co konkretnie nie pasuje, zawsze jest ta sama śpiewka - nie warto tłumaczyć, boście szury i foliarze... Kompromitujecie się na całego.

Skoro macie argumenty foliarskie to niby jak maja być traktowane?
Zabawne ze tak samo beznadziejna argumentacja i w sprawach wiary, papieża soboru jak i polityki leczenia i czego tam jeszcze się nie dotknięcie.
Dokładnie jak to Barney opisał.

Dzięki, właśnie potwierdziłeś to, co wcześniej napisałem Dwuosobowy areopag mędrców forumowych

W tym sęk, że tu nie trzeba być mędrcem. Przeciwnie: trzeba być wyjątkowym [cenzura] by nie widzieć tego, czego nie widzisz

...powiedział człowiek, który zaprzecza faktom nawet jak je ma przed nosem

No jak się podaje konkretne argumenty bazujące np. na oficjalnych dokumentach kościelnych lub danych od firm farmaceutycznych, to tzw. rozsądni zamykają twarze, lub dalej mówią o foliarzach i wrogach społecznych.

Podam wam Jockey i Barney próbkę tych "argumentów foliarskich" zawartych w dokumentacji Pfizera.
Od samego początku propaganda mówiła o bezpieczeństwie eliksiru, który ludzie zaczęli przyjmować, a tymczasem w przypadku preparatu Pifzera: cytuję
1. Karmienie piersią:
- Nie wiadomo, czy produkt leczniczy Comirnaty przenika do mleka ludzkiego.
2. Toksyczność:
- "Nie przeprowadzono badań genotoksyczności ani rakotwórczości."
3. Toksyczny wpływ na reprodukcję
- Toksyczny wpływ na reprodukcję i rozwój badano u szczurów - a gdzie ludzie?
- Nie ma dostępnych danych dotyczących przenikania szczepionki Comirnaty przez łożysko ani do mleka.
4. W celu potwierdzenia skuteczności i bezpieczeństwa stosowania produktu leczniczego Comirnaty, podmiot odpowiedzialny powinien przedłożyć raport końcowy z badania klinicznego w terminie Grudzień 2023 r.

Może coś powicie w temacie "bezpiecznego" preparatu?

Kolejne lata smiertenej pandemi i nadal NIKT z mojego otoczenia na Covid nie umarł. Nie szczepieni, starzy, młodzi zdrowi i chorzy nic i nikt. JEDNEJ osoby nie trafiło, najlepsze że co moi znajomi też nikogo przez ta śmiertelną pandemie morderczą nie stracili.

A ilu ja znam tych szczepionych co to chorowali na co ja, testy pozytywne i na kwarantanna h siedzieli. ŚMIECH.

A z mojego parę osób umarło. A na świecie bodajże 4,5 miliona.
Choroby weneryczne też nie istnieją, bo nikt z Twoich znajomych nie zachorował?

Z głodu umiera 20k ludzi dziennie. To jakieś 15 mln przez ostatnie dwa lata. Maseczki mają nosić?

Ciekawe jaki procent wszystkich zmarłych stanowili ci co zmarli na covida?

Jakies 16 mln Polaków nawet jednej dawki szorycy nie wzięli, jakoś się tej morderczej pandemi nie boją.

Wybacz, ale trudno o bardziej idiotyczny komentarz.

"Umarło na C19" tak "dużo" osób z powodu... zmiany klasyfikacji przyczyn zgonu wprowadzonej z dniem 01.04.2020 r. i aktualizowanej w dniu 18.04.2020 r. przez WHO.

Zaczęła więc obowiązywać zasada WHO iż: "choroby zakaźne jako przyczyny wyjściowe zgonów są nadrzędne w stosunku do chorób niezakaźnych.
Stąd manipulacja statystyką zgonów.

Od tej chwili zakażenia C19 (kod: UO7.1, UO7.2) zaczęły stanowić wyjściową przyczynę zgonu wg wzoru:

wyjściowa przyczyna zgonu ---> COVID-19
wtórna przyczyna zgonu ---> np. ostre zapalenie oskrzeli
bezpośrednia przyczyna zgonu ---> ostra niewydolność oddechowa (ARDS)
I do tego dopisywano: choroby współistniejące np. : POCHP, choroba wieńcowa, nadciśnienie tętnicze

Czyli jest małe kłamstwo, duże kłamstwo i statystyka zgonów na C19.

I znowu głupota. Gdyby rozumować tak jak Ty, na AIDS NIKT by nie umierał - bo WSZYSTKIE zgony na tę chorobę są spowodowane "powikłaniami" (najczęściej zapaleniem płuc).
Gdybyśmy zatem tak spisywali jak Ci się wydaje, DOPIERO WÓWCZAS statystyki byłyby zafałszowane i bezużyteczne medycznie.