Ta wypowiedź świadczy imho, iż nie jesteś zamkniętym na argumenty pochodzące od katolików, masz otwarty umysł i starasz się , tak mi się wydaje, szukać wspólnego dobra ogółu społeczeństwa. Mam pytanie trochę może odbiegające od tematu , może zbyt osobiste dla Ciebie ( jak nie chcesz to nie odpowiadaj) ale nurtujące mnie, gdyż nie wiem jak dotrzeć do kogoś w realu, kto podobnie uważa się, mówi o sobie, że jest agnostykiem: dlaczego skoro prawda o rzeczywistości może być tylko jedna , czyli że albo jest Bóg ( na potrzeby rozmowy załóżmy, że mówimy o chrześcijaństwie) albo nie i wtedy ateizm, czyli istnienie, rzeczywistość sprowadza się do materialnego bytu , Ty stoisz na rozdrożu tych dróg?

Wybacz, że się wtrącę, ale to wynika z niezrozumienia znaczenia słów agnostyk i ateista. Ludzie którzy tytułują się agnostykami są zazwyczaj ateistami agnostycznymi.
Na pytanie czy ktoś wierzy w istnienie Boga można odpowiedzieć tylko tak(teista), albo nie(ateista).
Pytanie o to, czy ktoś wie*, że Bóg istnieje to inne pytanie.

*Wie = dysponuje wiedzą absolutną w danej kwestii.
Ergo agnostycyzm nie wyklucza zarówno ateizmu, jak i teizmu, bo te postawy nie dotyczą deklaracji wiedzy, tylko wiary lub jej braku.

I zanim ktoś wyciągnie definicje z jakiejś encyklopedii... Nie zgadzam się z nimi.

Niestety, Sąd Najwyższy w Brazylii uchylił tę decyzję.