Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 11:40 am



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 343 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 19, 20, 21, 22, 23
 Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT? 
Autor Wiadomość
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr mar 02, 2016 5:53 pm
Posty: 2719
Płeć: mężczyzna
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
Te listy do Rzymian to pisal Bog osobiscie?


Śr paź 14, 2020 6:20 am
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 14112
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
Adam M. napisał(a):
Te listy do Rzymian to pisal Bog osobiscie?

A Adam tradycyjnie rznie głupa jakby nie wiedział.
Pomysł czym jest Biblia. Jak nie wiesz to zapytaj jakiegoś wierzącego chrześcijanina. Idealnie byłoby gdyby był księdzem. Nie bój się przeżyjesz to spotkanie.

_________________
"Nie wiem skąd się wzięło tylu ekspertów od polityki zagranicznej. Do tej pory to zwykli epidemiolodzy byli."


Śr paź 14, 2020 7:14 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr mar 02, 2016 5:53 pm
Posty: 2719
Płeć: mężczyzna
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
Ja tylko odpowiadam na stwierdzenie:
"Mianowicie o Liście do Rzymian, który naucza w tej sprawie jasno. Czy zatem Bóg może kłamać? Potepiając akty homo w Biblii?"
To nie Bog pisal Biblie tylko grzeszni, ulomni, zakompleksieni, uwarunkowani w rozny sposob ludzie.


Śr paź 14, 2020 3:04 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 20596
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
Tym niemniej owi "grzeszni, ulomni, zakompleksieni, uwarunkowani w rozny sposob ludzie" spisali nauczanie objawione przez Boga i żadne lewicowe wygibasy niczego w tym nie zmienią. Jak Kościół głosił, że współżycie homoseksualne jest grzechem, tak dalej będzie to robił. Nawet jeżeli reszta świata da sobie przemalować mózgi w sześciobarwną "tęczę" i uwierzy, że nienormalne jest normalnym.


Śr paź 14, 2020 3:10 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 14112
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
Albo Kościół będzie głosił ewangelie taka jak od pierwszych wieków albo przestanie być Kościołem Chrystusowym

Adamie dalej nie odrobiłeś zadania i nadal nie wiesz co to Pismo Święte

_________________
"Nie wiem skąd się wzięło tylu ekspertów od polityki zagranicznej. Do tej pory to zwykli epidemiolodzy byli."


Śr paź 14, 2020 4:11 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Cz mar 08, 2007 7:53 pm
Posty: 2590
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
W minionych dniach odbyła się Konferencja p.t. " Zderzenie kulturowe w UE . Czy Polska ma szansę?". W programie wiele ciekawych prelekcji, wypowiedzi polityków, publicystów, księży m.inn. ks. prof. Oko i wielu innych osób. Warto się zapoznać , by zrozumieć ideologię gender, promowanie ruchu LGBT , tzw. " edukację seksualną", dążenie lewicowych elit do depopulacji i stworzenia tzw. nowego człowieka , by mieć wiedzę z czego to wynika, co jest tego podwaliną i do czego to prowadzi.

Smutna dla mnie była konkluzja na koniec. Otóż według jednej z prelegentek bez strategii państwa przedstawiającej się temu naporowi , społeczeństwo jest bezsilne, gdyż same oddolne społeczne inicjatywy w kontrze do tego skomasowanego naporu lewicowej ideologii są bez szans . Trzeba działać na bazie instytucji państwa tj. : ustaw, prawa, oświaty poprzez MEN, kuratoria, instytucji kultury, Ministerstwa Szkolnictwa Wyższego, by odzyskać instytucje, uczelnie, i.t.d.

Widząc jak działa w tej sprawie obóz obecnie rządzący - to smutny obraz.


N paź 18, 2020 2:47 pm
Zobacz profil
Gaduła
Gaduła

Dołączył(a): Cz kwi 30, 2015 5:59 pm
Posty: 789
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
Papież prywatnie okazuje się być zwolennikiem legalizacji związków osób LGBT. Nice.

https://www.catholicnewsagency.com/news ... ance-12462


Śr paź 21, 2020 6:45 pm
Zobacz profil
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
Wątpię by to było prawdą. Dopóki papież nie wydał oświadczenia w tej kwestii, z podaniem argumentuw za, czy bilansu możliwych zagrożeń. Z legalizacji takich związków. To jest to tylko nius, jakich wielu nadgorliwców produkuje. Katolicyzm to nie sensacyjki. Lecz przewidziane i przemyślane decyzje, wyprzedzające dużo wcześniej stany mogące zaistnieć. Oczywiście nie wszystkie, bo nie wszystko da się przewidzieć.
LGBT przeczy nauce Kościoła o rodzinie, jako zwjązku osób. Że komuś dla swej wygody bądź kasy pasują takie związki, to jego sprawa. Czy by próbować osłabić pozycję Kościoła obrońcę tradycyjnych wartości, to też można to widzieć.

Jak drugi zwolennik chce takich związków, to musi mieć swoją kasę, by takie związki wspierać. Bo nikt ze całej społeczności nie może brać sobie na głowę takiego nowego świadczenia, kiedy obrona tradycyjnej rodziny nie jest do końca możliwa. Wiadomo że tradycyjna rodzina jest wspierana także finansowo przez państwo. Nie można tworzyć żadnych nowych związków, w miejsce już istniejących. Ja już podobnie proponowałem, by dla świeckich kombinacji dać szlaban, stosując metodę patentu chroniącego metody tradycyjne. Tak by prawinie nie można było zmieniać relacji ludzkich, jak rękawiczki.
Bo świat nie jest miejscem zabezpieczającym wszystko, co człowiekowi jest niezbędne do życia. Dlatego państwa służą pomocą w różnych zagadnieniach. Związki partnerskie LGBT, nie są niezbędnymi potrzebami ludzi, są zachcianką. Przecież nawet sprawa zdrowia ludzi nie jest do końca wspierana, tak by każdy taką samą pomoc mógł uzyskać. Gdy są na to lekarstwa. A zdrowie to priorytet, nie jako dobre samopoczucie, lecz jako w ogóle możliwość bycia aktywnym i pomocnym w swej dziedzinie świadcząc pracę. Co skutkuje wzrostem ogólnych możliwości. Dające niezbędną dla wszystkich ludzi materię pomocy. Taki jest obieg pomocy. A nie że w czsie deficytu na pomoc ludziom, pomoc powędruje do celów zaspokojenia czyichś pomysłów na życie.
Chyba że ja o czymś nie wiem? Może wszystko co trzeba jest na tym świecie dla wszystkich bez wyjątku? To czemu ja głupi z tego nie korzystam w potrzebie?

Na to może sobie pozwolić tylko ktoś, kto ma już wszystko co trzeba do życia. Jakoś nie widzę całej społeczności Polskiej, w gronie państw posiadaczy wszystkiego co trzeba dla życia. To że są tacy ludzie w Polsce jako jednostki, nie świadczy o całości. Więc chcąc czy nie, byłoby uchwalenie takiego prawa zamachem na ludzi w potrzebie. Już takiej pomocy oczekujących i najczęściej jej nie otrzymujących. Chciał czy nie, takie propozycje jak ta, to dzieło wandali tego świata. Prowokujące do otwartej wojny, bo nikt o zdrowych zmysłach, nie dopuści do takich uchwał, w takich okolicznościach w jakich jest Polska. A jak znajdzie się taki zdrajca, to będą tego dla niego i jego zwolenników, tragiczne tego konsekwencje. Nie można wydawać pomocy ludziom, wydając ją zamiast na priorytetowe pierwsze potrzeby, w zastępstwie na sprawy wtórne. Tego nie wytrzyma normalinie funkcjonujący człowiek. Przeciwstawi się temu, bo to nie ma po prostu sensu. Winowajca prawdziwy też się znajdzie. Bo jest nim każdy kto widzi dla siebie lepszy byt, gdy toczą się wojny, dla niego są one źródłem dobrobytu. To w takich głowach mogły zrodzić się takie ideologie. Bo już wszystko co chce ma, trzeba jemu czegoś jeszcze i jeszcze. No bo takiemu nigdy nie wystarczy tego co ma.


Śr paź 21, 2020 7:58 pm
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
I jeszcze dopiszę, bo temat jest poruszany także w wątku, kryzys Kościoła.
Pomoc każdej osobie w potrzebie, jest obowiązkiem każdego z nas, rządzących także. Więc nie ma wyłączenia, może być tylko niepełna pomoc. Osoby takie czy inne mogą liczyć na pomoc, jeśli jest ona konieczna. O tym decydują normy, od religijnych po prawne ( państwowe ). Do pomocy w danej sprawie, musi być opinia o jej niezbędności. Związki partnerskie są de- fakto, związkami przyjacielskimi, bo musi to nastąpić, by było to możliwe. Nie ma żadnych podstaw do tego, by bycie czyimś przyjacielem, miało status koniecznej pomocy. Bo oznaczało by to nie mniej i nie więcej, tylko utratę przyjaciela jako niezbędna potrzeba.
Utrata przyjaciela, oznacza, że to nie był przyjaciel. Tylko albo złudny przyjaciel, albo naciągacz na przyjazń. Inaczej by po prostu nie odpadł. Tak jest w małżeństwach, że miłość w praniu ( życiu ), okazuje się złudna. Odpadli by gdyby nie wcześniejsze zobowiązania. A zobowiązania, są po to by nie szkodzić niewinnym dzieciom. To jest pierwsza i najważniejsza niezbędna potrzeba ochrony związków małżeńskich. W związkach partnerskich nie rodzą się dzieci, ta najważniejsza ochrona nie jest konieczna.
Więc niech nikt tu nie wnosi tego, że partnerstwo ma te same prawa jak małżeństwo, do ochrony. Na jakimś tam poziomie, warto chronić przyjaźnie i partnerstwo. Lecz to wszystko. Na takim samym poziomie jak małżeństwo, na pewno nie. Na jakim poziomie chronić przyjaźnie ( partnerstwo )?
Gdy jest wzajemna wrogość, ta ochrona powinna być większa, by byli świadkami zgody i współpracy, dla innych. Zwłaszcza dla tych co nie umieją żyć w zgodzie. W małżeństwach też to życie w zgodzie występuje, choć nie zawsze.
Natomiast jeśli jest konieczny, jeszcze inny wzór życia w zgodzie. To musi być tu ujęte w sposób nie mylący, nie powielający niczego co już istnieje.
Ciężko będzie tu wypracować metody pomocy takim związkom, nie wspominając już o kasie, bo o tym już było.
Natomiast co do samej nazwy, ona istnieje związki partnerskie. Nie można mylić tych spraw z małżeństwem, bo to nie to samo. Tak samo jak traktor jeździ i samochód jeździ. Lecz są to dwie różne maszyny. Nazwać oba pojazdy samochodem można, same jeżdżą. Lecz funkcje obu są zupełnie różne. Odzwierciedla to nazwa.
No ale w związkach partnerskich, musi być coś co wyróżnia je, oprócz konieczności by istniały.
Więc co? Czy pomysłodawcy uzgodnili już, co to ma być w pierwszej kolejności? Bo takie początkowe niedoinformowanie, zaskutkuje później całą masą nieprzewidzanych roszczeń. I to w takim stopniu, że nie wytrzyma tego żadne, nawet dobrze funkcjonujące państwo. To lepiej od razu przyjąć zasadę wspierania wszystkich we wszystkim. Byle był ku temu jakikolwiek powód. Przynajmniej uniknąć tak by było można całej masy nieporozumień. A że nie wszystko dało by się zaspokoić? Teraz też tak jest.
To powinno dać możność, widzieć temat takim jakim jest.


Śr paź 21, 2020 9:14 pm
Milczek
Milczek
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt lis 10, 2020 9:14 pm
Posty: 2
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
witoldm napisał(a):
Tak jest w małżeństwach, że miłość w praniu ( życiu ), okazuje się złudna. Odpadli by gdyby nie wcześniejsze zobowiązania. A zobowiązania, są po to by nie szkodzić niewinnym dzieciom. To jest pierwsza i najważniejsza niezbędna potrzeba ochrony związków małżeńskich. W związkach partnerskich nie rodzą się dzieci, ta najważniejsza ochrona nie jest konieczna.


Czy powinno się uniemożliwić parom heteroseksualnym, gdzie przynajmniej jedna osoba jest obarczona trwałą bezpłodnością, zawierania małżeństw przed urzędem stanu cywilnego?


Śr lis 11, 2020 3:15 am
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 10, 2012 6:48 pm
Posty: 355
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
No_Pasaran napisał(a):
witoldm napisał(a):
Tak jest w małżeństwach, że miłość w praniu ( życiu ), okazuje się złudna. Odpadli by gdyby nie wcześniejsze zobowiązania. A zobowiązania, są po to by nie szkodzić niewinnym dzieciom. To jest pierwsza i najważniejsza niezbędna potrzeba ochrony związków małżeńskich. W związkach partnerskich nie rodzą się dzieci, ta najważniejsza ochrona nie jest konieczna.
Czy powinno się uniemożliwić parom heteroseksualnym, gdzie przynajmniej jedna osoba jest obarczona trwałą bezpłodnością, zawierania małżeństw przed urzędem stanu cywilnego?
Nie. Jeśli chodzi o pary homoseksualne wyrażam pogląd, że w kwestiach prawnych powinny mieć takie same udogodnienia jak w przypadku małżeństw (np. dziedziczenie, pochówek, kwestie rozliczeń podatkowych). Niektóre kwestie da się rozwiązać w ramach obecnie obowiązujących ram prawnych, jednak potrzeba ku temu dodatkowego zachodu. Nie widzę problemu, by w urzędzie stanu cywilnego mogli zawrzeć jakąś formę związku partnerskiego z włączeniem konsekwencji prawnych za tym idących z wyłączeniem oczywiście możliwości adopcji.

Dopuszczanie adopcji dzieci przez pary homoseksualne jest niemoralne ze względu na krzywdę dziecka. Udowodniły to badania naukowe:

Kanadyjskie badanie z 2013 roku:
Cytuj:
Dzieci zamężnych rodziców płci przeciwnej mają wysoki wskaźnik ukończenia studiów w porównaniu z pozostałymi;
Allen DW 2013. Wskaźniki ukończenia szkół średnich wśród dzieci z gospodarstw domowych tej samej płci. Przegląd ekonomii gospodarstwa domowego 11 : 635–58.
Allen D.W. 2013. High school graduation rates among children of same sex-households. Review of Economics of the Household 11: 635–58.
Cytuj:
Pary małżeńskie oferują najlepsze środowisko dla rozwoju społecznego i edukacyjnego dziecka, w dalszej kolejności lokują się pary heteroseksualne, a na końcu pary homoseksualne.
Sarantakos S. 1996. Dzieci w trzech kontekstach. Children Australia 21: 23–31.
Sarantakos S. 1996. Children in three contexts. Children Australia 21: 23–31
Cytuj:
42% dorosłych wcześniej wychowanych przez rodziców lesbijek, gejów i biseksualistów - opisało trudności związane z ich zdolnością do zaufania innym ludziom
Goldberg AE 2007. (Jak) to robi różnicę? Perspektywy dorosłych rodziców lesbijek, gejów i biseksualistów. American Journal of Orthopsychiatry 77 : 550–62.
Goldberg A.E. 2007. (How) does it make a difference? Perspectives of adults with lesbian, gay, and bisexual parents. American Journal of Orthopsychiatry 77: 550–62.
Cytuj:
Kobiety (których średni wiek w obu grupach wynosił 29 lat) z ojcami homoseksualnymi lub biseksualnymi miały trudności z problemami związanymi z przywiązaniem do dorosłych w trzech obszarach: (1) czuły się mniej komfortowo z bliskością i intymnością; (2) byli mniej zdolni do zaufania i polegania na innych; i (3) odczuwali większy niepokój w związkach w porównaniu z kobietami wychowywanymi przez heteroseksualnych ojców (i matki).
Sirota T. 2009. Wymiary stylu przywiązania dorosłych u kobiet z ojcami homoseksualnymi lub biseksualnymi . Archives of Psychiatric Nursing 23 : 289–97.
Sirota T. 2009. Adult attachment style dimensions in women with gay or bisexual fathers. Archives of Psychiatric Nursing 23: 289–97.
Cytuj:
„dzieci z rodzin z rodzicami tej samej płci uzyskały gorsze wyniki niż ich rówieśnicy mieszkający w małżeństwach z dwoma biologicznymi rodzicami” na podstawie dwóch wyników w nauce". Potter doszedł do wniosku, że różnice te można przypisać wyższemu poziomowi niestabilności rodzinnej w rodzinach konkubinów lub „małżeństw” osób tej samej płci w porównaniu z nienaruszonymi biologicznymi rodzinami małżeńskimi. Badanie zostało oparte na dużej, reprezentatywnej w kraju i losowej ankiecie wśród dzieci w wieku szkolnym.
Potter D. 2012. Rodzice rodziców tej samej płci i osiągnięcia naukowe dzieci . Journal of Marriage and Family 74 : 556–71.
Potter D. 2012. Same-sex parent families and children's academic achievement. Journal of Marriage and Family 74: 556–71.
Cytuj:
W ponownej analizie z 2012 r. Badania Rosenfelda (Allen et al. 2012) z 2010 r. Dotyczącego związku między wynikami dzieci a strukturą rodzin osób tej samej płci, naukowcy odkryli, że w porównaniu z tradycyjnymi rodzinami małżeńskimi dzieci wychowywane są przez pary seksualne miały o 35 procent mniejsze szanse na normalne postępy w szkole
Allen DW, Pakaluk C., Price J .. 2012. Nietradycyjne rodziny i postępy szkolne dzieci: komentarz do Rosenfelda . Demography 47 : 755–75.
Allen D.W., Pakaluk C., Price J.. 2012. Nontraditional families and childhood progress through school: A comment on Rosenfeld. Demography 47: 755–75.
Cytuj:
W ostatnich latach pary gejów i lesbijek będące w związku małżeńskim lub pozostające w konkubinacie nabyły dzieci poprzez sztuczne zapłodnienie lub zapłodnienie in vitro. Badania opublikowane w 2010 roku (Marquardt et al. 2010) wykazały pewne negatywne konsekwencje dla osób poczętych przez dawcę: średnio młodzi dorośli poczęci w wyniku sztucznego zapłodnienia byli bardziej zdezorientowani, czuli się bardziej odizolowani od swoich rodzin, odczuwali więcej bólu psychicznego i radziło sobie gorzej w takich obszarach, jak depresja, przestępczość i nadużywanie substancji odurzających niż dopasowana grupa dzieci poczętych w sposób naturalny.
Marquardt T., Glenn N., Clark K. 2010 Mój tatuś nazywa się „dawca”: nowe badanie młodych dorosłych poczętych w wyniku dawstwa nasienia. Institute for American Values.
Marquardt T., Glenn N., Clark K. 2010 My daddy's name is ‘donor’: A new study of young adults conceived through sperm donation. Institute for American Values.
Cytuj:
Mężczyźni w związkach homoseksualnych poszukują obecnie również dzieci spokrewnionych biologicznie, korzystając z zastępczych matek. Badanie z 2013 r. Dzieci poczęte przez matki zastępcze przeprowadzone przez (Golombok i in. 2013) porównujące je z dziećmi urodzonymi w wyniku oddania komórki jajowej, zapłodnienia dawcy i naturalnego poczęcia. Dzieci oceniano w wieku 3, 7 i 10 lat. Badanie wykazało, że dzieci z matką zastępczą miały większe trudności adaptacyjne w wieku 7 lat niż pozostałe dzieci. Autorzy doszli do wniosku, że brak więzi ciążowej z matką może być dla dzieci problematyczny. Główny badacz stwierdził, że „oznakami problemów przystosowawczych mogą być problemy z zachowaniem, takie jak zachowania agresywne lub aspołeczne, lub problemy emocjonalne, takie jak lęk lub depresja”.
Golombok S., Blake L., Casey P., Roman G., Jadva V.. 2013. Children born through reproductive donation: A longitudinal study of psychological adjustment. Journal of Child Psychology and Psychiatry 54: 653–60.
Cytuj:
W badaniu z 2015 r. (Sullins 2015) na reprezentatywnej próbie 207 007 dzieci, w tym 512 z rodzicami tej samej płci, z badania US National Health Interview Survey, problemy emocjonalne były ponad dwukrotnie częściej występujące (minimalny współczynnik ryzyka (RR) 2,4, 95% przedział ufności (CI) 1,7–3,0) dla dzieci z rodzicami tej samej płci niż dla dzieci, których rodzice są przeciwnej płci.
Sullins D.P. 2015 Emotional problems among children with same-sex parents: Difference by definition. British Journal of Education, Society and Behavioural Science (January 25)
Cytuj:
Zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi występował ponad dwukrotnie (RR 2,4, 95% CI 1,6–3,4) częściej u dzieci z rodzicami tej samej płci niż w populacji ogólnej, po uwzględnieniu wieku, płci, pochodzenia etnicznego i socjo status ekonomiczny
Sullins D.P. 2015. Child attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) in same-sex parent families in the United States: Prevalence and comorbidities. British Journal of Medicine and Medical Research 6: 987–98.

Prócz tego należy pamiętać, że np. w przypadku adopcji przez pary gejów - narażamy dziecko na znaczne zwiększone ryzyku zarażenia poważnymi chorobami jak zapalenie wątroby typu B i A, wirusa HIV, syfilisu i innych chorób przenoszonych z krwią, duru brzusznego, opryszczki.


N gru 06, 2020 11:28 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim

Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 4:15 pm
Posty: 6808
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
A tymczasem na Węgrzech do konstytucji wpisano że mama to kobieta, a tato mężczyzna. No i że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Dzieci mogą być adoptowane w zasadzie tylko przez pary małżeńskie (wyjątek jeśli chodzi o samotnych to najbliższa rodzina). Całkiem w porządku, tylko jakieś smutne, że takie oczywistości trzeba wpisywać w konstytucję...

_________________
"Bo myśli moje nie są myślami waszymi, ani wasze drogi moimi drogami - wyrocznia Pana." Iz 55


Wt gru 15, 2020 5:27 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Cz wrz 20, 2012 11:53 am
Posty: 4586
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Czy państwo powinno zalegalizować związki osób LGBT?
https://www.news.com.au/lifestyle/paren ... 22d3faadf8

Nowa normalność


Pt kwi 09, 2021 8:57 am
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 343 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 19, 20, 21, 22, 23


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 13 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL