Takich bzdur o Apokalipsie wymyślono tysiące.

Nie ma to jak wiara w solidną teorię spiskową.
[/url]

NIE TWIERDZĘ,że chipy są znamieniem,ale uważam że takie możliwości należy brać pod uwage,aby nie obudzić się z reką w nocniku.

Barney
Odpowiedz mi proszę skąd czerpiesz informacje na temat tego,co jest bzdurą a co nią nie jest?(I to nie tylko w tym temacie-jak zauważyłem)
W co w takim razie wierzysz i w konsekwencji na co czekasz jako chrześcijanin-katolik?
Cała nasza wiara opiera się o to co nadprzyrodzone i w znacznej mierze na takich czy innych INTERPRETACJACH .
Jaka wiedza pozwala Ci odróżniać bzdury od ,,niebzdur,,?
Faryzeusze dla przykładu byli bardzo religijni,znali prawa i pisma,a jednak przegapili TO CO NAJISTOTNIEJSZE i ukrzyżowali Tego,na którego czekali.Wydaje mi się że prezentowali podobną postawę do Twojej.Wierzyli w coś,czemu jednak nie dawali wiary.Dobre nie?Czekali na Mesjasza,który przybędzie potężny,a nie człowieka który na osiołku wjedzie do Jerozolimy.
Podobnie Ty.Wprawdzie wiesz o znamieniu,ale to na pewno nie będą chipy.Więc co to będzie Barneyu-powiedz mi,bom tak głupi,jak ciekawy i na odwrót.(to nie ironia,lecz przyznanie się do małości)
Nie sadzisz,że zbyt lekko wydajesz osądy w kwestiach co może,a co nie może być prawdą?Zwłaszcza w kwesii Pism,które pozostawiają szeroki margines błędu interpretacyjnego.
NIE TWIERDZĘ,że chipy są znamieniem,ale uważam że takie możliwości należy brać pod uwage,aby nie obudzić się z reką w nocniku.
Myślę że czasami zbyt kurczowo trzymasz się słów,ryzykując przy tym że nie zauważysz treści.
ps.Chipy mają tę przewagę nad innymi środkami kontroli,że mogą działać jako bezpośredni przełącznik zał./wył. i taką też w dalszej perspektywie mogę spełniać rolę.
Słowem.Nie pasujesz do ,,naszej,,koncepcji,to my cię wyłączamy i cześć.

Nie ma co przeginać i szukać dziury w całym, bo zaprowadzi cię to poza Kościół.

Co do Barneya to z tego co go znam to zachowuje nauczanie Urzędu Nauczycielskiego Kościoła i na tej postawie ocenia bzdurność twoich koncepcji.

http://www.fronda.pl/a/znamie-bestii,44551.html

https://pl.aleteia.org/2017/08/17/co-ma-chip-do-apokalipsy-sw-jana/

16 9 I sprawia, że wszyscy:
mali i wielcy,
bogaci i biedni,
wolni i niewolnicy
otrzymują znamię na prawą rękę lub na czoło
17 i że nikt nie może kupić ni sprzedać,
kto nie ma znamienia -
imienia Bestii
lub liczby jej imienia.
18 Tu jest [potrzebna] mądrość.
Kto ma rozum, niech liczbę Bestii przeliczy:
liczba to bowiem człowieka.
A liczba jego: sześćset sześćdziesiąt sześć10.

Przedstawiamy wyjątki z artykułu opublikowanego w czasopiśmie NEXUS (Australia), czerwiec-lipiec 1994r. Są to cytaty z oświadczeń dr Carla W. Sandersa, który był odpowiedzialny za stworzenie "biochipu". Dr Sanders jest inżynierem elektronikiem, wynalazcą, członkiem i konsultantem wielu rządowych organizacji. Pracuje też dla IBM, General Electric, Honeywell i Teledyne.

"Trzydzieści dwa lata mojego życia spędziłem na pracy w dziedzinie elektroniki, projektując mikrochipy dla potrzeb bio-medycznych. W 1968 r. zostałem zaangażowany prawie przypadkowo do badań nad rozwojem projektu dotyczącego leczenia złamanego kręgosłupa u młodej kobiety. W trakcie pracy nad tym projektem wszyscy byliśmy podekscytowani. Byłem naczelnym inżynierem, odpowiedzialnym za pracę stu naukowców, jak również za wyniki badań. Kulminacyjnym punktem tych doświadczeń był biochip, który według mnie jest 'Znakiem Bestii'. Biochip jest ładowany dzięki zmianom temperatury ciała, co wyklucza częste zmiany baterii zasilającej. Wydano ponad 1.5 miliona dolarów na badania dotyczące znalezienia miejsc na ludzkim ciele, gdzie występują największe wahania temperatury. Pierwszym miejscem jest czoło w okolicach linii włosów, a drugim zewnętrzna cześć dłoni. Pracując nad mikrochipem nie mięliśmy pojęcia, że może być on użyty jako procesor do identyfikacji ludzi. Nasze dzieło miało służyć ludzkości. Kiedy praca nad chipem była już zaawansowana, nasi pracodawcy oświadczyli, że wobec nieopłacalności użycia biochipu do leczenia kręgosłupa, trzeba dlań znaleźć bardziej lukratywne zastosowanie. W trakcie dalszych badań zauważyliśmy, że częstotliwość, na której pracuje chip, ma duży wpływ na zachowanie się człowieka. Polecono nam wówczas zbadać możliwości manipulacji ludzkimi zachowaniami przy pomocy biochipu. Okazało się, ze jest to możliwe. Wykazano np., że przy pomocy biochipu można powodować wzrost stężenia adrenaliny we krwi. Tego rodzaju mikrochip nazywaliśmy 'Rambo'. Można też wysyłać i odbierać sygnały z pojedynczej komórki nerwowej. Umożliwi to kontrolę organizmu w zupełnie nowy sposób. Może on być użyty do wywołania wewnętrznego szoku, zmiany zachowania, pobudzenia lub wielu innych zastosowań, jednych dobrych, drugich wątpliwych, innych złych.

W biochipie znajduje się 250 tysięcy komponentów, włączając maleńką baterię litową. Byłem przeciwny użyciu litu jako źródła zasilania baterii, lecz w tym czasie NASA używała litu do wielu rzeczy. Rozmawiałem z lekarzem Bostońskiego Centrum Medycznego na temat wpływu skoncentrowanego litu na ludzkie ciało. Według niego w przypadku uszkodzenia chipu, może dojść do ciężkich owrzodzeń.

Wycofałem się z prac nad tym projektem, wiele razy jednak byłem konsultantem. Brałem również udział w wielu konferencjach jako ekspert w dziedzinie programowania mikrochipów. Na jednej z takich konferencji omawiana była sprawa kontroli i identyfikacji ludzi. W tego rodzaju konferencjach uczestniczyli miedzy innymi Henry Kissinger i pracownicy CIA. W miarę postępu prac nad rozwojem biochipu, najważniejszym punktem badań stało się jego zastosowanie do identyfikacji ludzi. Skupiono się nad problemem załadowania w biochipie danych takich jak: nazwisko, wizerunek osoby (zdjęcie twarzy), numer ubezpieczeniowy (SIN), odciski palców, fizyczny opis osoby, historia rodziny, adres, zawód, informacje o rozliczeniach podatkowych i kryminalna przeszłość.

W chwili obecnej do Kongresu USA został skierowany projekt ustawy mówiący o możliwości wszczepienia biochipu w ciało niemowlęcia bezpośrednio po urodzeniu w celu identyfikacji.

Prezydent USA, na podstawie Emigration Control Act z 1986r., ustęp 100, może wprowadzić według własnego uznania różne typy i sposoby identyfikacji ludzi - może to być niewidzialny tatuaż albo elektroniczny nadajnik pod skórą.

Zastanówmy się i przyjrzyjmy się tym wszystkim faktom. To co nadchodzi, nie przyjdzie od razu jako wielki szok. Ścieżka prowadząca do tych zmian, została już wytyczona!" - dr Carl W. Sanders

Moja rada róbmy swoje. Mamy swoje obowiązki stanowe i ich się trzymajmy bo z tego Bóg nas będzie rozliczał. Mamy trwać na modlitwie i prowadzić życie chrześcijańskie.

Samo chrześcijaństwo jest dość proste.

Albo jest to znamieniem szatana, albo nie
- jeśli nie jest a nie damy się zaczipować, najwyżej nie skorzystamy z tych możłiwości i nie będziemy niewolnikami niczym zaczipowane zwierzęta
jednak gdy
- jest a damy się zaczipować, to naprawdę źle