Boro jeśli były własnością Gmin wyznaniowych a te ubiegają się o ich zwrot należy je zwrócić i tyle, nie ważne czy zostały zniszczone czy nie.
Tak dla przypomnienia , ziemia na której są ustanowione podlega ochronie i nie można tam na przykład postawić supermarketu czy osiedla domków.
Albo będzie cmentarz albo teren zielony w przypadku zniszczonego cmentarza rozsądna opcja.

Nie wiem czy należały czy nie. Ogromne tereny byłego obozu prawie w centrum Krakowa nie należały na pewno.
Nie chcę wchodzić w dyskusje na temat praw żydów do cmentarzy. Uważam tylko, że sprawa jest dość istotna dla mieszkańców Krakowa (i nie tylko), więc powinna być odpowiednio nagłośniona. Osoby o konkretnej wiedzy na ten temat oceniłyby wtedy czy jest to zasadne czy nie.

Problem był istotny kiedy dotyczyło na prawdę wielkich gruntów i KK .
Ten bezprawnie przejmował kamienice i ziemię , a jak żydzi chcą odzyskać swoje byłe cmentarze jest problem ? Tym bardziej że nie mogą ich zmienić na nic innego niż teren zielony ?
Boro ale wybacz jakoś mam wątpliwości co do twoich intencji ?

Jest dokładnie odwrotnie niż piszesz. Kiedy Kościół przejmował majątki, huczały o tym wszystkie media. Kiedy robią to żydzi, każdy dziennikaz boi się pisnąć słówko.
Owszem, zgadzam się z Tobą, że Kościół prawdopodobnie również dostał sporo majątku niesłusznie. Jednak co to ma do rzeczy? To taki argument w stylu "Nie krytykuj PiSu, bo PO jest o wiele gorsze".

Jak tak dalej pojdzie - niedlugo taki kraj jak POlska przestanie istniec - czesc przejmie kosciol - Watykan - caly czas to robi... czesc Zydzi - czesc Niemcy - Amerykanskie wojska osiedla sie na stale... i byla Polska nie ma Polski - zreszta juz w tej chwili jest to niewiele liczacy sie kraj w swiecie- szkoda...A mialo byc dobrze...

Boro patrz, nikt nie chciał się niby za ten temat zabrać, a newsy na Onecie są

http://krakow.onet.pl/krakow-zadbaja-o- ... ow/9eeq1sz

I jeszcze tak jakby zupełnie odwrotnie niż to, co pisałeś parę dni temu...

No proszę. To dobrze.

Że co niby jest odwrotnie? Nic z tego co napisałem nie stoi w sprzeczności z treścią artykułu.

Nie wiedziałem tylko, że poza 40 hektarami dostaną jeszcze 300 mln...

Czy Boro to czytał ? czy Boro zrozumiał co czyta? jeśli tak niech wskaże gdzie coś pisze o 300 milionach i dla kogo ?

Bardzo przepraszam, chodziło o 30 mln. Kwota tak abstrakcyjna, że kolejne zero nie zrobiło wrażenia, stąd pomyłka.

Jeszcze przypomnij kto ma komu ją zapłacić i w zasadzie by było prawie w porządku

Co do reszty, nie napisałem nic, co byłoby nieprawdą. Spodziewałeś się na onecie takich określeń jak "lobby żydowskie", czy raczej eufemizmów lub instytucji za którymi owe lobby się kryje?

Znaczy nie napisałeś nic co było by nie prawdą , ale z prawdą to miało niewiele wspólnego ?

Czy napisałem coś nieprawdziwego? Jeśli tak, to wskaż.