Co z unijną pomocą dla powodzian? Parlament Europejski zatwierdził pomoc na walkę ze skutkami powodzian w wysokości 116 milionów euro. Wsparcie przyznano dwóm krajom - Niemcom (112 mln euro) i Włochom (4 mln euro). Polska nie dostała nic chociaż w wielu regionach w Polsce powódź wystąpiła. Dlaczego nie dostała nic? Dlatego że polski obecny rząd nie zdążył złożyć wniosku. A dlaczego nie złożył wniosku bo pierwsi musieli być Niemcy.

Bo w świetle rozliczeń urzędnicy się boją zrobić cokolwiek niezgodnie z procedurą. Za chwilę zmieni się władza i zaczną się rozliczenia w drugą stronę. Urzędnicy nauczeni doświadczeniem z Funduszu Sprawiedliwości i tego drugiego co to ich tak władza 13grudnia przeczołgała 10 razy się zastanowią zanim cokolwiek podpiszą. I taki będzie już ten krajobraz zafundowany przez Tuska

Gdyby dostali polecenie z góry to by napisali pismo o dotacje dla powodzian.
Ale mają to w... ostatnim rzędzie ważności.

Spec Kierwiński zrezygnował z posady w europarlamencie, po to żeby zająć się powodzianami. Według Tuska, miał być niezastąpionym specjalistą w tej pomocy co się okazało? Działa, ale na szkodę poszkodowanym w powodzi.

A tu następny bezczelny specjalista który blokował KPO dla Polski, a teraz chwali się dotacjami. Hipokryzja i polityczna obłuda.

https://tvrepublika.pl/Polityka/Blokowa ... ami/176491

alez on jest niezastąpiony jako bufor dla Tuska

Jak zwykle w tym kraju - jest wzmożenie gdy temat jest nośny i można się na nim lansować - wtedy władza nie wychodzi z telewizora, obiecuje i gra dobrego wujka, co pomoże wszystko załatwić. Wystarczy że sprawa ucichnie, to się już można na ludzi wypiąć. Do wyborów daleko.


A ten to jest w ogóle wybitny specjalista, ale od uprzykrzania ludziom życia. Warszawiacy są jakimiś masochistami że tak gremialnie głosują na typa, który otwarcie wspomaga eko-oszołomów oblewających farbą pomniki i blokujących codziennie wisłostradę. Widziałem filmiki z tych akcji, jak ludzie lamentowali że nie mogą przejechać i trochę mi ich było szkoda, ale potem sobie pomyślałem, że pewnie większość z tych co stali w tych korkach, głosowali na Trzaska, który rozdaje "ostatniemu pokoleniu" całkiem przyzwoite lokale komunalne na ich wywrotową działalność. To w sumie mają co chcieli, nie?

No ale przynajmniej nie kradną jak ten złodziejski PiS.

https://www.youtube.com/watch?v=V26KcwIBDQY



Jak tak możesz pisać o przyszłym prezydencie? Poczekaj wybory już nie długo. Po wyborach dowiesz się gdzie raki zimują.

Miejmy nadzieję, że jednak nie. Do czasu wyborów koalicja 13 grudnia da się jeszcze Polakom we znaki więc może przynajmniej część tych, co na nich zagłosowali rok temu się zniechęci. Z drugiej strony mogą dać się zmobilizować poprzez hasło, że dopóki nie zmieni się strażnik żyrandola, to rząd ma związane ręce i trzeba tam zainstalować swojego długopisa - na dwoje babka wróżyła.
Niestety pan Nawrocki jako właściwie jedyna możliwa alternatywa, też nie zachwyca i może to skutkować tym, że wyborcy Konfederacji, Jakubiaka czy części PSL w II turze nie przerzucą na niego swoich głosów, tylko sobie zwyczajnie darują...

Co sporo o nich mówi...

A co bnędzie jak koalicja 13 grudnia uzna że zwycięzca nie może zostać prezydentem poniewż ni bdzie miał od niego kto odebrać ślubowania. Kopalicja 13 grudnie nie uznaje wyroków Sądu Najwyższego. I co chłopiec w krutkich spodenkachn będzie z automatu prezydentem?

Ja tam osobiście nic do Nawrockiego nie mam, wydaje się przyzwoitym człowiekiem, choć w gruncie rzeczy niewiele o nim wiem. Jak znajdzie się w drugiej turze z Trzaskowskim, to zagłosuję na niego. Mogę dać mu kredyt zaufania, dlatego że jest nowy w polityce na tym szczeblu i nie mogę mu nic zarzucić.
Ale też jakoś rozumiem ludzi którzy negatywnie oceniają tą kandydaturę, jako nieudolną próbę wybrania kandydata "bezpartyjnego", który został de facto wymyślony przez PiS, będzie przez PiS finansowany i który w przypadku wyboru na pewno będzie od PiSu zależny nie mniej niż Duda. Jakiekolwiek gadki o obywatelskim prezydencie się kupy nie trzymają, a ludzie są wyczuleni na fałsz.

PiS by lepiej zrobił gdyby postawił na kogoś takiego jak Czarnek, a nie stroił się w piórka jakiejś "obywatelskości".


Nie zdecydują się na taki manewr. Pamiętajmy, że kredyt zaufania, jaki dostali po wyborach, zmniejsza się z każdym tygodniem i miesiącem, z każdą fuszerką i wtopą, która wychodzi na światło dzienne. Uszło im jeszcze płazem siłowe przejęcie TVP, bo było to na początku rządów i wiadomo jaką telewizja państwowa miała opinię. Ale w tym przepadku? Na to, żeby nie uznać wyniku wyborów prezydenckich się nie odważą.

Jeśli osmielili się na "nie uznanie" orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego (przy zerowej reakcji UE) to poważą się na wszystko.

Ale oni uznają wybory, jezeli wygra kandydat z ich ugrupowania, to ślubowanie będzie mógł złozyć przed Sądem Najwyższym i będzie ważne. A jezeli wygra kandydat z parti opzycyjnej, to śubowanie będzie nieważne poniewaz oni nie uznają Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w Sądzie Najwyższym. Oni uznają orzeczenie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w Sądzie Najwyższym, jęzeli wyrok będzie korzystny dla nich, tak jak było z wyborami parlamentarnymi. I co om zrobisz oni tak rozumieją prawo.

https://www.youtube.com/watch?v=k-je7Vdjp00

A zwłasza jak się im grunt pod nogami zaczyna palić. Narobili tyle dziadostwa za ten rok swoich rządówże że pójdą na wszystko. Jest następny gagatek który walczył o prawożądność w Polsce, poniżj link.

https://www.tysol.pl/a131740-walczyl-o- ... -pieniedzy

Mamy następną akcję "uśmiechniętych".
W środę sejmowa komisja regulaminowa większością głosów przyjęła wnioski o odebranie immunitetów posłom PiS: Jarosławowi Kaczyńskiemu, Markowi Suskiemu i Anicie Czerwińskiej. Sprawa ma związek z wydarzeniami z 10 września tego roku, kiedy doszło do przepychanek pod Pomnikiem Ofiar Katastrofy Smoleńskiej. Prezes PiS zniszczył wieniec, składany tam co miesiące przez aktywistę Zbigniewa Komosę. Widniał na nim napis: "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który, ignorując wszelkie procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski. Stop kreowaniu fałszywych bohaterów!".

Czyli co? Jak na grobie bliskiej ci osoby ktoś złoży wieniec z obraźliwą treścią, ty ten wieniec zniszczysz, to możesz mieć za to sprawę, tak?
Senartor Koperta-Kopertowicz oczywiście nadal sobie fruwa z immunitetem w kieszeni...