https://www.youtube.com/watch?v=Rz0VEdrzeYI&t
MENTZEN GRILLUJE #6: Bitwa o TVP

Po raz pierwszy zgadzam się ze zdaniem Mentzena.

W przeszłości posłanka PO krytykowała uposażenia z tytułu zasiadania w KRS. Teraz gdy tam zasiada nie zrezygnowała z wysokiej diety. Jej tłumaczenie jest takie że to jest patologia, ponieważ pracowała najmniej a dostała najwięcej, Chude koty dorwały się do misy.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/202 ... -pihowicz/

A tu dedykacja dla tych którzy dali się zwieść oszołomionemu z nienawiści oszołomowi i jego współpracownikom. Mowa o Tusku i jego współpracownikach którzy mówią, i Tusku i jego współpracownikach którzy zaczęli już rządzić. Proszę zwrócić uwagę na końcówkę kabaretu. Nawet profesor który był przeciwko PIS i zwiódł swoimi wystąpieniami naiwnych młodych ludzi , się nawrócił. Szkoda tylko ze tak późno. Zaczyna się realizować wiersz Pani Ewy Jowik : Ech Ty Narodzie !

https://tvrepublika.pl/Hity-w-sieci-Gen ... 55450.html

Wysłuchałem przemówienie Premiera w sprawie jednych z - moim zdaniem - najporządniejszych ludzi w Polsce: Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.
I jakoś tak mi przyszedł na myśl poniższy cytat, zupełnie nie wiem dlaczego....

No a jak oceniać bandycki napad na prezydencki pałac? Kto za niego będzie brany do odpowiedzialności?

Warto pamiętać: posłowie Wąsik i Kamiński nie są pierwszymi więźniami politycznymi. Gdy PO był poprzednio u władzy, Piotr Staruchowicz przesiedział 8 lat (!) bez wyroku. Potem został „uniewinniony”.
Modus operandi jest, jak widać, stały.

Komentarz Ziemkiewicza: "Zła wiadomość że rządzą nami gangsterzy, dobra to Gang Olsena"

Jest taka możliwość że głosowania nad budżetem prezydent Duda nie uzna, ponieważ dwóch posłów będzie nie obecnych, i uzna budżet za nieważny, i ponowne wybory?

Ruch jest inny. Zostają powołani dwaj posłowie z list PiS, bo stan sejmu musi wynosić 460 posłów. Jeśli jednak wojna plemienna będzie trwać, to może się okazać, że dwaj następni: zrezygnują (mają takie prawo), pójdą na zwolnienie lekarskie i zostaną powołani kolejni dwaj z listy, ale zabawa się powtórzy i będzie trwać (czysto teoretycznie) aż do końca listy. Nie dojdzie więc do ślubowania posłów. Dopiero wówczas sejm zostanie rozwiązany. Ciekawie to zostaje przybliżone w dzisiejszym programie I. Jankego. Rozmówca redaktora podaje to jako cofnięcie się cywilizacyjne.

Teoretycznie masz racje ale jest spór prawny czy na pewno posłowie utracili mandat. Bo SN unieważnił decyzje marszałka odnośnie wygaszenia mandatów posłów. Według ustawy to marszałek złamał prawo próbując zanieść do sądu który nie miał kompetencji orzekania.
Mamy klincz konstytucyjny. Jak zazwyczaj nie zgadzam się z Bosakiem i Mentzem tak tym razem to co mówią o całej sprawie jest moim zdaniem prawidłowe.

A i nic nie zapowiada żeby wojna wioskowa miała się nagle skończyć. Wiele zależy od wyników dzisiejszego marszu. Ilu ludzi przyjedzie na Warszawę.

Poczytałem sobie o tym i opinie ekspertów są podzielone. Jak podają eksperci według ich zdania, prezydent ma tylko dwie możliwości, podpisać budżet albo skierować do TK, żadna tych decyzji nie rozwiązuje sejmu. Rozwiązać sejm będzie mógł tylko w tedy gdy budżet nie dotrze na czas , lub będzie nieważny.
W tym wypadku może być nie ważny ponieważ dwóm posłom zostało odebrane bezprawne możliwości głosowania. A w tym wypadku są dwa sprzeczne względem siebie orzeczenia SN, i jedno orzeczeni TK, które jest przychylne prezydentowi Dudzie. Nie za wesoło będzie. Prezydent nie ustąpi, obecna totalna władza, poprzedniej totalnej opozycji, też będzie się trzymała swoich racji, nie patrząc na konstytucję. Boże chroń Polskę.

https://www.money.pl/gospodarka/uchwale ... 0400a.html

Prawnicy są pewni swego i podzieleni na dwa przeciwstawne obozy. Oprócz bowiem prawa, które jest niedoskonałe mamy kulturę i dobre obyczaje. Pozwala to dobremu prawnikowi dobrze orzekać w przypadku wadliwego prawa i kiepskiemu prawnikowi (nie mylić z tytułami naukowymi) źle orzekać w przypadku dobrego prawa. W prawie zawsze znajdziemy luki, więc w tę dziurę wchodzi czynnik ludzki i pozaprawny.
Kiedy wrócimy do sprawy ks. prof. D.Oko to się zorientujemy jak nieoczywiste jest orzekanie sądów i to niemieckich. Kiedyś zapytałam teścia prawnika o pewną sprawę natury prawnej a on zapytał: a co chcesz uzyskać i czy warto?

Dwa obozy plemiene nie dogadają się, sprawy zaszły za daleko. Jeśli nasi biskupi skutecznie poświęcili Polskę Bogu o czym wspominał abp. M. Jędraszewski to znajdzie się ktoś inny, by Polskę wyprowadzić z tej sytuacji. I jak już jesteśmy przy sprawach wyższej natury to prezydent odciął się od błogosławieństwa podpisując ustawę finansowania in vitro. Włochy i Hiszpania tego nie uczyniły.

Stan posłów nie musi wynosić 460

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia zapowiedział, że jeśli nikt nie obejmie mandatów poselskich po Mariuszu Kamińskim i Macieju Wąsiku, to Sejm do końca kadencji będzie obradował w składzie 459 lub 458 posłów i będzie to zgodne z prawem.
Źródło: https://www.wnp.pl/wiadomosci/marszalek ... 92962.html

Co do Sądu Najwyższego, Izba Kontroli Nadzwyczajnej nie jest Sądem w rozumieniu prawa polskiego, ponieważ nie spełnia warunku niezależności i niezawisłości sędziów, jej orzeczenia nie wywołują skutków prawnych, co potwierdził TSUE.

TSUE nie ma żadnych umocowań prawnych w Polsce by potwierdzać cokolwiek

Bynajmniej, ma.
Z tego powodu między innymi płaciliśmy 1 milion euro kary dziennie, z tego również powodu do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy środków z KPO.