Uuuu Barney, jednolity front kobiet - ja bym sie tam miedzy mlotek i kowadlo nie pchal .

Jockey, ja cos pisze a ty to zawsze odwrotnie odczytasz, przeciez wyraznie napisalem ze winnymi rozpadu mego pierwszego malzenstwa bylismy MY sami, a kosciol zostal tylko niepotrzebnie przez NAS wciagniety w te sprawe.
Bo bylismy za glupi i za slabi aby sami podjac wlasciwa decyzje i oprzec sie naciskom rodzin.

Klamstwa i manipulacje, no ale w kazdym razie juz lepiej bo nie opluwam katolikow, nie ? .

No i tak to jest we współczesnym świecie.
Ludzie wierzą w to co wygodne - od pisma stronią.

„Niechaj was nikt w żaden sposób nie zwodzi; bo nie nastanie [dzień Pański] pierwej, zanim nie przyjdzie odstępstwo i nie objawi się człowiek niegodziwości, syn zatracenia..." (2 Tes 2,3).

„Albowiem przyjdzie czas, że zdrowej nauki nie ścierpią, ale według swoich upodobań nazbierają sobie nauczycieli, żądni tego, co ucho łechce, I odwrócą ucho od prawdy, a zwrócą się ku baśniom..." (2 Tm 4,3-4).

W tym wątku część ludzi którzy się wypowiadają nie ma ślubu - lecz kontrakt, który myli umysł bo wydaje się ważny bo przecie przysięga i na papierze!!
Proszę was! Ten śmieszny nic nieznaczący na ziemi kontrakt (bo co on oznacza??), znaczy jeszcze mniej w Niebie. I oczywiście nie jesteście w prawdziwym związku lecz kontrakcie który poza alimentami nic kompletnie nie gwarantuje. A i z alimentami różnie bywa - w sumie jak pomyśle nie gwarantuje nic! Nie wzbudza też zbytnich zobowiązań - przecie od tego jest rozwód.

Część ludzi jest po ślubie ale żyje w cudzołóstwie - łudząc się że tak jest lepiej. Może i lepiej im (egoiście wystarczy). Sęk w tym że tu na ziemi egoizm doprowadzi nas do upadku. A co z dziecmi? A co z drugą połówką tą prawdziwą? Świat kieruje się własną nauką - wygodniejsza jest czasem ale jakże zgubna na dłuższą metę - zgubna dla materialnego świata jak i duchowego.

Część jednak stara się żyć tak jak nam wskazuje Słowo Boże - mam wrażenie że to najmniejsza część... chociaż może się myle bo pokorny i cichy człowiek krzyczeć nie lubi.

Ta cząstka wie że miłość to nie sielanka. To ciężka praca nad sobą i bliźnim też. Czasem należy pocierpieć. Droga pełna wyrzeczeń, cierni, pracy ale i owoców i satysfakcji.
Małżeństwo jest pełne przygód - bywa świetnie ale bywa i fatalnie (taki krzyżyk - który należy dzielnie nieść każdego dnia).

Nie wiem na ile ten post mam sens.
Mój ostatni w tym wątku - nie mogę więcej tego czytać.

Pisałeś


Masz boldem to co było kłamstwem i manipulacja
Dalej czekam na te dowody na to ze założenia KK są złe

Mam smutną wiadomość: żadne małżeństwo, czy cywilne czy kościelne, niczego nie gwarantuje.



Wszystkie związki są rozerwalne. Katolickie rozwiązuje się trochę inaczej, wstawiając wszystkim ściemę, że powody nastąpiły przed ślubem, a nie po ślubie. Ale zasadnicza idea ta sama.
Natomiast oczywiście znakomita większość katolickich małżeństw rozpada się tak samo jak cywilne - bierze się cywilny rozwód i ludzie idą w swoją stronę. Nikt się nie przejmuje "trwaniem" kościelnego niby-związku.

Nie przeginaj!
Ja się przejmuję i nie jestem odosobniony.
Wyrażasz swój - czysto ateistyczny punkt widzenia - masz do tego prawo ale jesteś w błędzie.

co do:

powodów które nastąpiły przed ślubem

Tu jest naciąganie. Owszem zdarzają się ale jest ich znikoma ilość. Np gdy ktoś pod przymusem absolutnym zostaje zmuszony do małżeństwa np w celu odziedziczenia majątku - pod grożba utraty życia lub innych....
Takie rozumiem - inne to po prostu naciąganie - jak zazwyczaj.

Pozdrawiam!

Ależ proszę cię bardzo. Problem z tym, że twoje przejmowanie się nie zmienia stanu faktycznego. Tak samo jak może być sobie fanka zespołu Backstreet Boys przekonana, że jest w związku z Nickiem Carterem, ale na żadne realia się jej przekonanie nie przekłada...



Znikoma? No coraz mniej...
https://www.wprost.pl/445850/Coraz-wiec ... oscielnych

Czyli tak czy owak - zobowiązanie można zerwać, czemu nie, trzeba tylko znaleźć powód zaistniały przed przysięgą lub w trakcie, a nie po. I wtedy się udaje, że małżeństwa (choćby trwało latami) "nie było".

OK Jockey, myslalem ze juz to napisalem ale moge powtorzyc ze chodzilo mi o przyklad z mojego zycia.
Zgodnie z nauka kosciola powinnismy z moja pierwsza zona zostac w zwiazku i katowac sie wzajemnie, albo nie mogac zyc razem pozostac w separacji bez praktycznej mozliwosci wejscia w jakikolwiek nastepny zwiazek w wieku lat 35 moim i jej moze 32.
Efekt - dwoje samotnych i nieszczesliwych ludzi + dwoje klientow opieki spolecznej na starosc bez zadnego wsparcia rodziny.

Zrobilismy inaczej i oboje zawarlismy nastepne zwiazki i oczywiscie zyjemy w grzechu. Efekt - 2 szczesliwe rodziny + 4 dzieci, jako ze mamy po dwojce dzieci w naszych drugich zwiazkach.
Bardziej pasuje do polecenia :
"Idzcie i rozmnazajcie sie" niz poprzednia sytuacja.

Nie można sobie o tak zmieniać nauk Chrystusa , bo nam bedzie wygodnie żyć. Chcesz się targować z Panem Bogiem . Taka jest autentyczna nauka Kośćioła i trzeba ją konsekwentnie przestrzegać .

Mhm Skala nie jestesmy katolikami wiec nie targujemy sie z Panem Bogiem.
Gdybysmy byli tak by to wygladalo.

Skała

Ależ nikt się nie targuje. Ludzie w znakomitej większości po prostu ignorują martwe zalecenia. W kraju, gdzie niby jest większość katolików, powinno być bardzo mało rozwodów - może jacyś protestanci czy ateiści...
Tymczasem rozpada się ok 1/3 zawieranych małżeństw - czyli mniej więcej tyle samo co w "bezbożnych" krajach Zachodu.

http://www.rozwodpoczekaj.org.pl/statystyki/

Napisałeś, że masz sprawdzone, że zasady odnośnie małżeństwa w KK są błędne.
No to słucham jakie to zasady są błędne albo przyznaj się, że kłamałeś i oczerniałeś KościółZgodnie z zasadą KK nie powinniście związku zawrzeć bo nie dorośliście do niego. Ocenia nie Kościół a ty czy jesteś dojrzały. Jak widać wiek to nie wszystko.Tym bardziej nie powinniście brać ślubu kościelnego.

Martwe w twojej opini.
Płaszczyzny do dialogu nie mamy - mamy kompletnie różne światopoglądy.
Ale dzięki za rozmowę.

Gdzie ty w PL masz większość katolików? Wygląda na to że ateizm górą!
Jest masa ludzi udających katolików - na pokaz - co niedziele w kościele i na tym koniec. Sporo niezdecydowanych i "recydywistów". Statystyczne badania pasowałoby chyba odświeżyć. Polska była religijna we wczesnych latach powojennych.Od tego czasu wiara jest na "decline" - co zresztą jest dosyć typowe. Gdzie dobrobyt tam człowiek o Bogu zapomina.

Dlatego takie efekty jak i w kraju "bezbożnym".

Wiesz co? Mnie w sumie mało interesują światowe realia.
Jestem odpowiedzialny za moje małżeństwo i swoją duszę.
Dam z siebie wszystko aby moje małżeństwo było w jedności z Bogiem.
W sumie niech Ci będzie popartzę na realia na chwilke.
Hmmm
W mojej rodzinie po stronie ojca 7 braci - zero rozwodów ludzie po 30-50 latach małżeństwa.Katolicy! Ich dzieciaki - jak na razie zero rozwodów a jest ich sporo.Po stronie mamy 4 braci - 1 rozwód. Katolicy!
Ups zdarzyło się! Ich dzieciaki mają się dobrze w małżeństwie oprócz tego z rodziny rozbitej. No cóż przykład idzie z góry.

Nie interesuje mnie wcale Carter czy Kowalski. Robią co chcą - mamy wolność w końcu. Efekty widać!
Wiadomo że jeśli każdy by miał należytą wiarę, nie było by żadnych rozwodów, pokrzywdzonych dzieci czy alimentów. Niestety świat od Boga odszedł - a z powrotem - tylko nielicznym się udaje.

No cóż mogę tylko zachęcić do przemyśleń. I życzę Ci abyś zadbała o to co wieczne. życie szybko mija....

Racja. Niestety jest tak jak piszesz.

To widzę. Zamykasz oczy, uszy i krzyczysz "bla bla bla, to się nie dzieje".
Spoko, tak też można. Tylko wtedy nie ma sensu dyskutować o tym, co powinno być prawem powszechnym.



Tym bardziej nie ma zatem żadnego sensu narzucać tym praktycznym ateistom kościelnych zasad funkcjonowania społecznego, prawda?



Jakby ludzie ogólnie byli dobrzy... to by było dobrze. Tak, wszystko racja. Ale to truizm.