Sformułowanie o "gorszym sorcie" Polaków dotyczy również mnie, choć nie uczestniczę w marszach KODu, a Platforma Obywatelska jest dla mnie nawet bardziej odpychającą niż Prawo i Sprawiedliwość.

Niemniej spełniam wszystkie kryteria przynależności do "gorszego sortu" - wśród moich przodków nie było przedwojennych ziemian, ani innych członków ówczesnej oligarchii. Niewątpliwie sam skorzystałem z pozostałości przemian, jakie przyniosły lata PRLu - z darmowych studiów wyższych i ubezpieczenia zdrowotnego dla osoby niepracującej.
Mogę śmiało zapisać się do "gorszego sortu".

Albo nie rozumiesz, albo udajesz że nie rozumiesz, albo wysługiwałes się PZPR i nie przyznajesz. Bo generalnie głupio piszesz.

Po pierwsze, mam 34 lata. Nawet jeśli chciałbym wysługiwać się PZPR, to mógłbym to zrobić tylko w przedszkolu albo w pierwszej klasie podstawówki.
Po drugie - w którym miejscu piszę głupio?

Warto przypomnieć sobie odpowiedź J.Kaczyńskiego, w której użyl sformułowania o "gorszym sorcie". Wypowiedź ta miała podzielić Polaków wedle tego, kto skorzystał na przemianach powojennych.

Człowieku...

— “NAJGORSZY SORT POLAKÓW” – KACZYŃSKI O ATAKACH NA RZĄD I DONOSZENIU NA POLSKĘ: “To powrót do metod 2005-2007, a także z czasów rządu Jana Olszewskiego – też naszych, to był też rząd PC. To się powtarza. Ten nawyk donoszenia na Polskę zagranicą. W Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej. I to jest właśnie nawiązywanie do tego. To jest w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków. Ten najgorszy sort Polaków jest niesłychanie aktywny, bo czuje się zagrożony. Wojna, komunizm, transformacja temu typowi ludzi dawała szanse”

Skorzysta, ale wspolpracujac z okupantem, komunistami, czy okradajac narod w ramach tzw "tranformacji" ustrojowej. Mozesz byc nawet kosmonauta, jeżeli masz takie rozumienie tego co słyszysz czy czytasz.

Stacho, głupio piszesz, bo widac w ogóle nie rozumiesz o co w tych słowach chodziło.

O jakie szanse chodziło, napisał kosiarz .

Zdaje się Ty nie wiesz co Kaczyński powiedział tylko co GW, tvn czy KOD powiedział że Kaczyński powiedział.

Nie ma to jak tłumaczenie z polskiego na nasze......

Tak to jest jak się nie słyszało wypowiedzi a słyszało się komentarze mainstreamu.
Otóż padło to w wywiadzie w tv republika. I mowa była o tych którzy latają jak targowiczanie na zachód na skargę i z prośba o interwencje. Co oczywiście jest prawda.
Poszukaj tego wywiadu i spróbuj zrozumieć sens słów bez tłumaczenia dziennikarzy z GW lub TVN. Wiem ze to trudne dla osób zaczadzonych GW.

To si Pana tilko zdaji proszem Pana.
W ostatnich czasach jakoś tak jest że nawet ciężko zasłużony powstaniec warszawski może popaść pod ostrzał krytyki z podpinaniem rzekomych kwitów z UBecji.
Za to że na ICH UROCZYSTOŚĆ chciano wcisnąć intruzów .

Czyli między innymi dotyczyło to PiSowców. W końcu latali skarżyć za granicą na rząd Tuska i Kopacz.

A Katka tak zaczadzoną nienawiścią do PiS ze nawet nie zauważa ze jest śmieszna. Idź juz lepiej na demonstracje kodu. Słyszałem ze pod sejmem stoicie na stałe i liczycie dni od niewydrukowania. To może weź na stałe dyżur.

Ogłosić można wyrok, a z tego co wiem orzeczenia TK nie zawsze stosowane do obowiązującego prawa, często wyrokiem nie są.Wskazuje na to wielu profesorów, w tym Kamil Zaradkiewicz,a także 3 sędziów TK złożyło odrębne zdania do wyroku. Prezes TK występuje jak polityk, już dawno przestał być sędzią, a zajął się polityką.Pozdrawiam

Prawda w oczy kole



Co ty opowiadasz, wyroki nie są wyrokami? Trybunał wydaje wyrok, tak samo jak każdy inny sąd. A to, czy władza wykonawcza go wykonuje, to jest zupełnie inna historia.



Bo mówi głośno to, co stoi w ustawie zasadniczej?
Ja wiem, że trzymanie polskiej flagi i czytanie polskiej konstytucji urosło już do aktów buntu przeciwko PiS, ale to pokazuje tylko absurd czasów, w jakich żyjemy.
Możesz sobie lubić prezesa albo nie, ale póki co Konstytucja RP nie zmieniła się ani o jotę. Ustawa PiSu jest niekonstytucyjna, należy ją wywalić do kosza. Ot i cała afera.
A premier jest od opublikowania wyroku jak (wiadomo co) od (wiadomo czego). Nie ma tu miejsca na jej zastanawianie się, czy wyrok jest wyrokiem.

Katka! Na tym forum też się panoszysz i piszesz swoje utarte slogany i faramzony

Jeśli to argument w dyskusji to czemu on służy?

Ad Katka.
Ponieważ sędziowie TK nie działali zgodnie z dyrektywą Egzekutywy wyrok nie będzie uznany.

Bo przecież powszechnie wiadomo jest, że sędzia we własnej sprawie jest najbardziej wiarygodny i jest to sedno demokracji. A jak ktoś tego nie rozumie to warchoł i pisowiec.

Nie wchodzac w zadne szczeguly nowej ustawy, wymog zatwierdzania wyrokow przez premiera, sedziow przez prezydenta czy niemoznosc odbycia rozprawy bez obecnosci prokuratora generalnego to podporzadkowanie wladzy sadowniczej, wladzy wykonawczej.
Niezgodne nie tylko z konstytucja, ale rowniez z paktami podpisanymi z UE, zabezpieczajacymi trojpodzial wladzy.
Nie trzeba byc konstytucjonalista zeby to widziec.