Cała ta panika nie ma dla mnie wielkiego sensu, dla rozrywek politycznych stworzono wydumany problem bez związku z rzeczywistością.
Zadeklarujmy przyjęcie 2 milionów uchodźców z informacją co ich czeka . Ci desperaci co się zdecydują niech przybywają., te pojedyncze jednostki na pewno pomieścimy i nie będzie z nimi kłopotu.

Zapewne art ich odróżnia, bo służby specjalne UE mają problemy. Ale jak widać art jest lepszy niż służby.

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2015 ... -brukseli/

Nikt nie negował istnienia takiego problemu, ale jeśli nie mamy na coś wpływy nie znaczy że mamy nic nie robić.
Przyjmować uchodźców bezapelacyjnie i to tylu ilu można.
Sprawdzać kontrolować ale przyjmować.

Może popełnimy błędy ale lepsze to niż stanie za rogiem chaty.

Ilu przyjmiesz do siebie do domu?

Że tak przypomnę tę wypowiedź chociaż podobnych było więcej.

Ze mną jak z dzieckiem przysyłaj .
A tak serio nie widział bym problemu, wątpię jednak co by się jakiś zdecydował .
Papu daję gratis jak i miejsce.
A i niewielkie kieszonkowe mogę dać.

Jest sobota, więc nie dziwne, że art pisze w stanie wskazującym... To jedyne wyjaśnienie, bo nie wierzę, że można na trzeźwo napisać:

"Przyjmować uchodźców bezapelacyjnie i to tylu ilu można.
Sprawdzać kontrolować ale przyjmować."

Najlepsza organizacja wywiadowcza na świecie doradza Netanjahu, że nie da się stwierdzić ilu wśród imigrantów (i kto) jest bojowników ISIS, lepiej więc nie brać nikogo ale art pewnie za pomocą kontrolowania i sprawdzania się dowie

Podtrzymuje w całej rozciągłości.
A co? spodziewałeś się, że powiem że w obliczu nowych faktów zmienię zdanie? Co byś chciał ode mnie usłyszeć? Żeby odesłać uchodźców w trzy diabły skąd przyszli, bo ich krajanie zrobili straszną rzecz i niech się mordują wzajemnie?
Pieprzone podziały na "my" i "oni". Przypominam, że jesteśmy nadal dziećmi tego samego Boga.

Nie, już zauważyliśmy, że fakty mają niewielki wpływ na Twoje zdanie

Barney

To znaczy, czym będzie się wyróżniał? Kolorem skóry? Czy naprawdę za każdym razem gdy np. na Krakowskim Rynku widzisz kogoś, kto wygląda na przybysza z Bliskiego Wschodu lub krajów Magrebu z miejsca chwytasz za telefon i dzwonisz na 112? Nie sądzę. Autochton, zarówno będący konwertytą (ci najczęściej się radykalizują), jak i wyznający od dziecka religię, w imię której przeprowadzony ma być akt terroru, może zaoferować terroryście to czego nie da mu nigdy żaden imigrant - doskonałą znajomość lokalnych uwarunkowań i języka oraz wszelkich innych aspektów społeczno-kulturowych. Zresztą, pomyśl – kogo wołałbyś za przewodnika po zupełnie obcym ci kraju – żyjącego tam od urodzenia autochtona, czy imigranta - polonusa, który nigdy nie wyściubił nosa po za polonijne środowisko, a w miejscowym języku potrafi wydukać ledwo kilka co bardziej niezbędnych zwrotów?
Dlatego właśnie uważam, że na taką bazę –czyli jak sam piszesz pewną liczbę ludzi w kraju działania, wśród których [terrorysta] może się ukryć i którzy wspierają jego działanie zdecydowanie lepiej od imigrantów nadają się autochtoni – zarówno konwertyci, jak i osoby wyznające daną religię od urodzenia – nadają się dużo lepiej niż nawet najbardziej zradykalizowani imigranci. QED
Podtrzymuję pytanie – czy ze strachu przed terroryzmem, oprócz zamknięcia granic przed imigrantami Barney za zasadne uważa zniesienie prawa do swobodnego wyznawania religii? A jeśli tak, to które religie Barney postuluje wziąć na celownik?

Pisz pod swoim nickiem nie wstydź się i nie twórz klonów.
Tak dla informacji bo chyba sklerozę masz , Art nie pracuje od poniedziałku do piątku, wolne w soboty czy niedziele to dla mnie fikcja już ponad 25 lat.

Art - na katoliku pisałem dawno ucinając sobie pogawędki z Avenariusem na przykład, motkiem, zefciem... więcej grzechów nie pamiętam Kilkanaście lat temu to było i nawet nie pamiętam pod jakim nickiem pisałem wtedy

Nie wiem jak daleko pamięcią sięgać bo mnie też skleroza zżera kojarzy mi się Cukier czy coś kole tego , ale wieści krążyły że cię z skamielinami zaczęli wykopywać .
Swoją drogą miło że żyjesz.

Choćby akcentem.
Nie każdy i nie zawsze, ale utrudnienie jest znaczne.
W sytuacji gdy podobnych osób będzie bardzo dużo ten problem ma już załatwiony.

@Barneyu. Ale zamiast lać wodę (nomen omen) płynnych uników, może byś tak łaskawie odpowiedział na już(!) dwakroć powtórzoną, zasadniczą prośbę usera @Dwa Litry Wody:

I aby nie było wątpliwości. Ogólnie, w kwestii exodusu ~70% imigrantów ekonomicznych, czyli zdrowych byczków w wieku poborowym/a w sile wieku, zwanych dla zmyłki "uchodźcami " - jestem wyjątkowo po stronie konserwatystów.