Mylisz egzekwowanie zakazu z jego wprowadzeniem.

Moze ja sie wypowiem mimo, ze jestem kobieta mnie zawsze pociagala rozwiazlas i tego typu , rzeczy nawet jedno z moich pierwszych slow bylo prostytutka.Ja mysle , ze bycie prostytutka nie wiaze sie tylko z posiadaniem alfonsa ale rowniez kobiety , ktore sie puszczaja na codzien nie widzac w tym nic zlego.Chociazby dzisiejszy sponsoring czymze rozni sie od prostytucji? Nawet jesli by jej zakazano problem i tak by istnial.W Japoni sa Gejszr kiedys byly kurtyzany problem stary jak swiat.Rowniez Maria Magdalena jest troche przedstawiana w takiej formie.A moze wiaze sie z tym, ze Maria Magdalena ze swietoscia nie miala wiele wspolnego oprocz tego ze byla w zakonie pod ta sama nazwa.

Szajba atakuje http://www.fronda.pl/a/wykopmy-klub-go- ... 33611.html

Bardzo ciekawa argumentacja.

Ponieważ "Trakt Królewski to najbardziej reprezentacyjna część stolicy, z Pałacem Prezydenckim i Zamkiem Królewskim a kamienica znajduje się naprzeciwko figury Matki Bożej Pasawskiej podarowanej królowi Janowi III Sobieskiemu w podzięce za wiktorię wiedeńską w 1683 r." oraz ponieważ "kamienica znajduje się naprzeciwko kaplicy Res Sacra Miser i nieopodal akademickiego kościoła św. Anny. Jak wskazują kombatanci, kamienica, w której mieści się dziś klub go-go została zajęta w 1944 roku przez powstańców warszawskich bez jednego wystrzału", więc wobec właściciela kamienicy, ani jej najemcy "Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej" z 4/07/2004 r. powinna zostać uchylona.

W ogóle najlepiej, żeby ta ustawa nie obowiązywała w kamienicach i budynkach stojących naprzeciwko, obok lub za figurkami Matki Bożej, kaplicami i kościołami.
Czyli wszędzie.
No, bo ta ustawa jest po prostu zła.

Pod petycją jest już 12 tys.podpisów. Będzie więc trzeba zamknąć ten dom rozpusty
Demokracja ma swoje zalety...

To racja co piszesz. Jakim w ogóle prawem organizacja, która przez ponad milenium terroryzowała Europę, nie licząc się z nikim i z niczym, nie szanująca nikogo kto myślał inaczej niż oni ma prawo się burzyć, stawiać wymagania i urządzać pyskówki? Kościół powinien się cieszyć, że ma prawo jeszcze istnieć w tym kraju a nie się pultać.

A co gdyby np. jakiś inny przedsiębiorca (np.właściciel restauracji), który ma lokal w pobliżu kościoła stwierdziłby, że ten budynek jest symbolem zbrodni i dodatkowo odstrasza klientów pianiem starych kobiet? Czy wówczas tylko dlatego, że komuś się nie spodobał sąsiad należałoby taki kościół usunąć?

Szczekajcie sobie...

A ja dalej nie rozumiem jak mężczyzna może być zgorszony widokiem półnagich atrakcyjnych kobiet. A no tak . . . Zapomniałem - przecież oni wolą małych chłopców . . .

@ Niedobry_Artek @ Jadosław

Jeśli macie zamiar wylewać w ten sposób żale, to pomyłka for. Zapraszam na fora antyklerykalne.

Po czym stwierdzasz, że "wylewamy żale" ?

Wiesz, to jak z tym kawałem:
- Po czym poznać że rzecznik rządu kłamie?
- Po tym, że rusza ustami...

A tymczasem do rozgrywki włącza się PiS.

Poseł PiS Bartosz Kownacki przekonywał na wtorkowej konferencji prasowej w Sejmie, że otwarcie z początkiem roku lokalu w zabytkowej kamienicy przy Krakowskim Przedmieściu w pobliżu pl. Zamkowego jest "skandaliczne" i "szkodzi Polsce i Warszawie". - To jest nic innego jak plucie w twarz nam wszystkim, ale jednocześnie jest to rzecz niebywała i pokazuje abdykację państwa polskiego. Pokazuje, że państwo polskie zarówno na szczeblu rządowym, jak i na szczeblu samorządowym mówi: my nic nie możemy zrobić, jest swoboda prowadzenia działalności gospodarczej, klub i kamienica jest prywatną własnością i państwo polskie w tej sprawie nic nie może zrobić - mówił Kownacki.

No właśnie.
Państwo nic nie może zrobić z cudzą własnością prywatną.
A powinno móc.
Państwo PiSu pewnie by sobie z cudzą własnością poradziło.
Tak jak Lenin i Stalin z kułakami.
Poseł Kownacki tak bardzo cieszył się niedawno ze spalenia "pedalskiej tęczy".
Dało się?
Dało.
"Skandalicznej" instalacji nie ma.
Jak Kaczyńskie, Maciarewicze i Kownackie dojdą do władzy to pokażą, że takie i gorsze problemy daje się rozwiązać.
Nikt im w twarz nie napluje, robieniem we własnym domu tego, na co ma ochotę.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... BoxWiadTxt

No, proszę.
Poseł Kownacki poszedł jeszcze dalej.
Przed chwilą w TVN24 emitowano jego wypowiedź.
Wyliczał sposoby, którymi można pozbyć się klubu "Gogo".
Nic nowego nie odkrył.
Wszystko stare, sprawdzone metody.
Sprawdzone co najmniej od Rewolucji Październikowej. Ale trochę zapomniane.
Jak można się pozbyć klubu?
Otóż przedsiębiorcę, który tam prowadzi legalną, póki co, działalność należy "nękać" kontrolami.
W Polsce jest niemal 50 instytucji, które mogą przedsiębiorcę "nękać" kontrolami. Z powodem albo bez powodu. Ta liczba rozrosła się za rządów popisu niebywale.
Poseł wymienił kilka z nich.
Taka służba celna na przykład.
Może sprawdzać czy alkohol jest legalny. Przez kilka miesięcy albo lat.
Każdą butelkę.
Podatnik za to zapłaci. Jest jeszcze Służba Graniczna, Policja i wiele, wiele innych.

Poseł Kownacki mimochodem pokazał, jak PiS rozprawi się z niewygodnymi przedsiębiorcami. Kiedy tylko dojdzie do władzy, a więc już zaraz.
Będzie ich "nękał" kontrolami.
Karne podatki mogą nie wystarczyć. Trzeba "nękać". Aż ludziom odechce się prowadzić działalności.
Przynajmniej tam, gdzie PiS sobie tego nie życzy.

Nie, lepiej jest po prostu takie przybytki zdelegalizować

A jak to zrobić?
Jak zdelegalizować bar, w którym odbywają się tańce na rurze?