Nikt mnie nigdy nie przekona że popęd seksualny skierowany na osobnika tej samej płci jest czymś normalnym a już na pewno że rozdawanie dzieci tym parom jest słuszne. Podobnie jak nie są normalni ludzie chorzy np. na schizofrenię i takowych nie dopuszcza się do pewnych funkcji.

Jest tak samo nienoramlnym, co popęd do mężczyzn o kobiet o określonym kolorze skóry lub zamiłowanie do wszelkich seksualnych fetyszy.

Chcesz odbierać dzieci parom homoseksualnym? Proszę bardzo - spróbuj stworzyć argument za tym, że powinno się tak postępować oprócz "bo w naturze nie jest normalne spółkowanie dwóch osobników tej samej płci (co już samo w sobie jest debilnym kłamstwem, bo owszem seks homoseksualny występuje wśród zwierząt)

Nie będę się kłócił o to, że homoseksualizm jest normalny, bo nie jest - oczywiście. Pytam tylko, dlaczego jest zły i dlaczego miałbyś odbierać prawa parom homoseksualnym, jakiekolwiek prawa. Innymi słowy pokaż mi argument za tym, że to jest złe.

czekam.

Nie można odebrać parom homoseksualnym praw, których one nie mają. Dlatego pisanie, że ktoś chce im odebrać jakieś prawa, jest zwyczajną manipulacją.

Prawo jest naddane każdemu i każdy ma wszelkie prawa, które następnie się odbiera gdy nadchodzi taka potrzeba. Więc pary homoseksualne MAJĄ prawo posiadania dzieci i pytanie brzmi dlaczego mielibyśmy im je odbierac, a nie czy powinniśmy je im nadawać.

Pytanie nie jest manipulacją. Ja sam rozumiem obawy ludzi przed oddawaniem dzieci w opiekę parom homoseksualnym, ale uważam że to wina (te obawy) naszego homofobicznego, toczonego przez teizm i opóźniony rozwój humanizmu kraju, a nie jakieś problemy z osobami o odmiennych poglądach seksualnych.

Osoby będące homoseksualistami mają prawo posiadania dzieci, a nie pary takich osób. Nie twórz tutaj iluzji istnienia jakiegoś prawa do posiadania dzieci, które posiadają "pary homoseksualne", a które ktoś im chce odebrać.


I oczywiście wrony w Polsce zawracają.

To jest tautologia.

Ale przyjmijmy że tak jest, to bez znaczenia. Pary homoseksualne powinny mieć prawo do posiadania dzieci.

Dlaczego według ciebie nie powinno dać się im takiego prawa?

Ponieważ nie jest to normalny związek.

I oto jakiś cień niuansu, bo nawet sam rozumiesz owe obawy alec niestety po chwili wyjaśniasz je typowo lewacką, powiedzmy, nowomową (aby nie napisac 'bełkotem').

Jakby Ci tu, ani lesbijka nie zapłodni drugiej lesbijki ani gej nie urodzi dziecka drugiemu gejowi. Ot, wszystko.

Czyli odbieramy dzieci samotnym rodzicom?
Dlaczego związek osób tej samej płci jest nienormalny?



Rozumiem, że obawa istnieje, ale jest ona nie połączona z homoseksualizmem, tylko z homofobią.



Tzn jaką?



Czyli parom heteroseksualnym które nie mogą mieć dzieci (np. ojciec jest bezpłodny) zabraniamy adoptować dzieci, tak?

Spróbuj stworzyć argument przeciwko adopcji dzieci przez pary homoseksualne, który nie działałby identycznie w przypadku par heteroseksualnych.

Ja nawet nie wiem czym do końca jest lewactwo i prawactwo, bo to są skrajnie obszerne definicje. Piszę tu, bo katolik to tzw teistyczny ul, i staram sie badać w jaki sposób katole tłumaczą sobie, że homosie są nienormalni i nie powinno oddawać im się dzieci do adopcji. Prowadzę też kanał na YT, ale nie dam linka bo merss zblokuje jako 'reklamę', ale wpisz sobie w YT "Wirus Wiary", powinno ci wyskoczyć kanał z pięcioma filmami.

Prawdopodobnie nazwiesz lewackim, gimboateistycznym głąbem którego jedynym życiowym osiągnięciem jest opluwanie POLSKIEJ CEBULOWEJ WIARY W JAHWE!, no ale warto żebyś chociaż zobaczyła, że nie stoją po lewej stronie, tylko jadę wszystko, co jest naiwnością - w tym wiarę w Jahwe, w Allaha, w Krisznę, w Mmombo, w Zeusa albo w UFO i Wielką Stopę.

Czyli nie idź w absurdy, bo istnieje diametralna różnica pomiędzy samotnym rodzicem, a parą homoseksualistów.


Wybacz, ale już sam fakt, że zadajesz to pytanie, świadczy o tym, że nie przyjmiesz odpowiedzi. Tym bardziej, że było to wielokrotnie wałkowane na forum.

Proszę się najpierw nauczyć cytować
Jedzenie czekolady też można leczyć. Ale po co?



Kpł 20; 13:"Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli."

Jasne że istnieje. Ale samotny rodzic to równiez nie jest "normalna rodzina", więc zgodnie z argumentem ,że prawo do adpocji dzieci powinny mieć tylko "normalne rodziny", samotnym rodzicom nie powinno sie dzieci oddawać.

Te "absurdy" to wynik implikacji twojego sposobu myślenia.



Ależ nie. Zastanawia mnie tylko co myślisz. Czy odwołasz się do kultury i tradycji, czy odwołąsz się do nakazów Jezusa/Jahwe, czy to biologii czy do czegoś-tam-jeszcze, najepiej badań poddanych procesowi peer-review wykazującym, że dzieci homoseksualnych rodziców mają gorzej niż w heteroseksualnym otoczeniu, że większa ich częśc wyrasta na gejow itp.

Póki twoim argumentem jest "bo para homoseksualistów jest nienormalna", to nie mówi on nic o niczym, łapiesz?

Może zróbmy tak: Przytocz fragment mojego posta, w którym napisałem, że para homoseksualna to nie jest normalna rodzina, to pogadamy o tym, co powyżej napisałeś.

Normalny związek - "związek" = "para" = "para osób + dziecko = rodzina"

Będziesz się bawił w erystykę? Przecież oboje wiemy, że chodzi o adopcję dzieci przez pary homoseksualne, które uważasz za nienormalne.

Nie interesują mnie twoje przedziwne wnioski. Ja napisałem jasno i wyraźnie: To nie jest normalny związek. O tym możemy pogadać.


Erystykę? Trzymam się tego co napisałem i o tym możemy rozmawiać.