ble ble ble jak na razie to jest słowo jakiegoś Jockeya przeciw słowu http://www.uwm.edu.pl/tmor/a_kadra/kad_1.htm więc podaj linka do cytatu kogoś poważniejszego dopuszczającego przywrócenie KS w Polsce Wiem że to burzy twój światek jedynego sprawiedliwego PISu ale takie jest życie niestety

Podaj dokument katolickiego Magisterium mówiący, że nie jest zgodne z nauczaniem katolickim bo KKK w punkcie 2267 mówi:

źródło

Czyli według katechizmu DOPUSZCZA. A teraz ja czekam na oficjalne stanowisko, które mówi, że NIE DOPUSZCZA. Według KKK nie jest niezgodne z Magisterium pragnienie powrotu. Osobiście nie jestem zwolennikiem tej kary, i nie ze względu, że Państwo nie może jej stosować ale ze względu na sumienie kata.

A w którym miejscu ja napisałem że KK nie dopuszcza kary śmierci? Znajdź mi cytat który dopuszcza przywrócenie kary śmierci w państwie prawa. Bo na razie jest ciągle Twoja interpretacja przeciw interpretacji doktora teologi a w tym wypadku twoje widzimisię jest guzik warte

Katechizm to nauczanie kościoła a prywatne zdanie doktora teologii jest prywatnym zdaniem doktora teologii.
Powiedziałeś, że przykładem na niezgodność z nauczaniem jest chęć przywrócenia KŚ.

No to nie będzie problemem znalezienie 1 cytatu popierającego czy dopuszczającego przywracanie kary śmierci w państwie prawa. Bo ja takich wykluczających tą możliwość znalazłem jeszcze kilka No chyba że to Jockey jako jedyny potrafi właściwie wyjaśniać nauczanie kościoła w tym zakresie , a wszyscy księża doktorzy i profesorowie się mylą

Chyba nie rozumiesz o czym rozmawiamy. Kościół nie wypowiadał się na temat przywracania. Kościół wypowiedział się na temat stosowania. Kościół a nie ludzie kościoła bo to jest zasadnicza różnica. JPII prywatnie był przeciwnikiem ale ani razu nie wypowiedział się ex cathedra na temat kary śmierci. W Katechizmie masz nauczanie katolickie.
A cytaty ludzi kościoła nie mają tu nic do rzeczy. Na tej samej zasadzie możesz sobie znaleźć cytaty księży, którzy polemizują z Magisterium np. ks. Natanek. Los jego w kościele jest ci na pewno znany.
Nie ważne co mówi Jockey jeśli Magisterium mówi inaczej. To samo dotyczy doktorów teologii, biblistyki itp. Nawet jeśli biskup podważa naukę katolicką to katolik ma prawo nie słuchać takiego biskupa. To co mówią oficjalne dokumenty Kościoła jest najistotniejsze. A dokumenty mówią tak jak napisałem. Katechizm zawiera oficjalną naukę kościoła katolickiego. Wskaż dokument katolicki który znosi to co mówi katechizm

Przypominam że PIS chce KS wprowadzić w Polsce a nie w Mali czy innej Somalii Wg Ciebie PIS chce przywrócić karę śmierci po to żeby jej nie stosować potem? Bo chyba nie uważasz że u nas nie ma możliwości izolowania przestępców tylko trzeba ich zabijać.
Czy może inaczej wyjaśnisz zaznaczony fragment? Po to są doktorzy teologii i inni uczeni księża żeby wyjaśniać nauczanie Kościoła, między innymi katechizm, i ja przytoczyłem w jaki sposób ten fragment wyjaśniają, nie mam powodu aby im nie wierzyć, lepiej się na tym znają. Ale Ty widzę jesteś mądrzejszy od wszystkich Po co są ci wszyscy uczeni księża skoro zwykły moderator forum może nauczać katechizmu

oczywiście Jockey wie lepiej

http://rebelya.pl/forum/watek/40288/

wykazales że Jockey wie lepiej jaka jest różnica pomiędzy oficjalnym stanowiskiem kościoła a zdaniem prywatnym ludzi kościoła. Jockey też wykazał że impiety nie ma o tym pojęcia. Powiedziałem daj link do dokumentu magisterium w którym to zmienia. Dokumentu Magisterium a nie do wypowiedzi nawet papieża ale nie wypowiedzianego ex cathedra. Dokument lub wypowiedź ex cathedra. Czekam.
Chyba że ta twoja wypowiedź ma Imprimatur. Szukaj jak znajdziesz to daj znać a przyznam ci rację.

Jeżeli mam wybierać kto wie lepiej czego naucza Katechizm Kościoła i jakie jest oficjalne stanowisko kościoła między Jockeyem z forum a Rzecznikiem Episkopatu, Przewodniczącym Episkopatu i całym mnóstwem uczonych księży to chyba wybór jest prosty .
Wychodzi na to że racje ma pilaster w tym że PIS jakiś swój własny kościól zakłada Więcej trudnych słów używaj, może zostaniesz jego rzecznikiem

ale co zmienia? przecież sam wklejałeś punkt 2267 KKK, w którym jest to napisane, a że Ty to co tam napisano rozumiesz inaczej i lepiej niż hierarchowie i uczeni kościoła to nie mój problem.

Może nie ośmieszaj się bardziej tylko podaj wypowiedź ex cathedra na ten temat i wystarczy, albo podaj Imprimatur kto wydał dla tej wypowiedzi.

przecież sam wklejałeś punkt 2267 KKK, w którym jest to napisane, a że Ty to co tam napisano rozumiesz inaczej i lepiej niż hierarchowie i uczeni kościoła to nie mój problem to jest chyba ex cathedra ten punkt? Co mam tobie jeszcze wkleić? No chyba że to sobie każdy po swojemu może interpretować co tam napisane, jak mu wygodnie

Tutaj masz ciekawy wywiad http://www.fronda.pl/a/katolicki-spor-o ... 16093.html
jak widać sytuacja nie jest jednoznaczna, co usiłuję ci powiedzieć ale ty swoje.

a tutaj wypowiedź abp Michalika przewodniczącego KEP
http://www.fronda.pl/a/abp-michalik-o-k ... 16148.html

właśnie wykazałeś, że nie masz pojęcia o sprawach w których się wypowiadasz. Zapoznaj się co to jest wypowiedź ex cathedra. I zapoznaj się jak wygląda sprawa wypowiedzi oficjalnych w Kosciele