Autor |
Wiadomość |
Swan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Cz paź 28, 2004 3:36 pm Posty: 1861 Lokalizacja: Szczecin
|
Re: Aktualności II
ArekM napisał(a): A w czym to komu przeszkadza? Pozdrawiam. Mi? W niczym, ale Świadkowi Jehowy już może przeszkadzać.
_________________ jesteśmy przerwą miedzy nicościa a nicością
Weiter, weiter ins Verderben
Wir müssen Leben bis wir sterben
|
Pt lis 06, 2009 3:43 pm |
|
|
ArekM
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pt lip 10, 2009 9:49 pm Posty: 1579 Lokalizacja: Katowice
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
Re: Aktualności II
art-33 napisał(a): Wyobraź sobie że przeszkadza. W szkole wyznaniowej a proszę bardzo ale szkoła publiczna powinna by miejscem przyjaznym dla wszystkich nie tylko dla katolików. A co takiego nie przyjaznego jest w znaku krzyża? Pozdrawiam.
_________________
|
Pt lis 06, 2009 5:26 pm |
|
|
S_Works
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): N maja 28, 2006 6:22 pm Posty: 1841 Lokalizacja: Oberschlesien
Płeć: mężczyzna
|
Re: Aktualności II
ArekM napisał(a): A co takiego nie przyjaznego jest w znaku krzyża?
Brak rownosci i sprawiedliwosci.
_________________ Wolnej myśli nie można spalić.
|
Pt lis 06, 2009 9:13 pm |
|
|
Cygne
Zagadywacz
Dołączył(a): Pn wrz 14, 2009 8:51 pm Posty: 120
|
Re: Aktualności II
ArekM napisał(a): A co takiego nie przyjaznego jest w znaku krzyża?
Nic. Tak samo jak we wszystkich pozostałych symbolach religijnych.
|
Pt lis 06, 2009 10:22 pm |
|
|
Zygmunt
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): N maja 16, 2004 9:13 pm Posty: 2081 Lokalizacja: Krużewniki :)
Płeć: mężczyzna
|
Re: Aktualności II
Cygne napisał(a): ArekM napisał(a): A co takiego nie przyjaznego jest w znaku krzyża?
Nic. Tak samo jak we wszystkich pozostałych symbolach religijnych. Tez jestem tego samego zdania. Widac Cygne, ze w czyms sie zgadzamy.
|
So lis 07, 2009 3:26 am |
|
|
Bene
|
Re: Aktualności II
Swan napisał(a): W niczym, ale Świadkowi Jehowy już może przeszkadzać. Witaj stary.No dobra,ale gdybys zaliczyl dzwon samochodem w krzyz?Wszak w szczere pole bezpieczniej co? A swiadkowie juz sie uodpornili na fundamentalistow spod roznych znakow. Gdy ja wchodze w jakis panstwowy urzad i widze krzyzyk to odczuwam tylko politowanie. W szkolach wiszace krzyze to wg mnie to przegiecie do potegi,bo powaznie ogranicza mlodym ludziom prawo wyboru swiatopogladu.(przynajmniej na poczatku,bo pozniej juz mysla samodzielnie).A wrzaski katoli na cywilizowanie zycia przypominaja mi krzyki agonii
|
So lis 07, 2009 12:39 pm |
|
|
Holmes
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn kwi 28, 2003 10:20 am Posty: 1152 Lokalizacja: mazowieckie
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
|
Re: Aktualności II
Swan napisał(a): Holmes napisał(a): Prawo gwarantuje nam wolność manifestowania swojego światopoglądu, taki zakaz godzi w wolność. Ty możesz się cały krzyżami różnej wielkości obwiesić, ale urząd czy szkoła ponieważ nie sa istotami ludzkimi to nie posiadają przekonań religijnych. A co za tym idzie nie powinny być żadnymi symbolami religijnymi obwieszone. Żadna ściana nie jest istotą ludzką Swanie... nawet ta w kościele. A więc argument taki można sobie o kant ściany potłuc.
_________________ Numbers cannot lie. People lie with numbers.
|
So lis 07, 2009 3:05 pm |
|
|
Holmes
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn kwi 28, 2003 10:20 am Posty: 1152 Lokalizacja: mazowieckie
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
|
Re: Aktualności II
art-33 napisał(a): Wyobraź sobie że przeszkadza. W szkole wyznaniowej a proszę bardzo ale szkoła publiczna powinna by miejscem przyjaznym dla wszystkich nie tylko dla katolików. Ale dlaczego Arcie szkoła ma być bardziej przyjazna ateistom niż katolikom? Ja rozumiem, że symbole religjne mogą komuś przeszkadzać. Zrozum, że zakaz ich umieszczania przeszkadzać może innym. Mnie przeszkadza zapach wątróbki na przykład. Tylko do głowy mi nie przyszło forsować zakaz podawania wątróbki w szkolnych stołówkach. Niech decyduje większość. Skoro już jest konflikt i ktoś musi być niezadowolony trzeba zrobić tak, żeby niezadowolonych było mniej. Gdybyśmy mieli postępować tak, żeby likwidować każdy dyskomfort byłoby jak za Kononowicza. To by dopiero była równość.
_________________ Numbers cannot lie. People lie with numbers.
|
So lis 07, 2009 3:17 pm |
|
|
S_Works
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): N maja 28, 2006 6:22 pm Posty: 1841 Lokalizacja: Oberschlesien
Płeć: mężczyzna
|
Re: Aktualności II
Holmes napisał(a): Ale dlaczego Arcie szkoła ma być bardziej przyjazna ateistom niż katolikom? Ja rozumiem, że symbole religjne mogą komuś przeszkadzać. Zrozum, że zakaz ich umieszczania przeszkadzać może innym. Skoro szkola jest panstwowa to jedyne co powinno tam wisiec poza pomocami dydaktycznymi jest godlo panstwowe. Skoro ma w niej wisiec krzyz niech wisza rowniez rozkladowki playboya, plakaty zespolow rockowych, grafitti i demotywatory. Chyba ze w programie szkoly jest religioznastwo to w odpowiedniej pracowni krzyz bedzie jak najbardziej wskazany - podobnie jak symbole innych religii.
_________________ Wolnej myśli nie można spalić.
|
So lis 07, 2009 3:54 pm |
|
|
Holmes
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn kwi 28, 2003 10:20 am Posty: 1152 Lokalizacja: mazowieckie
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
|
Re: Aktualności II
To jest Twoja opinia Worksie. Moim zdaniem jeżeli większość uczniów chce, może tam również powiesić krzyż. Państwo, jeśli ma być neutralne nie powinno się do takich rzeczy mieszać. Powinno interweniować w momencie, kiedy forma manifestowania przekonań religijnych utrudnia realizację zadań ustawowych szkoły.
_________________ Numbers cannot lie. People lie with numbers.
|
N lis 08, 2009 1:18 pm |
|
|
art-33
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): N cze 13, 2004 5:06 pm Posty: 1940 Lokalizacja: Dolny-Śląsk
|
Re: Aktualności II
ArekM napisał(a): art-33 napisał(a): Wyobraź sobie że przeszkadza. W szkole wyznaniowej a proszę bardzo ale szkoła publiczna powinna by miejscem przyjaznym dla wszystkich nie tylko dla katolików. A co takiego nie przyjaznego jest w znaku krzyża? Pozdrawiam. Ano starczy się przekonac ściągając takowy krzyż, okazuje się on wtedy nad wyraz skuteczną i poręczną maczugą. Holmes napisał(a): art-33 napisał(a): Wyobraź sobie że przeszkadza. W szkole wyznaniowej a proszę bardzo ale szkoła publiczna powinna by miejscem przyjaznym dla wszystkich nie tylko dla katolików. Ale dlaczego Arcie szkoła ma być bardziej przyjazna ateistom niż katolikom? Ja rozumiem, że symbole religjne mogą komuś przeszkadzać. Zrozum, że zakaz ich umieszczania przeszkadzać może innym. Mnie przeszkadza zapach wątróbki na przykład. Tylko do głowy mi nie przyszło forsować zakaz podawania wątróbki w szkolnych stołówkach. Niech decyduje większość. Skoro już jest konflikt i ktoś musi być niezadowolony trzeba zrobić tak, żeby niezadowolonych było mniej. Gdybyśmy mieli postępować tak, żeby likwidować każdy dyskomfort byłoby jak za Kononowicza. To by dopiero była równość. Zakaz umieszczania symboli dotyczy wszystkich w jednakowym stopniu. A pusta ściana raczej nikogo nie preferuje czy nie dyskryminuje. Faktyczny problem polega na tym że ogranicza się uprzywilejowaną pozycję religii katolickiej, nie dotyczy to jedynie Włoch, podobnie jest w Hiszpanii, Portugalii i poniekąd w Polsce.
_________________ - Gdyby trójkąty stworzyły sobie boga, miałby na pewno trzy boki.
|
N lis 08, 2009 1:29 pm |
|
|
Pasiu
Dyskutant
Dołączył(a): So cze 24, 2006 12:53 pm Posty: 362 Lokalizacja: z miasta nad Rawą
|
Re: Aktualności II
art-33 napisał(a): W szkole wyznaniowej a proszę bardzo ale szkoła publiczna powinna by miejscem przyjaznym dla wszystkich nie tylko dla katolików. Uważam, że szkolnictwo powinno być sprywatyzowane - wówczas zniknąłby problem krzyży, nauczania, etc. Ale w przypadku jeśli szkoły są publiczne, to nie można przecież obojętnie przejść obok tego, że Polska ukształtowana została na fundamentach chrześcijańskich. Chyba że chcemy wyrugować z naszej państwowości swoją historię? Tyle że wtedy nie będzie już mowy o Polsce... Jeżeli Swan, jesteś ateistą, to co Ci przeszkadza krzyż? Dla Ciebie to przecież zabobonny symbol, więc krzywdy Ci nie zrobi. art-33 napisał(a): Świadkowi Jehowy już może przeszkadzać. Dlatego tak bardzo jestem zwolennikiem prywatyzacji szkolnictwa, a nawet zniesienia przymusu szkolnego. Po jaką cholerę świadkowi Jehowy edukacja, skoro Towarzystwo Strażnica uparcie utrzymuje, że cały świat jest w rękach Szatana. S_Works napisał(a): Brak rownosci i sprawiedliwosci. Równość jest pojęciem abstrakcyjnym, a jej osiągniecie jest zawsze niemożliwe. Jeśli UE wyda dyrektywę, że wszystkie dzieci muszą urodzić się z wagą 3,5 kg, 55 cm wzrostu, ilorazem inteligencji 110, etc., to nie oznacza, że wszystkie dzieci urodzą się zgodnie z parametrami narzuconymi przez Unię. S_Works napisał(a): Skoro szkola jest panstwowa to jedyne co powinno tam wisiec poza pomocami dydaktycznymi jest godlo panstwowe. Ale szkoły państwowe są utrzymywane z pieniędzy podatników, czyli rodziców. Ja uważam, że rodzice powinni mieć wpływ na to, co się w szkole będzie dziać. Jeśli np. szkoła będzie nosić miano śp. Elvisa Presleya czy śp. Jimiego Hendrixa, to niech i plakaty wiszą.
_________________
|
N lis 08, 2009 1:50 pm |
|
|
Bene
|
Re: Aktualności II
Opowiem krotko o moich odczuciach z dawnych czasow. Otoz na srodku sciany (z tablica)wisialo Godlo Panstwowe.Obok byly portety wielkich przywodcow tamtych czasow.Rozpraszaly mnie bardzo tamte portrety,bo z tego o czym sie w domu mowilo,postrzegalem te osoby jako zagrozenie dla mnie. Pytam bo nie jestem w temacie:w jakis sposob rozmieszcza sie teraz-krzyz i godlo,jedno nad drugim,obok siebie,czy tez jakos inaczej?
|
N lis 08, 2009 2:24 pm |
|
|
S_Works
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): N maja 28, 2006 6:22 pm Posty: 1841 Lokalizacja: Oberschlesien
Płeć: mężczyzna
|
Re: Aktualności II
Holmes napisał(a): To jest Twoja opinia Worksie. Moim zdaniem jeżeli większość uczniów chce, może tam również powiesić krzyż. Państwo, jeśli ma być neutralne nie powinno się do takich rzeczy mieszać. Powinno interweniować w momencie, kiedy forma manifestowania przekonań religijnych utrudnia realizację zadań ustawowych szkoły. Zgadzam sie, ale wobec tego niech uczniowie zdecyduja czy chca miec krzyz czy plakat z Doda i Nergalem czy model P-51 Mustang czy radio z ktorego na przerwach beda sluchac hip-hopu.
_________________ Wolnej myśli nie można spalić.
|
N lis 08, 2009 4:28 pm |
|
|
S_Works
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): N maja 28, 2006 6:22 pm Posty: 1841 Lokalizacja: Oberschlesien
Płeć: mężczyzna
|
Re: Aktualności II
Pasiu napisał(a): art-33 napisał(a): W szkole wyznaniowej a proszę bardzo ale szkoła publiczna powinna by miejscem przyjaznym dla wszystkich nie tylko dla katolików. Uważam, że szkolnictwo powinno być sprywatyzowane - wówczas zniknąłby problem krzyży, nauczania, etc. Ale w przypadku jeśli szkoły są publiczne, to nie można przecież obojętnie przejść obok tego, że Polska ukształtowana została na fundamentach chrześcijańskich. Chyba że chcemy wyrugować z naszej państwowości swoją historię? Tyle że wtedy nie będzie już mowy o Polsce. Chcesz moze aby na przesluchaniach stosowano sredniowieczne tortury, a my w ramach komunikacji zamiast samochodow bedziemy zapieprzac na oslach co zamozniejsi na koniach? Granic beda bronic woje w skorach i slomianych lapciach z dzidami i mieczami? To tez nasze dziedzictwo, nasza historia. Pasiu napisał(a): S_Works napisał(a): Skoro szkola jest panstwowa to jedyne co powinno tam wisiec poza pomocami dydaktycznymi jest godlo panstwowe. Ale szkoły państwowe są utrzymywane z pieniędzy podatników, czyli rodziców. Ja uważam, że rodzice powinni mieć wpływ na to, co się w szkole będzie dziać. Jeśli np. szkoła będzie nosić miano śp. Elvisa Presleya czy śp. Jimiego Hendrixa, to niech i plakaty wiszą. OK. Wobec tego niech rodzice maja na to wplyw a nie agenci Watykanu, ktorzy dzieci nie maja (oficjalnie).
_________________ Wolnej myśli nie można spalić.
|
N lis 08, 2009 4:35 pm |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 170 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|