Przepraszam, ale co ten de facto atak personalny zmienia w fakcie, że głosisz własne nauki na temat ważności małżeństwa, a nie głoszone przez Kościół?

To Ty musiałbyś odpowiedzieć, co w Tobie zmienił. Atak personalny był wymierzony min. w Ciebie a nie w nauki. Ale podpowiem.
Albo się ockniesz i przybliżysz do Boga, albo zatwardzisz swoje serce i oddalisz się od Niego jeszcze bardziej. Teraz nie wydajesz się być tym atakiem poruszony, pozostając letni, ale inni dali mi już poznać, że stali się zimnymi i o ile uznali swoją wypowiedź za napastliwą, popadli w refleksję. Więc jeśli znajdą w sumieniu argumenty na swoją obronę, zatwardzą się. Jeśli uznają winę, Bóg otworzy im oczy.
Jest kilka osób, które o ile zapoznały się z moim poglądem w tym temacie nie odezwą się, by nie narażać się grupie uznającej się za autorytety. To użytkownicy dostrzegający pewną hierarchię i wiedzą, kogo się bać a kogo nie.
Nie będą ryzykować popsucia sobie samopoczucia, gdyż uzależnili się zbytnio od udziału w tym Forum i boją się, że nie będą mieli gdzie realizować swoich pasji popadając w niełaskę autorytetów. A więc nie chcą się czuć winnymi przed Wami i wolą być winnymi przed Bogiem, by zachować swój status.
Wyjawiając to, sam narażam się im, jeśli zapragną dowieść, że nie dotyczy to ich, lub też staną się mi bliżsi i opuszczą to Forum na jakiś czas, by odzyskać równowagę przed Bogiem.
W skrócie mówiąc:"jedno upadło na drogę, przyleciały ptaki i wydziobały je. Drugie upadło na miejsce skaliste i szybko wzeszło, lecz nie miało korzenia i uschło. Trzecie pomiędzy ciernie a one zagłuszyły je. Czwarte spadło na ziemię żyzną i wydało plon."

Nadal próbujesz lać wodę i w ten sposób ukryć fakt, że błogosławieństwo rodziców jako warunek ważności małżeństwa, to Twój wymysł, a nie nauczanie Kościoła.

Dlaczego Kościół wszedł w spółkę z państwem zawierając z nim pokój w sprawie ślubów, wiedząc, że państwo za nic ma kościelny sakrament i z góry zakłada rozwody?

No cóż, jotajota ma prawo myśleć i głosić co mu się podoba, nawet skrajne bzdury. Byle tylko nie kłamał, że jest to nauka katolicka.

Nie myl tego, co Ci się wydaje, z tym, co widać, kiedy nie widać, bo nikt tak nie głosi, jak Ty sobie wyobrażasz przeszkody do zawarcia małżeństwa.

No, ale to już sobie wcześniej wyjaśniliśmy i ja przyjąłem, że być może roję sobie. Po co dalej iść w tym kierunku, jak jest to jasne?
Obok tego przytoczyłem kilka argumentów, do których nikt z Was się nie odniósł. Obal je i będę Ci dziękował, że wydobyłeś mnie z własnych sideł.
Mam Ci je ponownie przytoczyć?

Bo to nie są argumenty, tylko próba wmówienia nam, że to, co głosisz, jest zgodne z wolą Bożą. Nie tędy droga. Przeszkody zrywające określają sobory, a nie prywatna opinia jotajoty.

To nie są argumenty? Wiec zadam pytanie:Czy można przyjąć sakrament małżeństwa nie będąc w stanie łaski uświęcającej?

Zamiast podchodów podaj dokumenty Kościoła stwierdzające to o czym piszesz.

1623 Według tradycji łacińskiej sami małżonkowie jako szafarze łaski Chrystusa udzielają sobie nawzajem sakramentu małżeństwa, wypowiadając wobec Kościoła swoją zgodę. W tradycjach Kościołów wschodnich kapłani lub biskupi, którzy przewodniczą ceremonii, są świadkami wzajemnej zgody malżonków, ale ich błogosławieństwo jest konieczne także dla ważności sakramentu.
http://www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkII-2-3.htm

O ile mi wiadomo, sakramenty takie jak bierzmowanie, małżeństwo czy kapłaństwo a także chrzest jeśli nie inne również, ważne są mocą samego Sakramentu. Nawet niegodny może być kapłan. Najwyżej mogą być niegodnie przyjęte.
Będziesz też pisał że brak błogosławieństwa to brak Łaski Uświęcającej. Czy tu też jesteś pewien?

Poza tym uważam że bez sypnięcia ryżem na szczęście i bez https://www.youtube.com/watch?v=nEW1AJLo5hM na weselu, ślub jest nieważny

"Jeśli więc przyniesiesz dar swój przed ołtarz i tam wspomnisz, że brat twój ma coś przeciw tobie, zostaw tam dar swój przed ołtarzem, a najpierw idź i pojednaj się z bratem swoim. Potem przyjdź i ofiaruj dar swój."
Widać, że skoro ktoś tego nie rozumie, nie wypełnia warunków spowiedzi i łudzi się, że odchodzi czysty. Jeśli kto tak przystępuje do Eucharystii, przyjmuje Ją niegodnie. Jeśli kto w takim stanie ślub bierze, bierze go niegodnie i nie ma on mocy przed Bogiem, lub ma znikomą w zależności od świadomości danej osoby. Nasi pasterze powoli, sukcesywnie przekazują nas w ręce cezara, tym samym stając się niepotrzebni a nawet zawadą w dalszym życiu i zostaną odrzuceni, niczym zwietrzała sól. To już widać po owocach w Polsce a na świecie, to szkoda gadać...

Czyli nie przystępujesz do Komunii, jeśli ktoś z oponentów forumowych np. ja ma coś przeciw tobie ?