p. Pulikowskiego uchodzacego za autorytet

Hm, pamietam jak jakiś czas temu spotkałam jedną z takich konferencji pana Pulikowskiego na Youtube, wystarczyło przeczytanie opisu gdzie pan Pulikowski naucza iż mężczyzna jest obrazem Boga, ale kobieta już niekoniecznie, kobieta zaś spełnia się tylko jako gospodyni domowa i to ma być źródłem jej prawdziwego szczęścia na tym świecie.

Także dla kogo pan Pulikowski autorytetem jest to jest, ale raczej nie dla wszystkich. To jego prywatne poglądy i jego prywatne ''nauczanie''. W tych kwestiach autorytetami jest Kościół, Magisterium i kapłani.

A te poglady ktore wymieniłam co o nich sadzisz?

Ciekawy temat i chyba jego praprzyczyną jest nieumiejętność wyartykułowania przez KK nauki, jak para ma się dobrać pod względem pasowania seksualnego jeśli nic "nie może przećwiczyć" przed ślubem.

Milosc wyklucza cos takiego jak niedopasowanie. Bo milosc to wychodzenie naprzeciw sobie. Jedna osoba np godzi sie czesciej niz by sama chciala a druga godzi sie troche rzadziej. To wychodzenie ze swojego egoizmu i przestanie widziec tylko siebie ale druga osobe.
Pozatym wiele zyciowych przypadkow pokazuje zezaczynanie budowy zwiazku od lozka do niczego nie prowadzi

Masz rację, ale co z tym, "zasługuję na orgazm"?

Myślę, że jeżeli chcemy poważnie porozmawiać o nauczaniu p. Pulikowskiego, nie powinniśmy referować do własnych opisów recepcji tego co powiedział, lecz do cytatów z niego. Tak będzie merytorycznie.

A to Samolyk też niby tak zrobił?

A jest na naszym forum?