I nie jest. Niemniej zauważ, że Adam po grzechu staje się słaby, że zwalił winę za grzech na Ewę i Boga. Kobieta, którą przy mnie postawiłeś dała mi i zjadłem. Z takimi facetami mamy teraz do czynienia. Zresztą kojarzy mi się to z moim synem, który zawsze widzi winę w kimś innym! W założeniu to facet miał być odpowiedzialny za ogród i niewiastę.



Mądry mąż mądrej kobiety zawsze słucha. Zresztą ja nie uzurpuje sobie władzy decydowania w kwestiach na których żona się zna a ja nie. Niemniej zawsze powinienem się interesować bo odpowiedzialność spada na mnie.

A co do czasów ostatecznych, to z całym szacunkiem takich czasów było już sporo... Rzym, renesans, wszystko się obraca w cyklach. Trudne czasy rodzą mocnych ludzi, mocni ludzie tworzą dobre czasy, dobre czasy tworzą słabych ludzi, słabi ludzie tworzą trudne czasy. I tak w kółko.

Każde czasy nosza znamiona ostatecznych

Nadal jest to bez związku z żadnym "wzajemnym poddaniem", jak wcześniej twierdziłaś.

Cóż, postawa "pana i władcy" zdaje się tworzyć spójną całość z "seksem jako potrzebą fizjologiczną".
Zniewolenie z jednej strony powoduje oczekiwanie "poddania" z drugiej strony - to tak bez przypisywania wzniosłych pobudek swoim nieuporządkowanym żądzom. Im więcej panowania nad sobą samym, czyli wolności wewnętrznej, tym mniej lub wcale oczekiwań poddaństwa ze strony żony.

"Ważne, aby jasno odrzucić wszelkie formy podporządkowania seksualnego. Dlatego należy unikać błędnej interpretacji tekstu z Listu do Efezjan, w którym jest wezwanie: „żony niechaj będą poddane swym mężom” (Ef 5, 22). Św. Paweł wyraża się tutaj w kategoriach kulturowych właściwych tej epoce, ale nie powinniśmy podejmować takiej szaty kulturowej, lecz orędzie objawione, które wypływa z całej perykopy. Podejmijmy mądre wyjaśnienie św. Jana Pawła II: „Miłość wyklucza każdy rodzaj poddaństwa, przez które żona stawałaby się sługą czy niewolnicą męża [...]. Wspólnota i jedność, jaką z racji małżeństwa mają stanowić, urzeczywistnia się poprzez wzajemne oddanie, które jest także wzajemnym poddaniem” . Dlatego mówi się również, że „mężowie powinni miłować swoje żony, tak jak własne ciało” (Ef 5, 28). W istocie tekst biblijny zachęca do przezwyciężenia wygodnego indywidualizmu, by żyć skierowani ku innym: „Bądźcie sobie wzajemnie poddani” (Ef 5, 21). To wzajemne „poddanie” między małżonkami nabiera szczególnego znaczenia i jest rozumiane jako swobodnie wybrana wzajemna przynależność, charakteryzująca się zespołem takich cech jak wierność, szacunek i troska. Seksualność służy nierozerwalnie takiej przyjaźni małżeńskiej, bo ma na celu zapewnienie, aby druga osoba żyła w pełni."

http://gosc.pl/doc/3076352.Adhortacja-A ... y-tekst/16

A Ewa powinna być także odpowiedzialna za Adama i nawet całą ludzkość, oboje ponosili odpowiedzialność, kobieta nie jest bezwolną istotą, nie mającą pojęcia o tym co się wokół dzieje, ona także powinna ponosić odpowiedzialność i mieć poczucie odpowiedzialności. Jej odpowiedzialność mogła polegać na tym iż nie powinna podawać owocu mężowi, ale powinna wyznać mu że wąż bajeruje ją, a Adam wtedy powinien zachować się jak na mężczyznę przystało czyli dać mu w szczękę.

A mniej żartobliwie, Adam wtedy powinien zaprowadzić Ewę do Boga i prosić za nią i za nich oboje aby Bóg uleczył zranione pokusą serce Ewy. To była odpowiedzialność Adama, ale także Ewy, aby mu wyznać że coś się dzieje wokół, coś co może bardzo źle się skończyć. Oboje ponosili odpowiedzialność za wszystkie przyszłe pokolenia ludzi aż do skończenia świata.



Każdy jest także indywidualnie odpowiedzialny za swoje czyny i decyzje, za swoje myśli i słowa. W małżeństwie oboje ponoszą odpowiedzialność za siebie nawzajem i za rodzinę.

chyba se żartujesz, zgubiony mężczyzna który słucha niewiasty. Ja nawet w swoim gpsie jak miałem komunikaty głosowe kiedy skręcać to przełączyłem lektorkę na lektora, bo żadna baba mi nie będzie mówić jak mam jechać.

Może i coś by w tym było, gdyby nie to że z obecnych tu facetów, akurat Ty nie masz żadnej niewiasty..

Jakby Kobiety umiały zdiagnozować kiedy się je bajeruje i dodatkowo dobrowolnie z tej bajerki rezygnować, by nie popełnić błędu złego wyboru (np. partnera) to byśmy mieli same cudowne małżeństwa, zero samotnych matek itd. Kobiety generalnie (ja nie mówię equuleuss że to się do ciebie tyczy) są nastawione na przyjęcie bajerki jak narkotyku.

To nie świadczy o was źle. żeby uwieźć faceta obecnie nawet bajerka nie jest potrzebna.

Myślę że tu - Krysia ujęła sedno tego, na co powinny zwracać uwagę, najpierw dwie przeciwne płcie we wspólnym życiu. A potem to samo powinno być uwzględniane we współbytowaniu z pozostałymi osobami bez względu na płciowość. Taki rodzaj udanego zachowania, pozwala na wydajne i bezkonfliktowe bytowanie wszystkich ludzi.
Tego należy się trzymać jako wzorzec.
Bo najlepiej żyć wśród osób, nie mających stresów spowodowanych przez konflikty.

Różnie to jednak nam wszystkim wychodzi, więc lepiej być wyrozumiały na czyjeś błędy. Tą wyrozumiałość pomaga mieć miłość, o którą wzdycha do Boga wielu. Bo błędy każdy kto je popełnia, zazwyczaj sam je zna.
Lecz dodatkowym problemem staje się próba ze strony innych, powiedzenia takiej osobie prawdy, którą ona sama zna. Czyli pomyliłeś się, zrobiłeś źle, czy to jest do niczego.

Takie w takim momencie dopowiedzenie, rodzi chęć wykazania tego że o błędzie wiedziała osoba go popełniająca. A samo jego przypomnienie przez drugą osobę, zrodziło w błądzącym tylko dodatkowy ból i nic pozytywnego.

Wykazanie tego osobie drugiej dumnej ze swego upominania innych. Jest często nie możliwe, bez wytknięcia jej czynionych błędow. Jest to błędne koło upominania, a w efekcie ranienia siebie wzajemnego. I to bezsensownego. Bo można bez tego upominania żyć, wykazując się miłością wobec osoby. Rozumiejąc to że to upominanie jest bez sensu, rozdrapuje rany, oddala od drugiej osoby. Zwykle nawet nie rozwiązuje problemu, z robieniem przez drugą osobę błędów.

Z drugiej strony jest podobnie, by nie zasypiać gruszek w popiele, bez względu na powody, zwykły brak czasu, lenistwo, czy postawę że będzie i tak jak jest, lekceważenie.
Że jak popełniłem błąd to mam do niego prawa autorskie. I nikomu nic do tego, pomimo że komuś tak szkodę wyżądzam.
Trzeba uparcie pracować nad sobą, eliminując swoje błędy. Inaczej sami oddalamy innych od siebie. Nie mogą inni ciągle znosić naszych nie kończących się błędów.

Bywa że nie wychodzi to pomimo chęci, trudno. Wtedy trzeba znieść oddalanie się innych od nas, bo mają do tego prawo, by sobie nie utrudniać życia.
Nie można tego im mieć za złe. Trudne ale jedyne sprawiedliwe wyjście z takich sytuacji. Bo samo udawanie że nic się nie stało z jakiejkolwiek strony. Stworzy wcześniej czy później, poczucie braku zaufania, wywołanego tym że znana jest ta postawa jako gra. Nie znosi na ogół każdy z nas, jak w swych życiowych sytuacjach posługujemy się wzajemnie tylko grą. Wolimy wzajemne zaufanie, to wyklucza grę.

Wypada więc tylko życzyć udanego wzajemnego życia.

Jedz do niego, to twój mąż.

Obawiam się, że ten argument jest tyle samo wart, co powiedzieć mężowi: "zostań z nią na miejscu, to twoja żona".
Są równoważne. Nie posuwają sprawy do przodu.

i co w związku z tym? co to za złośliwe wytykanie? Dobrze wiesz, że nie to jest powodem dla której nie mam, a to nawet mnie uatrakcyjnia w ich oczach, że nie jestem pantoflem.

Albo mielibyśmy sfrustrowane samotne kobiety. Bo tych cudownych mężczyzn, nie zdradzających, biorących odpowiedzialność, wiernych, okazało by się iż jest ich stanowczo za mało.

Tak więc z Tego założenia wynika że to tylko kobiety są winne za nieudane małżeństwo bowiem wybierają bajerantów. A w takiem razie dlaczego mężczyzni bajerują? Dlaczego zdradzają, wymieniają na lepszy / młodszy / atrakcyjniejszy model? Tutaj nie chodzi o bajer. Ludzie zmieniają się na przestrzeni lat. Kobieta może wybrać wydawało by się dobrze, a jednak coś się popsuje w relacji.

A jeśli ktoś manipuluje i gra inna osobę tak doskonale iż uda mu się kogoś oszukać tym sposobem, to nie zrzuca się winy na osobę oszukaną, tylko ta osoba która oszukuje ponosi odpowiedzialność, oszukany nie jest winny temu że ktoś nie był szczery i czysty w swoich intencjach, niezależnie czy łyka bajer czy nie. Tak więc nie obwiniajmy kobiet za to że mężczyzni oszukują i nie są szczerzy wobec nich, próbując zdobyć to co chcą za pomocą manipulacji.



Na mnie gadka czy bajer kompletnie nie działa.



Tak, wystarczą usta napompowane botoxem i cycki za 15.000 pln. Ale w większości przypadków wystarczy tylko rozchylić uda. Sorry jeśli zabrzmiało wulgarnie, ale jakże prawdziwie. Bo jeśli kobiety lecą na gadkę, to mężczyzni lecą na wdzięki. Każdy ma swoje słabe strony.



Po cóż to idiotyczne zgrywanie się ma macho. Moze dlatego nie masz kobiety, może tutaj tkwi problem, dokładnie w Twojej postawie. Twoje słowa brzmią poniżająco dla kobiety. Przemyśl to. Sprawiasz wrażenie faceta który gardzi kobietami a z drugiej strony chciałby żonę na ''bzykanko'' i do szykowania obiadków. Z taką postawą wobec kobiet to znajdziesz albo desperatkę albo zostaniesz gejem na stare lata.



Uwierz że nie dodaje Ci to żadnej atrakcyjności. Wręcz przeciwnie, uprzedza.