Argumenty z czapy charakteryzujace sie ignorancja tematu oraz kimpletnym niezroumieniem sensu celibatu

Ależ wręcz przeciwnie. Po prostu pokazują jak wątłymi argumentami poparte jest stanowisko KKK w sprawie antykoncepcji. W jednej dziedzinie życia ingerowanie w "naturę człowieka" przedstawiane jest jako grzech, w innej - nie ma z tym problemu... moralność powinna być spójna.

Twoje problemy wynikają z błędnego założenia, że NPR jest antykoncepcją. NPR to Naturalne Planowanie Rodziny, a nie Naturalne Nieplanowanie Rodziny.

Jeżeli stosuje się NPR w celu nieposiadania dzieci, to jest to najzwyczajniejsza w świecie antykoncepcja, niczym nie różniąca się od prezerwatywy czy tabletek antykoncepcyjnych i jest grzechem ciężkim, z którego należy się spowiadać.

A małżeństwo - służy w pierwszej kolejności do zrodzenia potomstwa i wychowania go w wierze.

I to jest konkret, teraz już jasno wiadomo o co chodzi.

Niczego nie mamy planować, tylko mnożyć się jak króliki.
I NPR ma błędną nazwę bo niczego nie planuje tylko pomaga w poczęciu tym, którzy mają problem bo być może za rzadko współżyją.

Szkoda stzepic jezyka na dyskusje z wami Katolicy w pelnej lacznosci z papiezem.

Podczas konferencji prasowej na pokładzie samolotu lecącego z Manili do Rzymu papież nawiązał do nauczania Pawła VI na temat rodziny oraz jego sprzeciwu wobec kontroli urodzeń i uznał go za "proroka" jako autora encykliki "Humanae vitae" o "zasadach moralnych w dziedzinie przekazywania życia ludzkiego".

Przyznał, że nie zgadza się z opiniami, że "dobrzy katolicy" muszą być jak "króliki" i mieć dużo dzieci.
Przypomniał ujemny wskaźnik urodzeń we Włoszech i Hiszpanii. - Ale to nie znaczy, że chrześcijanin musi masowo robić dzieci. Zrugałem kilka miesięcy temu w parafii kobietę, która była po raz ósmy w ciąży i była po siedmiu cesarskich cięciach, pytałem ją: Chce pani osierocić dzieci? Nie trzeba rzucać Bogu wyzwania - powiedział.
Jego zdaniem optymalną liczbą dzieci jest trójka. - Niektórzy sądzą, że - wybaczcie mi moje słowa - po to, by być dobrymi katolikami, powinniśmy być jak króliki. Nie - podkreślił papież.
Franciszek wyraził przekonanie, że w rodzicielstwie najważniejsza jest odpowiedzialność.

No w tej kwestii to chyba jestem w dość mocnej łączności z papieżem:



https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1356839,Mocne-slowa-Franciszka-Katolicy-nie-musza-byc-jak-kroliki

Przepraszam za pytanie osobiste, a Ty do ilu dzieci się ograniczyłaś?
Czy też 10 jest celem?

Kompletnie do mnie ten argument nie przemawia.
Czy mężczyźni usuwając zarost negują naturalny efekt pracy organizmu, stworzony przez Boga? (niektóre religie chyba nawet tak sądzą - sikhowie?)
Czy kobiety farbując włosy sprzeciwiają się boskiemu zamysłowi na to jak miały wyglądać?

Czy duchowni, przyjmując celibat, nie odrzucają naturalnego daru płodności? "Bądźcie płodni i rozmnażajcie się..."
Itp. itd.

Jeżeli stosuje się NPR w celu nieposiadania dzieci, to jest to najzwyczajniejsza w świecie antykoncepcja, niczym nie różniąca się od prezerwatywy czy tabletek antykoncepcyjnych i jest grzechem ciężkim, z którego należy się spowiadać.

A małżeństwo - służy w pierwszej kolejności do zrodzenia potomstwa i wychowania go w wierze.

Porównaj konsekwencje antykoncepcji i farbowania

Konsekwencje antykoncepcji? Te same co nie pójście danego dnia z małżonkiem do łóżka - czyli nowych dzieci nie będzie. Co więcej, wzmocniona wieź między małżonkami poprzez intymne zbliżenie.
(Oczywiście, piszę cały czas o antykoncepcji zaporowej, nie hormonalnej i wczesnoporonnej).

Ty prawdopodobnie chciałeś napisać że seks służy w pierwszej kolejności do rodzenia potomstwa, z czym się nie zgadzam.

Jak to? To do czego służy?
Seks w pierwszej kolejności służy do rozmnażania, bez tego wogóle by go nie było.

Przeciętna osoba współżyje w swoim życiu setki razy, a ma średnio... nie wiem... może 1.5 dziecka? Zatem nie, w pierwszej kolejności NIE służy do rozmnażania, a do umacniania więzi.