Wielu rzeczy ateista nie pojmie. Nie ma podstaw np. do namawiania go na modlitwę
Gdyby pojmował, nie byłby ateistą.

Tyle ze i katolicy musza brać to na wiare a jesli maja ja slaba to odrzucaja to nauczanie. Dlatego tak wielu chodzacych do koscioła stosuje antykoncepcje i nie widzi nic w tym zlego.

No cóż, chyba to normalne że wierzący biorą rzeczy na wiarę?
Zresztą; jaki niby dowód miałby tu wchodzić w grę?

Nie wiem jaki. Taki ze jak ktos nieprzekoanny do tego mogłby to pojac. Teraz jak mnie ktos pyta dlaczego to mowie ze tak uwaza Kościół. A dla ludzi dla ktorych Kosciół nie jest aitorytetem zadnym to tylko sie ośmieszam w ich oczach

Boisz się śmieszności? No cóż, albo ugryźć, albo mieć ciastko.

A gdzie napisalam ze sie boje? To poprostu inwalid argument ze Koscioł tak uwaza. Tak jak dla nas np argument typu ze Mahomet cos uwazal. Poprostu ateisci lub jesli nawet uznaja Boga ale nie uznaja go takiego jaki glosi katolicyzm np torpeduja argumenty z latwoscia bo argument 'bo tak" w dyskusji to zaden argument.

Argument z nauki Kościoła to nie jest argument "bo tak" .
Wynika z całej nauki, która się ze sobą wiąże.
Ale nie należy się dziwić, że nie będzie to argumentem dla kogoś, kto odrzuca podstawy tej nauki.
Dlatego najpierw nalezy nawracać, a dopiero potem mówić o chrześcijańskich wymaganiach moralnych w małżeństwie.

To tak jakbyś była sfrustrowana, bo znajomi ateiści nie widzą powodu by nie jeść mięsa w Środę Popielcową. I szukałabyś "mocnych argumentów" by ich do tego przekonać.
Po co?

Jak ktos pyta to chce odpowiadac merytorycznie. Nawracanie wszak to takze tlumaczenie tej nauki.
Zreszta rozmowcy niekiedy bywaja dosc dobrze zorientowani w wielu zagadnienach filozoficznych, teologicznych itd a ta nauka o seksualnosci nijak im do niczego nie pasuje

Na to sa proste odpowiedzi i wcale nie trzeba wchodzic w filozofie, czy nawet nauki kosciola.
Wystarczy zwykla prosta logika, ze np. facet ktory ciagle mysli o seksie od mlodych lat utrwala takie ciagle myslenie o tym i pozniej nie potrafi sie bez tego obejsc. w przyszlosci moze byc mu trudno skoncentrowac sie na pracy, ktora moze stracic, moze stac sie jakims zboczencem, czy gwalcicielem, albo miec problemy w malzenstwie gdy zona nie bedzie spelniala jego zachcianek i wymyslow ktore w wyobrazni sobie wymyslal i ktore utrwalaly mu sie przez lata. Oczywiscie tego sie nie zauwaza, bo jakze by przyjemnosci traktowac jako cos zlego, a to wlasnie przyjemnosci nas najbardziej psuja od wewnatrz.
W kazdym przypadku bedzie mial problemy w normalnym codziennym zyciu, bo wszedzie bedzie widzial seksualnosc i seksualne podteksty, czy jakiekolwiek inne utrwalone wyobrazenia, zwlaszcza gdy opiera sie je o porownania z innymi wokolo ktorzy robia podobnie.
To samo z kobietami.

Problemem jest obecnie raczej pornografia niz wyobrazenia. Wielu katolików ma także z tym problem

Tu nie ma roznicy bo jedno wplywa na drugie jak bledne kolo

Postaram się ugryźć ten temat, ze swojej perspektywy, ojca wielodzietnego. Uważam że seks jest Darem Bożym charakteryzującym się wieloma aspektami. Można powiedzieć, że te aspekty, cechy charakterystyczne, mimo że tworzą całość, są takimi modułami, które są systematycznie niszczone w dzisiejszym świecie. Oprócz tego każdy aspekt podlega prawom rozwoju, tak, że ubogaca człowieka i czyni go bardziej szczęśliwym.

sakrament
nie tylko życie na kocią łapę (skrajność) - jest to zaproszenie Boga do siebie, bardzo niedoceniane nie tylko przez wolne związki, ale także przez małżeństwa

wyłączność
nie chodzi mi tylko o zdradę, czy orgie bo to są skrajne przypadki, ale także, bardzo popularne mieszanie osób trzecich, o tzw dobre rady, wytyczne itp

różnice związane z płcią
przykład lg+ jest skrajnością, ale ze świeczką trzeba szukać opracowań na temat umysłu kobiety (jej emocjonalności), że nie wspomnę o aspektach dotyczących mężczyzn.

płodność
ja jestem wielodzietnym, który boi się kolejnych dzieci; tutaj zadziałały reguły, podobne jak się stosuje przy tresurze, aby skojarzyć najwięcej bólu, cierpienia, upokorzenia itp z daną czynnością

fizjologia
rozładowanie napięcia

Jeżeli w danych aspektach ta sfera ludzkiego życia jest otoczona odpowiednimi warunkami ona zaczyna się rozwijać. I tak naprawdę fizjologiczny aspekt traci na swoim znaczeniu. Więzi z Bogiem i małżonkami uszlachetniają się i wzmacniają się, relacje ze światem zaczynają być bardziej wybiórcze i głębokie, małżonkowie rozwijają swoje indywidualne cechy we wzajemnym poszanowaniu, dzieci i wnuki znajdują wystarczająco silne oparcie i obronę.

Wydaje mi się, że te naturalne konsekwencje, są możliwe do przyjęcia nawet przez ateistę. Tylko że tak naprawdę mało jest małżeństw dających czytelne świadectwo o swoich relacjach z Bogiem.

Terlikowski rozmawia m,in. o antykoncepcji
STARCIE CYWILIZACJI (odc. 230) -50 LAT ENCYKLIKI HUMANAE VITAE
https://www.youtube.com/watch?v=otZn3MdCIbI

Co jeśli by zabronić albo znacznie utrudnić dostęp do antykoncepcji?
Może miało by to lepsze skutki prodemograficzne niż 500+ ?

Czarny rynek by to przejał.