Alez Ty sie boisz jednoznacznej mowy !
Chcialbys "mowic i mowic".

Lecz tu trzeba sie OKRESLIC Przyjacielu !



Nigdy Ci tak nie napisalem, klamco.

Lecz najwyzej tak "bedzie potepiony JEZELI..."

Uwazasz sie na inteligentnego, a nie wiesz, ze to sa dwa rozne zdania?
(bedziesz potepiony / bedziesz potepiony JEZELI..)

Lecz powiadam Ci!
Jezeli bedzie mi dane poznac i poznam, ze mam napisac, to napisze Ci!
Jezeli bedzie Prawda, i bede mial napisac =>to nawet i bez slowa "jezeli".

MJ:

Nie zmyślaj. Święty Paweł tutaj stwierdził, że on sam i każdy inny gdyby zaczął głosić inną Ewangelię niż ta, którą przekazał, niech będzie przekęty, a nie zaklinałć się, że "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty". Wskaż lepiej fragment, w którym rzeczywiście, a nie w Twoich przekonaniach, użył sformułowania, którego Ty używasz.







watchman:

Wybacz, ale wymysły MJ, w które uwierzyłeś, mnie nie interesują. Wskaż słowa świętego Pawła, w których rzeczywiście, a nie w waszych przekonaniach, stwierdził "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty".

Aha... Ten post ciągle czeka na odpowiedź.

Wybacz, ale dopóki nie określisz czym jest głoszenie czegoś sprzecznego z Ewangelią nie zrozumiesz..
Każdy, kto głosi fałsz skazuje się na potępienie, jest wyklęty.
MJ niczego nadzwyczajnego nie pisze.
Jeśli głoszę nieprawdę, będę przeklęty.. Dokładnie to mnie spotka, jeśli okaże się, że służyłem diabłu i byłem jego narzędziem.
Uznanie tego faktu, jest uznaniem Bożej Sprawiedliwości.
Święty Paweł również był świadom Bożej Sprawiedliwości, dlatego powiedział to co powiedział.
Dlatego, też kłamcy (także ewolucjoniści), którzy głoszą, rzeczy sprzeczne z Ewangelią skazują się na potępienie.

I sobie poczeka.. Wszystko jest kwestią wiary. Patrzymy na ten sam filmik i ja widzę, że jest to fałszywka, a dla Ciebie to jest prawda.
Dla mnie taka rozmowa ma taki sens, jakby ktoś obejrzawszy
"Misję na Marsa" próbował mnie przekonać, że to jest fakt.

Wybacz, ale lejesz wodę. Istnieje diametralna różnica pomiędzy zdaniami:

1. Jeżeli ja, albo anioł z nieba, będzie głosił Ewangelię inną od tej, którą wam przekazaliśmy, niech będzie przeklęty.
2. Jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty.

Pierwsze jest ostrzeżeniem przez przeinaczaniem Ewangelii, drugie chwytem erystycznym i bluźnierstwem.


Czyli widzisz to, co ci wmówili piewcy tezy, że nie było lądowań na Księżycu, a ignorujesz wskazane przeze mnie fakty.

Nie zmyslam.
Tak JEST w Vulgacie.
A Vulgata jest prawdziwa.





Głoszenie falszywej Ewangelii JEST mowieniem nieprawdy.
Zaprzeczasz?

Odpowiadaj!

Zatem sens tego, co powiedzial Sw. Pawel jest wlasnie taki .

Lecz Ty masz wszystko rozbite w rozumie.
Tak ma kazdy modernista.

Jesli nie jest "slowo w slowo" modernista powie, ze znaczy cos innego.
A jesli cos jest podobne, to powie "parodiujesz swiete teksty".


Gdy zas powiesz moderniscie "tak", to on odpowie "zinterpretuj mi co znaczy 'tak' ! Moze 'tak' znaczy 'nie' ?"

Rozmowa z czlowiekiem zlej woli nie ma sensu.
Przyparty do muru "idzie w zaparte".
I udaje, ze nie wie co znacza proste slowa, co z czego wynika.

Modernista udaje glupiego.
Lecz czy udaje, czy tylko sie demaskuje?

Kłamiesz aż się przykro robi. Nawet w Wulgacie nie pada z ust św. Pawła stwierdzenie "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty".


Twoje pseudoprorockie wywody i żądania nie zmieniają niczego w faktach, że św. Paweł napisał coś zupełnie innego, niż mu przypisujesz, oraz nigdy nie wypowiedział bluźnierczej przysięgi "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" ani nie stawiał swojej duszy jako potwierdzenia prawdziwości swoich słów.

Gloszenie falszywej Ewangelii JEST mowieniem nieprawdy.
Zaprzeczasz?

Odpowiadaj!
Natychmiast.



Wlasnie takie przeklenstwo wypowiedzial na samego siebie.
Poniewaz gloszenie falszywej Ewangelii jest gloszeniem nieprawdy.
Zaprzeczasz?
Odpowiadaj !

Lecz w tym nie ma nic bluznierczego.

Bluznierstwo wypowiadasz Ty.

Czy juz odwolales swoje bluznierstwo przeciw Pismu, gdy z szyderczym i perfidnym samozadowoleniem napisales, "autor wsadzil babola"?

Nie zauwazylem, bys odszczekiwal!

Czy nadal utrzymujesz, ze "wsadzil babola" , nie rozumiejac, ze JESTES przez to WYKLETY przez Kosciol?

Ty, ktory sam siebie nie przeklinasz, bo boisz sie "zbluznic" (jakbys to Ty sam byl swietoscia!) bluznisz Prawdzie i dlatego jestes przeklety przez Kosciol.




SW Paweł wszystko postawił na to co mowil.
W odroznieniu od Ciebie, ktory boisz sie postawic duszy na to, co mowisz.
Zreszta slusznie!
Bo klamstwo z siebie wyrzucasz.

MJ, Twoje żądania niczego nie zmieniają w fakcie, że z ust św. Pawła nigdy nie padło stwierdzenie "jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty", a Ty, przypisując mu te słowa, zwyczajnie kłamiesz.


A świstak siedzi i zawija je w te sreberka.

No, ale dam ci szansę na pokazanie, że jednak nie kłamiesz. Zacytuj, MJ, fragment Pisma Świętego, w którym św. Paweł stwierdził: "Jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty".

Czy gloszenie falszywej Ewangelii jest gloszeniem nieprawdy?

Odpowiadaj !

Zamiast mnożyć żądania, MJ, zacytuj lepiej fragment Pisma Świętego, w którym św. Paweł stwierdził: "Jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" albo "stawiam dusze, że to to mówię, to prawda".

Niczego nie "mnoze".

Lecz ciagle stawiam tylko jedno i to samo pytanie.

Czy gloszenie falszywej Ewangelii JEST czy nie jest gloszeniem nieprawdy?

Odpowiadaj !

Na to tez boisz sie odpowiedziec?

Ależ mnożysz: Uniki od spełnienia mojej prośby. Przypomnę ją:
Zacytuj fragment Pisma Świętego, w którym św. Paweł stwierdził: "Jeśli piszę nieprawdę - niech będę przeklęty" albo "stawiam moją duszę, że to to mówię, to prawda".

Ja niczego nie unikam.
Lecz juz Ci podalem.

Lecz, jezeli nawet przyjac Twoje i jezeli "ja mnoze uniki", to TY TAKZE !

Bo Ty takze unikasz odpowiedzi na moje pytanie!
Nie zauwazyles tego obludniku perfidny ?

Jezeli wiec Tobie wolno unikac, to mnie nie wolno?





Juz Ci zacytowalem.

Czy gloszenie falszywej Ewangelii jest mowieniem nieprawdy?

Odpowiadaj!

Nie.
Poniewaz to co podalem nie jest "zupelnie inna wypowiedzia".

Czy gloszenie falszywej Ewangeli jest czyms zupelnie innym, niz mowienie nieprawdy ?

Odpowiadaj !




Prosze bardzo, ostatni raz:

Sed licet nos aut angelus de caelo evangelizet vobis praeterquam quod evangelizavimus vobis, anathema sit.


By bylo "gorzej dla Ciebie":
Evangelizavimus- mozna przetlumaczyc "oglaszalismy, przepowiadalismyl".

Tak przetlumaczyl ksiadz Wujek:

Ale choćby my albo Anioł z nieba przepowiadał wam mimo to, cośmy wam przepowiadali niech będzie przeklęctwem.

Pawel wyklal wiec samego siebie, jezeli (gdyby) przepowiadal falszywie!

A teraz Ty mi odpowiedz:

Czy "przepowiadac, oglaszac" to "cos zupelnie innego" niz "mowic"?

Odpowiadaj natychmiast !