Walka cywilizacji - wydzielony
Autor |
Wiadomość |
merss
Czuwa nad wszystkim
Dołączył(a): Pt maja 06, 2011 2:22 pm Posty: 16892
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
Bunt przeciw kulturze można realizować poprzez nadanie pojęciom innego znaczenia. To proponował Gramsci. Skorzystano z jego myśli w latach 60. XXw przy okazji ruchów studenckich, czyli rewolucji seksualnej. Np. kochający inaczej…Jaką informację niesie to, że ludzie różnią pod tym względem i różnie kochają? Każdy sposób jest normalny wybrzmiewa. Wniosek? Normą jest cokolwiek. W takiej sytuacji samo pojęcie normy traci sens i cała logika dwuwartościowa, bo wg tej logiki mamy prawdę i fałsz, normę i dewiację. Tymczasem w myśleniu marksistowskim Gramsciego wszystko jest prawdą lub jej nie ma. Zamysł Gramsciego powoduje, że odchodzi się od logiki dwuwartościowej ku bezładowi intelektualnemu. Hasłem tej rewolucji było: zabrania się zabraniać! Z etapu pobłażliwości przechodzimy do etapu surowości, ponieważ wydłuża się lista rzeczy zabronionych, których nie wolno popełniać pod rygorem odpowiedzialności karnej. Pretekstem do wymierzania odpowiedzialności karnej jest mowa nienawiści. Mowę nienawiści stanowi to wszystko co się marksistom nie podoba Strategią jest masowe ogłupianie ludzi i prowadzone jest przy pomocy triady: państwowego modelu edukacyjnego, mediów i pop kultury. Proletariatem są w tej odsłonie marksizmu kobiety. Wystarczy im wmówić, że są uciskane i potrzeba im wyzwolenia z ram panującej kultury burżuazyjnej. Podobnie proletariatem zastępczym są ludzie zaburzeni, bo oni też czują się wykluczeni, stygmatyzowani i swoją nadzieję upatrują w rewolucji marksistowskiej.
Cel rewolucji: wyhodowanie człowieka sowieckiego, czyli takiego, który wyrzekł się wolnej woli.
Musi dojść do konfrontacji z chrześcijaństwem, ponieważ ono uważa, że to fundament człowieczeństwa.
Cywilizacji areligijnej jeszcze nie było, co najwyżej zdarzają się społeczeństwa o dużej liczbie ludzi arelieigjnych. Rządy arelieigjne są dobre do burzenia, nigdy dotychczas nie wytworzyły żadnego dorobku cywilizacyjnego. Cywilizacja rozumiana jest- za Konecznym - jako metoda życia zbiorowego i prywatnego. Zawiera w sobie sprawy zdrowia i dobrobytu w sferze cielesnej a w sferze ducha – kategorie moralności i prawdę. Piękno odnosi się do obu sfer (ciała i ducha). Powinny tworzyć te kategorie harmonię.
Wyodrębniłam rozmowy, ponieważ wpisują się w walkę o nową cywilizację. Jedna z nich odniesie sukces i stworzy inne zasady życia społecznego i prywatnego. Batalia dziś dotyczy przede wszystkim rodziny. Uda się rozbić/przedefiniować rodzinę, będzie sukces marksistów. Zmieni się prawo, już się zmieniło w krajach europejskich.
|
So maja 21, 2022 11:49 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
merss
Czuwa nad wszystkim
Dołączył(a): Pt maja 06, 2011 2:22 pm Posty: 16892
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
Rafał Kozłowski napisał(a): Jak mówił Karol Marks "byt określa świadomość" i to jest clou poruszanego zagadnienia - tak uważam. Celem było jednak stworzenie człowieka sowieckiego. To się nie powiodło, bo proletariusz wzbogacony stawał się z automatu wrogiem marksistów. Słusznie uważał, że rewolucjoniści będą realizowali podstawowy cel rewolucji, czyli gwałtowne zmiany stosunków własnościowych i pozbawią go majątku. Trzeci pod względem ważności cel rewolucji bolszewickiej, czyli masowe 'duraczenie' Gramsci - ideolog eksperymentu marksistowskiego uznał za naczelny i nie mylił się. Maksizm przepoczwarzył się. Gramsci zastanawiał się co tak naprawdę utrzymuje człowieka w niewoli i doszedł do wniosku, że kultura drobnomieszczańska a nie formy własności. Trzeba więc wyprowadzić człowieka z kultury poprzez nadanie pojęciom innego znaczenia. Człowiek myśli w oparciu o rozumienie pojęć. W przypadku nowego człowieka nie nastąpi przewartościowanie, bo on nie funkcjonuje w logice myślenia dwuwartościowego Arystotelesa. Nie zna norm, prawdy, także o sobie. Funkcjonuje w iluzorycznej rzeczywistości. I żeby było jasne: to myślenie przeniknęło także do Kościoła i czytamy niemiecką drogę synodalną ułożoną wedle myśli Gramsciego. Mamy też inne drogi radzenia sobie z cierpieniem. Bardzo trudno o przewartościowanie swego życia, bo nie ma punktów odniesienia, norm i prawdy obiektywnej. Najprościej uciekać, więc i pojawia się zamiast Boga absolut, którym jest zdrowie. Jest ono podniesione do rangi religijnej. Do dziś ludzie cierpią z powodu lęku pandemicznego bojąc się drugiego człowieka - wirusa.
|
Wt cze 21, 2022 1:32 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Rafał Kozłowski
Gaduła
Dołączył(a): N lip 20, 2014 2:17 pm Posty: 634 Lokalizacja: Czerwonak
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
merss napisał(a): Celem było jednak.... Tak, oczywiście masz słuszność. Program stworzenia homo sovieticus nie udał się, bo i udać się nie mógł. Ewolucja człowieka przebiega inaczej i nie da się jej przyśpieszyć poprzez skok rumaka. Jak powiedział Kant: "Człowiek gnany ambicją, żądzą władzy lub bogactwa dąży do zdobycia sobie pozycji wśród bliźnich, których nie może znieść, ale bez których nie może się też obyć". Siłą więc tej rzeczy, rywalizacja jest tym z czego wyrośliśmy jako grupa społeczna, stąd eksperyment się nie udał. Do rozwoju społeczeństw potrzebne jest samo społeczeństwo, duże grupy społeczne, ba... cywilizacje, aby "napędzać" rozwój. Jak mawiał Robert Wright o problemach wzrastających cywilizacji, które musiały radzić sobie z coraz to nowymi wyzwaniami "twórz wynalazki, albo giń" - a tymi wynalazkami były nie tylko maszyny i urządzenia, ale powstawanie coraz to nowych struktur zarządzania zasobami ludzkimi, tworzenie prawa, etc. Na marginesie cyt. merss Człowiek myśli w oparciu o rozumienie pojęć - nie jest już to prawdą. Człowiek myśli obrazami. Polecam Beniamin Bergen "Latające świnie. Jak umysł tworzy znaczenie". Trudno mi się zgodzić z Twoją opinią, że Człowiek funkcjonuje w iluzorycznej rzeczywistości. Jest dokładnie odwrotnie - takie są moje wnioski. Wiemy coraz to więcej i więcej - przykłady można by mnożyć - ale paradoksalnie, zamiast nam [człowiekowi] miało by to pomagać, zaczyna to mentalnie ciążyć. To ogrom wiedzy z jaką trzeba się zmierzyć, a nie każdy ją rozumie, nie każdy potrafi pojąć i.... jawi się to jak jakaś magia. Zatem to nie iluzja, ale zagubienie w obrazie realnej rzeczywistości. Stąd obserwowany jest obecnie nurt powrotu do religii.
_________________ "Po Darwinie nie jesteśmy już upadłymi aniołami, a co najwyżej robiącymi karierę szympansami" -D.Morris
|
Wt cze 21, 2022 2:47 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
merss
Czuwa nad wszystkim
Dołączył(a): Pt maja 06, 2011 2:22 pm Posty: 16892
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
Cytuj: Jak powiedział Kant: "Człowiek gnany ambicją, żądzą władzy lub bogactwa dąży do zdobycia sobie pozycji wśród bliźnich, których nie może znieść, ale bez których nie może się też obyć". Siłą więc tej rzeczy, rywalizacja jest tym z czego wyrośliśmy jako grupa społeczna, stąd eksperyment się nie udał. No tak, ale rywalizacja nie powoduje, że wychodzisz ze swego kręgu kulturowego. Nadal w nim tkwisz. Zmieniasz jedynie status społeczny i rewolucjonista marksistowski traci obiekt swego oddziaływania, nie ma już osobnika do pomagania mu. Będąc wysoko w hierarchii społecznej zaczniesz go być może zwalczać, bo obawiasz się, że przyjdzie mu do głowy pozbawić cię tego statusu. Cierpisz, bo w tyle głowy masz lęk. Nikt ci nie podmienił myślenia. Rewolucjonista marksistowski to doskonale wie, że on chce proletariusza, któremu będzie mógł nadal pomagać. Jak? To wymyślił Gramsci w latach 20. XX w a wprowadzono w życie pod hasłami: zabrania się zabraniać w ramach rewolucji antropologicznej. Nie cierpisz z powodu lęku. Cytuj: Do rozwoju społeczeństw potrzebne jest samo społeczeństwo, duże grupy społeczne, ba... cywilizacje, aby "napędzać" rozwój. Jak mawiał Robert Wright o problemach wzrastających cywilizacji, które musiały radzić sobie z coraz to nowymi wyzwaniami "twórz wynalazki, albo giń" - a tymi wynalazkami były nie tylko maszyny i urządzenia, ale powstawanie coraz to nowych struktur zarządzania zasobami ludzkimi, tworzenie prawa, etc. Tkwisz w tej samej cywilizacji, którą cechuje faza rozwoju i żywotność tak długo dopóki nie przyjdzie inna cywilizacja. Kiedy ona nadejdzie muszą się ze sobą ściąć i jedna ustąpi, bo na danym terenie może istnieć tylko jedna i jedno prawo. Wywołuje cierpienie tej, która ustępuje i myślę o chrześcijańskiej. Po prostu ludzie ci widzą konsekwencje, ale patrzą na człowieka w optyce wieczności. Obie grupy operują terminem 'praworządność', ale definiują ją inaczej. Cytuj: Na marginesie cyt. merss Człowiek myśli w oparciu o rozumienie pojęć - nie jest już to prawdą. Człowiek myśli obrazami. Polecam Beniamin Bergen "Latające świnie. Jak umysł tworzy znaczenie". Rewolucja antropologiczna zakłada jako strategię swego działania zmianę rozumienia pojęć. Zanim się zorientujesz, jesteś proletariatem zastępczym. Cytuj: Trudno mi się zgodzić z Twoją opinią, że Człowiek funkcjonuje w iluzorycznej rzeczywistości. Jest dokładnie odwrotnie - takie są moje wnioski. Piszesz o swoich doświadczeniach odnośnie rzeczywistości i uważasz, że nie jest to świat iluzji. Nowy człowiek też tak uważa i dlatego niszczy kościoły, prześladuje opresyjny Kościół, sądzi, że w świecie funkcjonują setki płci, normy to sprawa ustalenia sobie własnego kodeksu etycznego. To co stary świat definiował jako zaburzenie i jest przedmiotem leczenia, nowy człowiek (silne lobby ideologiczne i terror) inaczej definiuje pojęcie normy zdrowotnej i zaczyna wymagać od ludzi starego świata zmiany myślenia. Jeśli myślisz wartościująco: zdrowy i chory to siłą rzeczy próbujesz dążyć do dobrostanu zdrowotnego. Jeśli myślisz w kategoriach LGBT+ to zmieniasz logikę i nie ma tu wartościowania: jeden kocha żonę a drugi woli dziewczynki małe czy chłopców i wszelkimi rewolucyjnymi metodami będzie próbował osiągać cel, bo jest traktowany opresyjnie przez starą kulturę. Skoro nie ma zdrowia i zaburzenia psychicznego to po prostu mamy inne preferencje seksualne. Cytuj: To ogrom wiedzy z jaką trzeba się zmierzyć, a nie każdy ją rozumie, nie każdy potrafi pojąć i.... jawi się to jak jakaś magia. Zatem to nie iluzja, ale zagubienie w obrazie realnej rzeczywistości. Stąd obserwowany jest obecnie nurt powrotu do religii. Iluzja polega na tym, że nie wiesz, że tkwisz w niej. Jesteś mężczyzną nie dlatego, że tak cię ukształtowało opresyjne społeczeństwo. To społeczeństwo rozpoznało, że urodził się chłopiec i należy pomóc mu zostać mężczyzną, pełnić role męskie w społeczeństwie. Wojna na Ukrainie odkryła tę iluzję płci kulturowej. Mężczyźni podjęli swe zadania wobec ojczyzny. Gdyby oni wszyscy oświadczyli, że są kobietami/Europejczykami i nie mają potrzeby obrony ojczyzny? Bardzo by zapewne cierpieli z powodu przymuszenia ich do służby wojskowej. Nadali wartość swemu cierpieniu, ale nie odczytali rzeczywistości. Dlaczego mają cierpieć i bronić ojczyzny skoro ich ojczyzną jest Europa lub czują się kochającymi planetę? Zabrania się zabraniać...Jak wychodzi sprawdzam w logice myślenia dwuwartościowego?
|
Wt cze 21, 2022 8:19 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Rafał Kozłowski
Gaduła
Dołączył(a): N lip 20, 2014 2:17 pm Posty: 634 Lokalizacja: Czerwonak
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
merss napisał(a): No tak, ale rywalizacja nie powoduje, że wychodzisz ze swego kręgu kulturowego. Nadal w nim tkwisz. Zmieniasz jedynie status społeczny i rewolucjonista marksistowski traci obiekt swego oddziaływania, nie ma już osobnika do pomagania mu. Będąc wysoko w hierarchii społecznej zaczniesz go być może zwalczać, bo obawiasz się, że przyjdzie mu do głowy pozbawić cię tego statusu. Cierpisz, bo w tyle głowy masz lęk. Nikt ci nie podmienił myślenia. Rewolucjonista marksistowski to doskonale wie, że on chce proletariusza, któremu będzie mógł nadal pomagać. Jak? To wymyślił Gramsci w latach 20. XX w a wprowadzono w życie pod hasłami: zabrania się zabraniać w ramach rewolucji antropologicznej. Nie cierpisz z powodu lęku. Zmiana statusu społecznego często oznacza zmianę świadomości. Osobiście znam ludzi, którym zmiana roli społecznej zmieniła „dotkliwie” ogląd rzeczywistości i międzyludzkich relacji. Dostąpienie władzy potrafi zmienić człowieka. Zauważ jednak, że zmiana statusu społecznego, to zmiana potrzeb - nie koresponduje to z cierpieniem. Cytuj: Tkwisz w tej samej cywilizacji, którą cechuje faza rozwoju i żywotność tak długo dopóki nie przyjdzie inna cywilizacja. Kiedy ona nadejdzie muszą się ze sobą ściąć i jedna ustąpi, bo na danym terenie może istnieć tylko jedna i jedno prawo. Wywołuje cierpienie tej, która ustępuje i myślę o chrześcijańskiej. Po prostu ludzie ci widzą konsekwencje, ale patrzą na człowieka w optyce wieczności. Obie grupy operują terminem 'praworządność', ale definiują ją inaczej. Zwróć uwagę na to, że w obecnych czasach, zmiany cywilizacyjne następują poprzez „przenikanie wartości”. Cywilizacje zmieniają się pokojowo i ewolucyjne. Przejmują wzajemnie to, co korzystne, to co lepiej się sprawdza w rzeczywistości. Fakt, kiedyś do owych zmian dochodziło drogą wojen i konfliktów „podporządkuj się, albo zgiń”. Od doby Oświecenia, zmiany następują poprzez akceptacje różnych idei, wynalazków, systemów organizacji społecznej, i….. zmieniają grupy społeczne, całe cywilizacje, bez konieczności zastępowania wewnętrznych struktur cywilizacyjnych, a poprzez internalizację tego, co korzystne. Teraz, w dobie cywilizacji globalnej, rolę nośników wartości przyjęły organizacje międzynarodowe jak choćby: WHO, UNICEF, ONZ, NATO, UNESCO, FAO, … i cała masa innych. Utworzył się pakiet międzynarodowych wartości gwarantujących wzajemną współpracę różnych cywilizacji. Cywilizacje dostosowują się do tych wartości, bo to daje im korzyści gospodarcze płynące z międzynarodowej współpracy. Nie oznacza to, że każda z tych cywilizacji zmienia swoją kulturę – zmienia swoją organizację i wartości dla wielowymiarowych korzyści. Zauważ dla przykładu, cywilizacja zachodu świetnie współpracuje z cywilizacją dalekiego wschodu, choć żadna z nich nie zatraciła swoich kulturowych korzeni. Cytuj: Piszesz o swoich doświadczeniach odnośnie rzeczywistości i uważasz, że nie jest to świat iluzji. Nowy człowiek też tak uważa i dlatego niszczy kościoły, prześladuje opresyjny Kościół, sądzi, że w świecie funkcjonują setki płci, normy to sprawa ustalenia sobie własnego kodeksu etycznego. To co stary świat definiował jako zaburzenie i jest przedmiotem leczenia, nowy człowiek (silne lobby ideologiczne i terror) inaczej definiuje pojęcie normy zdrowotnej i zaczyna wymagać od ludzi starego świata zmiany myślenia. Jeśli myślisz wartościująco: zdrowy i chory to siłą rzeczy próbujesz dążyć do dobrostanu zdrowotnego. Jeśli myślisz w kategoriach LGBT+ to zmieniasz logikę i nie ma tu wartościowania: jeden kocha żonę a drugi woli dziewczynki małe czy chłopców i wszelkimi rewolucyjnymi metodami będzie próbował osiągać cel, bo jest traktowany opresyjnie przez starą kulturę. Skoro nie ma zdrowia i zaburzenia psychicznego to po prostu mamy inne preferencje seksualne. Za sprawą Rewolucji kopernikańskiej nastąpiła zmiana poglądów na temat miejsca Ziemi w kosmosie. Ziemia stała się zaledwie częścią kosmosu, a nie jego centrum. Takie to naukowe odkrycia wprowadzają konieczność zmiany sposobu oglądu rzeczywistości. Jeszcze w latach ’50 XX wieku, homoseksualizm uważany był za chorobę (w niektórych częściach świata jest tak nadal), ale badania naukowe stanowią zupełnie coś innego. Homoseksualizm jest jedną z czterech orientacji seksualnych, tak samo równoprawną, jak najczęściej spotykany heteroseksualizm. Tak, zgadzam się z Tobą, rozwój nauki wymaga od każdego z nas zmiany nastawień do otaczającej rzeczywistość, a jakże często zmiany postaw na wiele dziedzin życia. Wiem, że to trudne, ale konieczne. Nie trzeba wszak reagować na te zmiany gniewnym atakiem. Świat taki jest i zmienia się błyskawicznie. Cytuj: Iluzja polega na tym, że nie wiesz, że tkwisz w niej. Jesteś mężczyzną nie dlatego, że tak cię ukształtowało opresyjne społeczeństwo. To społeczeństwo rozpoznało, że urodził się chłopiec i należy pomóc mu zostać mężczyzną, pełnić role męskie w społeczeństwie. Wojna na Ukrainie odkryła tę iluzję płci kulturowej. Mężczyźni podjęli swe zadania wobec ojczyzny. Gdyby oni wszyscy oświadczyli, że są kobietami/Europejczykami i nie mają potrzeby obrony ojczyzny? Bardzo by zapewne cierpieli z powodu przymuszenia ich do służby wojskowej. Nadali wartość swemu cierpieniu, ale nie odczytali rzeczywistości. Dlaczego mają cierpieć i bronić ojczyzny skoro ich ojczyzną jest Europa lub czują się kochającymi planetę? Zabrania się zabraniać...Jak wychodzi sprawdzam w logice myślenia dwuwartościowego? To istotne, co piszesz. Osobiście uważam, że owe społeczne role, przypisywane przez społeczeństwa, są, trzymając się freudowskiej terminologii, super ego – zatem są nadbudową nakazową „jak się zachowywać” i…. faktycznie, w czasach kryzysów, kiedy najszybciej destrukcji ulega super ego, z człowieka „wyłazi” to, co w nim siedzi.
_________________ "Po Darwinie nie jesteśmy już upadłymi aniołami, a co najwyżej robiącymi karierę szympansami" -D.Morris
|
Śr cze 22, 2022 11:52 am |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Rafał Kozłowski
Gaduła
Dołączył(a): N lip 20, 2014 2:17 pm Posty: 634 Lokalizacja: Czerwonak
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
PeterW napisał(a): Rafał Kozłowski napisał(a): Jeszcze w latach ’50 XX wieku, homoseksualizm uważany był za chorobę (w niektórych częściach świata jest tak nadal), ale badania naukowe stanowią zupełnie coś innego. Homoseksualizm jest jedną z czterech orientacji seksualnych, tak samo równoprawną, jak najczęściej spotykany heteroseksualizm. Auć... Aleś Waść dał czadu.. Badania naukowe powiadasz.. Cztery orientacje seksualne? Pan z panią, pani z panią, pan z panem to jakby już to dwie. Pozostałe to pan ze świnką morską i wielorybem??? I nie... to nie jest żadne zboczenie, bo pan (pani) naukowiec "udowodnił" swoją (osobistą) tezę, że z nim wszystko jest OK... Może więcej powagi, mniej takich nadymanych ideolo-hasełek? Przez taką "naukę" to raczej widać zmierzch cywilizacji (jak u Rzymian i Greków) O takiej właśnie złości pisałem w poście. Pochyl się nad problemem. Zacytuj jakiś tekst. Wskaż jakiś link dla poparcia swoich słów, Twojej złości, że nie jest tak jak Tobie wygodnie.
_________________ "Po Darwinie nie jesteśmy już upadłymi aniołami, a co najwyżej robiącymi karierę szympansami" -D.Morris
|
Śr cze 22, 2022 2:26 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
PeterW
Czuwa nad wszystkim
Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 4:15 pm Posty: 6816
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
Rafał Kozłowski napisał(a): O takiej właśnie złości pisałem w poście. Pochyl się nad problemem. Zacytuj jakiś tekst. Wskaż jakiś link dla poparcia swoich słów, Twojej złości, że nie jest tak jak Tobie wygodnie. Nie ze mną te numery. Sam górnolotnie piszesz o jakiejś nauce co to wykazała że zboczenie nie jest zboczeniem. Stosujesz nic nie wnoszący argument "nauka tak głosi" czyli argumentum ab auctoritate.
_________________ "Bo myśli moje nie są myślami waszymi, ani wasze drogi moimi drogami - wyrocznia Pana." Iz 55
|
Śr cze 22, 2022 3:04 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Barney
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm Posty: 18256 Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
Rafał Kozłowski napisał(a): Jeszcze w latach ’50 XX wieku, homoseksualizm uważany był za chorobę (w niektórych częściach świata jest tak nadal), ale badania naukowe stanowią zupełnie coś innego. Będę wdzięczny za podanie "badań naukowych" i eksperymentów, które coś w tej kwestii "stanowią" ![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
_________________
![Obrazek](http://analizy.biz/jpg/baner2.jpg) Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne
|
Śr cze 22, 2022 3:50 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
merss
Czuwa nad wszystkim
Dołączył(a): Pt maja 06, 2011 2:22 pm Posty: 16892
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
No cóż...poruszamy się nie w świecie nowoczesności i przenikania się wartości, ale rewolucji marksistowskiej. Zmieniono priorytety. Masowe duraczenie sprawia, że terror w fazie miękkiej (wychodzimy z niej w totalitaryzm) nie jest potrzebny. Po wojnie Polacy cierpieli, bo dostrzegali terror. Myśleli nie tylko po swojemu, ale wielu z nich przyjęło szczepionkę i organizm rozpoznaje, że znów zaatakował wirus, tyle, że mutant. Tym, którym zaszkodził brną dalej w marksizm i cierpienie, którego nawet nazwać nie potrafią.
Odczytuję, że Rafał jest tutaj pozbawiony tej odporności. Nie zrozumiał na czym polega wyjście z kultury i zoperowanie człowiekowi myślenia. Tutaj potrzeba w fazie początkowej mikroewolucji i postawy pobłażliwości społeczeństwa. Mamy taki termin: kochający inaczej. Nie ma on żadnego ładunku wartościowania, więc się go przyjmuje. Każdy rozgarnięty człowiek wie, że mamy różne typy miłości. Mamy jednak kryteria: zdrowa i chora miłość np nadopiekuńczość. Mamy normę i dewiacje, które opisuje medycyna. Do uzyskania tożsamości płciowej potrzeba wychowywania, bo inaczej można to zaburzyć i trudno o powrót do normy. Tymczasem to zakwestionowano i teraz nadaje się dzieciom imiona neutralne płciowo i tak wychowuje, by same się określiły. Nie ma przeciwskazań do wykonywania u dzieci operacji zmiany płci a o szkodliwości takich zabiegów nie wolno informować. Lekarze też mogą mieć zoperowane myślenie i wykonują takie zabiegi, bo widzą siebie w roli rzemieślnika wykonującego zlecenie.
Pojawia się teoria wyjścia z tego wartościowania i uznanie za normę wszystkiego co się nam podoba. Geniusz Gramsciego...Nie podoba się nowa norma bez normy? Na tę okoliczność pojawiło się pojęcie (nie żaden obraz! Niewidomi od urodzenia nawet nie śnią obrazami) - mowa nienawiści. Co to jest? Pod tym określeniem kryje się wszystko co się rewolucjonistom nie podoba. Kuriozalne 'nie podoba się' to sprawa karna ks. prof. D.Oko. Okazało się, że pewnej grupie Żydów, bo może się im z czymś kojarzyć. To pojęcie ma jednak wektor ukierunkowany tylko w jedną stronę. Na straży tego pojęcia stoi wymiar sprawiedliwości. Wartości się przenikają...na razie, bo nie wyszliśmy z okresu pobłażliwości. Mamy jednak coraz dłuższą listę pojęć zabronionych.
Na straży procesu duraczenia stoi edukacja, wymiar sprawiedliwości i media. Pojawiły się od razu dwa zapytania: jakie badania?! Szczepionkowcy je zadali. To badania, które miały utwierdzić społeczeństwo, że ideologia Gramsciego ma charakter naukowy a medycyna się myliła. Najpierw były założenia ideologiczne, by zmienić kulturę, potem przyszła faza realizacji.
Czy nowy człowiek będzie szczęśliwy? Medycyna znajduje pigułki pocieszenia.
|
Śr cze 22, 2022 4:48 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Rafał Kozłowski
Gaduła
Dołączył(a): N lip 20, 2014 2:17 pm Posty: 634 Lokalizacja: Czerwonak
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
Seksualność człowieka nie jest tematem tego wątka. Nie chcę popełniać off top, chyba, że moderacja pozwoli. Piszecie, PeterW i Barney o dowodach. Cóż, zalinkuję Wikipedię Orientacja seksualna https://pl.wikipedia.org/wiki/Orientacja_seksualna, a tam, oprócz tekstu, 102 przypisy o charakterze naukowym - warto się zapoznać. Wikipedia, to współczesna encyklopedia, a że funkcjonuje on-line, jest falsyfikowalna. Nic, co nie ma naukowego potwierdzenia tam się nie znajduje. Oczywiście to nie jedyne źródło wiedzy - mogę linkować w nieskończoność. Jeżeli jednak uważacie, Barney i PeterW, że Wikipedia nie jest źródłem naukowej i rzetelnej wiedzy, to chciałbym, abyście publicznie na tym forum to powiedzieli. Taki test siły Waszych przekonań. ps. merss, odpiszę jutro.
_________________ "Po Darwinie nie jesteśmy już upadłymi aniołami, a co najwyżej robiącymi karierę szympansami" -D.Morris
|
Śr cze 22, 2022 7:10 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Barney
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm Posty: 18256 Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
Sorry, ale to brednie. Kwestia kwalifikacji abberacji jako choroby (czy zboczenia) jest kwestią DEFINICJI, a nie prawdy, którą można zbadać naukowo. Nie ma niczego w badanej Rzeczywistości, co można by "zbadać" i stwierdzić, czy coś należy nazwać tak, czy inaczej. Zmiana w kwalifikacji była czystą zmianą ideologiczną. Nic więcej.
Aha, chciałeś żebym odpowiedział n/t Wikipedii - oczywiście, że nie jest pewnym źródłem wiedzy. Jest tam sporo wiedzy - oraz sporo bzdur. Śmieszy mnie nawet sugestia, że można ją przedstawiać jako wiarygodne źródło poważnej wiedzy.
_________________
![Obrazek](http://analizy.biz/jpg/baner2.jpg) Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne
|
Śr cze 22, 2022 9:55 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Rafał Kozłowski
Gaduła
Dołączył(a): N lip 20, 2014 2:17 pm Posty: 634 Lokalizacja: Czerwonak
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
Barney napisał(a): Sorry, ale to brednie. Kwestia kwalifikacji abberacji jako choroby (czy zboczenia) jest kwestią DEFINICJI, a nie prawdy, którą można zbadać naukowo. Nie ma niczego w badanej Rzeczywistości, co można by "zbadać" i stwierdzić, czy coś należy nazwać tak, czy inaczej. Zmiana w kwalifikacji była czystą zmianą ideologiczną. Nic więcej.
Aha, chciałeś żebym odpowiedział n/t Wikipedii - oczywiście, że nie jest pewnym źródłem wiedzy. Jest tam sporo wiedzy - oraz sporo bzdur. Śmieszy mnie nawet sugestia, że można ją przedstawiać jako wiarygodne źródło poważnej wiedzy. Kiedy Mikołaj Kopernik przedstawił swoje dzieło De revolutionibus dowiódł, że Ziemia nie jest centrum Kosmosu, a jedynie zwyczajną planetą krążącą wokół zwykłej gwiazdy w całkiem zwyczajnej galaktyce spiralnej, nie zmienił definicji centrum kosmosu, ale tą definicję sfalsyfikował, czyli uznał za błędną. Tak jest też z definicjami (czy jak to nazywasz) dotyczącymi seksualności człowieka – były po prostu błędne. A co do wiarygodności Wikipedii, przeczytaj, to nie będziesz tkwił w błędzie. Wiarygodność Wikipedii
_________________ "Po Darwinie nie jesteśmy już upadłymi aniołami, a co najwyżej robiącymi karierę szympansami" -D.Morris
|
Cz cze 23, 2022 8:50 am |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Andy72
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): So lip 14, 2012 8:57 pm Posty: 7275
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
Sa 4 orientacje Na przeciwna plec, na tą samą, na obie, na zadną
_________________ W końcu bądźcie mocni w Panu - siłą Jego potęgi. Ef,6,10
|
Cz cze 23, 2022 8:51 am |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Rafał Kozłowski
Gaduła
Dołączył(a): N lip 20, 2014 2:17 pm Posty: 634 Lokalizacja: Czerwonak
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
merss napisał(a): No cóż...poruszamy się nie w świecie nowoczesności i przenikania się wartości, ale rewolucji marksistowskiej….. Czy negujesz zatem zjawisko przenikania do społeczeństw wartości ustalanych przez organizacje międzynarodowe? Przecież te wszystkie działania jak choćby współpracy międzynarodowej w dziedzinie handlu, ochrony środowiska, zapobieganie torturom i nietolerancji, ochronie praw człowieka, etc. są międzynarodowymi normami zmniejszającymi cierpienie.
_________________ "Po Darwinie nie jesteśmy już upadłymi aniołami, a co najwyżej robiącymi karierę szympansami" -D.Morris
|
Cz cze 23, 2022 9:10 am |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
PeterW
Czuwa nad wszystkim
Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 4:15 pm Posty: 6816
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Walka cywilizacji - wydzielony
Rafał Kozłowski napisał(a): Kiedy Mikołaj Kopernik przedstawił swoje dzieło De revolutionibus dowiódł, że Ziemia nie jest centrum Kosmosu, a jedynie zwyczajną planetą krążącą wokół zwykłej gwiazdy w całkiem zwyczajnej galaktyce spiralnej, ... i odkrył czarne dziury, kwazary, gwiazdy neutronowe... ![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif) Po pierwsze mieszasz dziedziny - astronomia, astrofizyka i.. nauki społeczne, bo nawet nie medyczne. W naukach społecznych ten ma rację kto dużo krzyczy i ma poparcie dużej grupy ludzi, którym się to podoba. W astronomii, fizyce (obie dziedziny bardzo pokrewne) są ustalane fakty i wymyślane teorie, ewentualnie - hipoteza -> fakty potwierdzające -> teoria naukowa. Tak całkiem na marginesie - Kopernik stworzył coś co należałoby na tamtym etapie wiedzy nazwać hipotezą, dopiero później ją udowodniono (w nawiasie podwójnym- dlatego jego dzieło było na indeksie - nie dlatego że przeczące Biblii, ale że na ówczesny czas nieudowodnione), bo epicykle i inne wynalazki przedkoperiańskie wbrew pozorom całkiem nieźle dawały radę. Co więcej w fizyce ustala się punkt odniesienia tak by było łatwiej liczyć (obojętnie co), jak ktoś woli egzotyczne układy odniesienia i daje radę - no cóż. Równoprawne jest stwierdzenie że Ziemia krąży wokół Słońca, jak i że Słońce krąży wokół Ziemi - zmienia się tylko matematyka opisująca całkiem realny i prawdziwy ruch tych obiektów wokół siebie. Cytuj: Czy negujesz zatem zjawisko przenikania do społeczeństw wartości ustalanych przez organizacje międzynarodowe? Narzucania jeśli już. Rafał zlituj się - piszesz jak młody junak z ZMP w latach 50-tych - podobne peany tyle że na cześć socjalizmu. Proponuję zakończyć ten offtop
_________________ "Bo myśli moje nie są myślami waszymi, ani wasze drogi moimi drogami - wyrocznia Pana." Iz 55
|
Cz cze 23, 2022 9:38 am |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 198 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|