Trochę nie jesteś na bieżąco. Mnie nie tyle ten sposób dziwił, co jego niekonsekwencje matematyczne - ale da się jednak to obronić. Chociaż - z tego co sam wyczytałem - inkluzywność dotyczyła raczej lat panowania władców, a nie dni. Więc nadal wątpię, by ktoś mówił że minęły "2 dni i 2 noce" w ciągu 2 minut - od 17:59 do 18:01. Istnieje raczej hipoteza, że Jezus był krzyżowany np. w środę.

Ale pozostawiwszy to.
Skoro jednak już tak podkreślasz, jakże istotnym jest że Biblia dostosowana jest do ówczesnych czasów, to niestety ale jest to właśnie argument za brakiem uniwersalności Biblii. Spodziewałbym się w ponadczasowej księdze czegoś, co odkryjemy dziś. Tymczasem to wygląda tak, jak by Biblię pisał człowiek mentalnie nie będący w stanie wydostać się ponad tamte czasy. A to trochę słabo jak na "ponadczasowość".

Jezus powiedział:
Z żadnej ewangelii nie wynika, że po zmartwychwstaniu im się objawił, a raczej mówił (też) o sądzie , to taka mała ponadczasowość

I to to idzie w dyskusji na temat przeszłości. Nie mamy prawa mierzyć jej we wszystkim teraźniejszymi wyjaśnieniami. I tak w staro i nowotestamentowych sprawozdaniach spotykamy się z miarami objętości płynów i ciał sypkich, innymi niż obecne, czy innymi niż nasze. Do tych można zaliczyć kor, bat, hin, log [płyny], oraz chomer, efa, sea, omer, kab, kwarta. Mamy inne miary długości. Takie jak długa trzcina, trzcina, sążeń, długi łokieć, łokieć, krótki łokieć, milka rzymska, stadium. I nie uwzględnianie ich istnienia, czy ich rzeczywistych w tedy znaczeń itp. jest nieporozumieniem. I uwierz mi w nich też jest wiele "niekonsekwencji matematycznych". Tak jak i w żydowskim sposobie liczenia czasu [dni i nocy]. Na pewno z naszego punktu widzenia. Niekoniecznie z ich punktu widzenia i pojmowania rzeczywistości. Przy czym jak podałem takie książki jak: "Osiem stopni wtajemniczenia, czyli o tym jak zmienialiśmy świat" J. Burke, ujawniają, że wiele wyjaśnień widzianych z naszego punktu widzenia, jako "niekonsekwentnych" itp. w swoich czasach uchodziły za ostateczne. I wiele z naszych wyjaśnień, może i miar, czy pojmowania czasu, w przeszłości uznamy za niedorzeczne.
Napisałeś, że w księdze uchodzącej za ponadczasową, spodziewałbyś się informacji, które zostały potwierdzone dopiero w naszych czasach.
Dobrze wiesz, że w dawnych czasach powszechnie wierzono, że nasza planeta spoczywa na jakiejś widzialnej podporze. Jak chociażby barkach olbrzyma itp. To niemniej w ks. Hioba mamy werset, który mówi, że stworzyciel: "zawiesza ziemię nad niczym". Inne tłumaczenia ma rozciąga północ: "nad próżnią i zawiesza ziemie nad niczym".
I zamiast wyłącznego powtarzania za niemal wszystkim, że ziemia jest płaska. W Izaj.40:18 i 22 mamy dane, że stworzyciel: "mieszka nad okręgiem ziemi". I chociaż nikt z pisarzy starotestamentowych nie okrążał ziemi z satelity, to jednak podane dane ujawniają: "ponadczasowe dane, które odkryliśmy obecnie". I jeśli nawet w dawnych czasach istnieli inni [bardzo nieliczni], którzy myśleli podobnie. To ukazanie naszej planety, jako "okręgu", świadczy na jej korzyść. Przy czym użyte tutaj heb. słowo według niektórych można nawet tłumaczyć jako "kula". Z tej przyczyny mamy przekłady, które werset ten oddają: " glob ziemski", czy "okrągła ziemia". Tak to nieprawdziwe informacje odnośnie wyglądu naszej planety, jeśli nawet niekiedy powtórzone, nie były jedynymi. Mamy podane wersety.
Tak to obecnie wiemy, ze nasza planeta jest okrągła, a nie płaska, jak do czasu nowożytnych odkryć, sądziła większość ludzi.
Poza tym mamy w niej opis obiegu wody z zasady nieznany w starożytności. W tamtych czasach powszechnie wierzono, że chociaż poziom mórz i oceanów powinien się zwiększać z powodu wpływania do nich wód z rzek. I tłumaczono to przelewaniem nadmiaru wód na krańcach ziemi. W Kazn.1:7 mamy opis cyklu obiegu wody.
Jeśli idzie o starotestamentowe zapisy dotyczące zdrowia itp.to nawet nakaz usuwania poza obóz odchodów [wypróżniania się na zewnątrz obozu]. Jak i "przykrywania ziemią kału". Ukazuje swój ponadczasowe zastosowanie i sens. Przy czy w wielu kulturach kał służył do celów leczniczych. patrz. Pwt. 23:14. Poza tym stosunek do zwłok, żeby nie mieć z nimi kontaktu, ustrzegł żydów, chociażby w średniowieczu przed zaraźliwymi chorobami. patrz. Liczb 19:11-22. Takich przykładów można podać wiele. I to dowód na istnienie ponad czasowych informacji. "Spodziewałbym się w ponadczasowej księdze czegoś, co odkryjemy dziś". To tak jak ja. I takie potwierdzone dopiero we współczesności dane, mamy w starotestamentowych sprawozdaniach.
I dane które ukazują, że mamy tam: "przykłady mentalnego wydostawania się ponad tamte czasy". Niemniej powstawały one w ściśle określonych czasach i zawierają, miary czasu, objętości płynów, czy ciał sypkich. Jak i miary długości, tamtych, nie naszych czasów. I starania odmowy ich rzetelności, ponieważ nie odpowiadają naszemu mierzeniu, jest pozbawione sensu. Tak jak twoje próby zdyskredytowania wiarygodności podanych tam danych z powodu, ich odmienności od naszego pojmowania czasu jest nadużyciem. Pozdrawiam.

"Zawiesza"? Słabo. Zmienia się tylko źródło siły trzymające ziemię - z podpory na linkę.


Okrąg jest płaski.


A wg większości nie można.

Kwestie medyczno-sanitarno-logistyczne to żaden ewenement - dzikusy też mają swoje zasady i nie twierdzą, że to objawienie.

Co do miar nie mam zastrzeżeń - miara to kwestia umowna. Chodzi o jakościowe spojrzenie na cokolwiek.

Z powodu światopoglądu filozoficznego ich autorów.