Nauka, na którą się powołuję, nic nie wie o tym, co było wcześniej. Zatem również nie twierdzi nic o żadnych ruchach kostką.

Wracając do tematu - wg ciebie bezruch jest stanem naturalnym, bo obserwujesz istnienie komputerów i samolotów.
Gdyby nie one, miałbyś inne zdanie nt. naturalności bezruchu?

Zapytam dostanie:

Robertson, czy naprawdę jesteś tak ograniczony, że nie potrafisz zrozumieć prostych próśb i/lub wezwań do stosowania się do zasad pisowni polskiej odnośnie interpunkcji?!

W języku polskim interpunkcja to nie jest opcja, tylko obowiązek.

@robertson
A może po prostu przedstaw argumenty inne niż "w książce x napisano". Opieranie się na autorytecie ksiąg wszelakich to to, z czym walczę.

Napisz konkretnie, co z nauką jest nie w porządku. Opisz konkretne przypadki - ale takie bardziej współczesne i nie z ZSRR.