No i z czym masz problem?

Btw, w to co wierzy Yarpen jest zapisane w KKK. Więc jak przyłazisz na forum katolików to może doucz się o tym w co katolicy wierzą

Z tym, że taki Bóg nie jest sprawiedliwy i nie zasługuje na cześć.

Miałem okazję poznać osoby, które tytułują się katolikami, a które w poruszonej powyżej kwestii mają inne zdanie. Poza tym, czy kościół katolicki nie zmieniał swojej doktryny na przestrzeni wieków? O ile mi wiadomo KKK nie jest traktowany na równi z Biblią i nie jest mu nadawany status prawdy objawionej.

Jeżeli do końca swojego życia będziesz świadomie odrzucał Boga, to przecież Bóg siłą cię nie zbawi od potępienia się...

Mam prośbę: Odnoś się do tego, co napisałem, a nie do swoich wyobrażeń. Ok? Ja napisałem nieco inaczej.


Nieładnie jest zwracać się do kogoś w trzeciej osobie. Natomiast w KKK jest zapisane to, co głosi Kościół, a ja za nim wyznaję.

Aha... KKK nie ma statusu "prawdy objawionej", ale za to ma status oficjalnego nauczania Kościoła.

Co to znaczy świadomie odrzucał? Jeśli dochodzę do wniosku, że nie ma przesłanek, by wierzyć w Boga, jest to świadome odrzucanie? Zakładając, że Bóg istnieje, czy to przypadkiem nie jest poniekąd jego wina, że być może jestem zbyt ograniczony intelektualnie, by się wnieść na ten sam poziom, co chrześcijanie? A co by było, gdyby to jednak Koran miał rację i Ty również skazujesz się na potępienie świadomie odrzucając boskie objawienie?

No dobrze, co to znaczy "odrzucić chrześcijaństwo w sposób świadomy"?


Co w tym nieładnego? Jest to jedynie zabieg stylistyczny, nic więcej.
Po co w takim razie w ogóle się wypowiadasz na tematy, na które można znaleźć odpowiedź w KKK? Bądź konsekwentny.

Kolejny przykład tej samej sofistyki, że tak na wszelki wypadek właściwie nic w tej religii nie musi być dosłowne, a wszystko podlega dowolnej interpretacji oraz wybieraniu i wyrzucaniu co mi się spodoba. Dlatego chrześcijanie nigdy nie doszli do konsensusu, co jak trzeba interpretować i się w tym niejednokrotnie i drastycznie różnią, nawet nie mają ujednoliconego kanonu biblijnego (przykład: II Księga Machabejska - obowiązuje ona czy nie?) ani nie wiedzą, kto właściwie ma monopol na nieodgadnioną prawdę od Ducha Św. albo odgadł sposób na właściwe odczytywanie: czy jest to Papież i jego świta, czy Metodyści, Mormoni, a może Świadkowie Jehowy? Bo według World Christian Encyclopedia, tom II (Oxford University Press, 2001) samych denominacji nabrało się dziesiątki tysięcy, pomijając odłamy.

Przykład, jak to działa: http://www.westpomerania.pl/poznajemy-n ... /sofistyka

Wracając do tematu dosłowności, oto co m.in. mówiła - nie zaprzeczysz, że dosyć często i na poważnie - kultywowana lokalnie katolicka wizjonerka i bohaterka, Faustyna Kowalska o tzw. piekle: https://adonai.pl/wiecznosc/?id=20

To pozostawię bez komentarza a tutaj jeszcze na dokładkę np. "Wizja piekła Św. Jana Bosko" - beatyfikowanego i kanonizowanego katolickiego wizjonera, więc nie jakiegoś marginalnego, prowincjonalnego, samozwańczego twórcy piszącego do szuflady, tylko wszystko wskazuje, że jednak hołubionego przez Kościół Katolicki na najwyższym szczeblu hierarchii: http://www.duchprawdy.com/wizja_piekla_sw_jan_bosko.pdf

Oprócz sofistyki, dochodzi kolejny prymitywny mechanizm manipulacji rozmówcą, tym razem psychologiczny - wyparcie.

...Czyli podtrzymujesz, że mojżeszowy Bóg stosuje karę nieproporcjonalną do czynu jaką jest wieczne potępienie za orwellowską myślozbrodnię ("pożądliwe spojrzenie na kobietę" i gniew na bliźniego - Mt 5:22 i 28) albo rozwód (Łk 16:18; Mt 5:31-32; Mk 10:2-12; 1 Kor 7:10-11), tak samo jak funkcjonuje wymiar "sprawiedliwości" w teokracji islamskiej (przypominam, że Islam to ta barbarzyńska, antychrześcijańska, nietolerancyjna religia nienawiści), gdzie jest kara śmierci za apostazję stawiając ją na równi z najcięższym przestępstwem jak morderstwo?
Dlaczego sami chrześcijanie nie wiedzą, jak mają interpretować swoją religię i w co mają wierzyć? Kto interpretuje?

...Czyli podtrzymujesz to co powyżej a jeśli już się mylę w interpretacji to dlaczego sami chrześcijanie nie wiedzą, jak mają interpretować swoją religię i w co mają wierzyć? Kto interpretuje?

Gdybyś był jedynym myślącym logicznie człowiekiem na świecie, to nie, ale że jest mnóstwo mądrzejszych od ciebie ludzi np nauki, którzy takowe przesłanki dostrzegają, to tak...Oczywiście, że nie...Twoje „ograniczenie” intelektualne wynika z twojej ignorancji zatem nie jest nikogo innego winą poza tobą...A skąd taki wniosek, że skazywał bym się na potępienie jeżeli z Koranu wynika, że Bóg mahometan jest Bogiem Abrachama, ojca naszej wiary...

Argument z autorytetu. Poza tym, jest mnóstwo mądrzejszych od Ciebie i mnie, którzy nie wierzą w Boga.

Moje ograniczenie intelektualne wynika z tego, że mój rozum nie pozwala mi przyjmować bez żadnego dowodu tez o fundamentalnym znaczeniu dla mojego światopoglądu. Gdyby było inaczej, mógłbym równie dobrze zostać hinduistą, a nie chrześcijaninem.

Zgodnie z doktryną islamu wszyscy innowiercy(czyli m.in. Ty) zostaną potępieni.

Swoją drogą trochę wstyd, żeby katolik pisał imię ojca swojej wiary z błędem.

Na tymże argumencie opiera się nauka...poza tym jest we Wszechświecie wiele bytów, których istnienie przyjmujesz na wiarę(słowa autorytetów)...To tylko kwestia czasu...;)
No pewnie...ale mimo to wierzysz w pochodzenie od małpy, tzn TE...
Innowierca to ktoś wierzący w innego Boga...

Bzdury. Nauka opiera się na tzw. metodzie naukowej.

Być może. Co nie zmienia, że ten "argument" był bez sensu, jeśli można w tak łatwy sposób odbić piłeczkę.

Jeśli już to wierzę, że ewolucja jest faktem, co wynika chociażby z genetyki. Teoria ewolucji jest najlepszym modelem jakim dysponujemy opisującym to zjawisko, który niekoniecznie musi być w 100% zgodny z rzeczywistością, bo nauka polega na nieustannym weryfikowaniu wiedzy.

Dlaczego więc muzułmanie nazywają chrześcijan "giaurami"(niewiernymi)?

Stworzonej przez Katolika




Co wynika chociażby z genetyki?



Jakie zjawisko?



Więcej jest wierzących. Natomiast warto zauważyć że wybitnych(Ale to naprawdę wybitnych) naukowców ateistów było kilku może kilkunastu

To tak jakby powiedzieć, że logika została stworzona przez kogoś. Poza tym, jakie ma znaczenie, że została "stworzona" przez katolika(prawidłowa pisownia małą literą)?

Że ewolucja jest faktem.

Ewolucji.

Oczywiście masz jakiś dowód na poparcie tych twierdzeń. Chętnie się z nim zapoznam.

Doprawdy? Quinque jako praksista nie uwierzy na słowo. Udowodnij



Podaj listę ateistycznych naukowców którzy przyczynili się do rozwoju świata(ewentualnie nauki). Ale nie jakiś parobków tylko jednostki pokroju takiego Newton'a czy Tesli

Wezmę przykład z Yarpena Zigrina i napiszę: Nie będę odrabiał za Ciebie zadania domowego. Użyj Google i Wikipedii i poczytaj o dziedziczeniu cech. Albo się wróć do szkoły, bo chyba spałeś na lekcjach biologii.

O nie, misiu. Ciężar dowodu jest Twój.