Zapytam wprost: Na czym konkretnie polega ta zamiana?

Zasadniczo to oficjalna nauka Kościoła niekoniecznie jest publikowana (tylko) w AAS. Myli Ci się coś z Monitorem Polski czy Dziennikiem Ustaw.
Zgoda na publikację przez Międzynarodową Komisję Teologiczną udzielona przez papieża na oficjalnym serwerze Watykanu NIE JEST PRYWATNĄ sprawą papieża. Nie musi mieć statusu Ex Catedra, niemniej nie jest prywatną opinią.

Co do KKK


Strasznie się spieniasz (nie wiem czemu) ale w tym kanonie masz wyraźnie napisane, że nieochrzczone dzieci mogą ze względu na Miłosierdzie Boże być zbawione. Skoro napisano że można mieć taką nadzieję, to co prawda nie mamy pewności że zostaną zbawione, ale też nie mamy pewności że zostaną potępione. Tego po prostu nie wiemy.

"nierówne kary" z Soboru Florenckiego to no cóż.. równie dobrze mały klaps, jak i ogień piekielny

Porównałam oba łacińskie teksty i oprócz sposobu cytowania źródeł (na str. watykańskiej w tekście, a w AAS pod tekstem) nie widzę różnicy. Jaka jest zmiana?

http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/la/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html

Acta Apostolicae Sedis 1995, 87, 401-522
http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-87-1995-ocr.pdf

A które wydanie typiczne jest w AAS ? Te sprzed czy po śmierci Świętego Jana Pawła II ? Dla ułatwienia, proszę sobie wziąć do ręki wydanie papierowe tego dokumentu z czasów pontyfikatu JPII i porównać z tym ze stron serwera watykańskiego ?

Czy podasz tę różnicę, czy nie?

To AAS nie jest już oficjalnym organem prasowym Stolicy Apostolskiej ?

Rozumiem. Proszę mi w takim razie teraz udowodnić, że tak nauczał KRzk przed XX-stym wiekiem, ok ?

Też nie wierzysz w dogmat z Soboru Florenckiego jak Marek ?

No przecież już napisałem, że zmieniono część punktu 99. (machnąłem się i napisałem:"rozdziału" za co bardzo przepraszam)

Czy możesz wpisać tutaj ten tekst - Twoim zdaniem - właściwy?

Ale ja nie wiem, który jest właściwy Ten co był na stronach watykańskich, czy ten co jest teraz

W USA USCCB oferuje wytłumacznie dotyczące pewnego fragmentu z punktu 99. Czy o tym piszesz?

http://www.usccb.org/issues-and-action/human-life-and-dignity/abortion/post-abortion-healing/upload/PRM-training-question-Evangelium-Vitae-no-99.pdf

Tak, napisałem przecież, że chodzi mi o punkt 99.
I pytanie, która wersja jest prawdziwa, ta co była zgodna z wydaniem typicznym i była rozpowszechniana za życia Świętego Jana Pawła II ? Czy ta, która została zmieniona już po Jego śmierci i jest zgodna już ze zmienionym wydaniem typicznym ? Ja nie wiem.

W jakim języku został napisany oryginalny tekst?

Najprawdopodobniej po polsku. Ale pewności nie mam. Jak będę miał możliwość to spytam się Jego Eminencji Kardynała Dziwisza. Ale na razie nie mam takich możliwości.

[ciach.. cytat z wykasowanej treści (PW)]
A na polskich stronach opoki, która jest oficjalną stroną KEP jest jasno napisane.....

Problem w tym, że tego pierwotnego tekstu zgodnego z wydaniem typicznym już nie ma na stronach watykańskich. Wydania papierowe zawierają "pierwsze" wydanie typiczne.
I pytanie, która wersja jest prawdziwa ? Ja nie mam pojęcia.