Donaldik, zwolnij z tym krzywdzeniem bliźniego jako grzechem i złem widocznym, bo istnieje także grzech niekoniecznie widoczny. Grzech jest zawsze złem, bo oddziela od łaski Bożej.
Wytłumacz mi dlaczego Bóg zabronił związków po rozwodach? Tu nie widać zła, grzechu. Można powiedzieć tak jak Ty, dwoje ludzi się kocha i co w tym złego?

A o homoseksualizmie jest ,zdaje się, ( między innymi) zapisane w Piśmie Św, że w skutek grzechów Bóg zesłał na jakiś nich obłęd, więc zamienili pożycie na niezgodne z naturą. Gdyby ktoś przytoczył fragment, byłoby fajnie. No, chyba, że ja coś poplątałam.

A listy św. Pawła to co? Dodatek do Pisma Świętego?

Rz 1, 26-27
26 Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. 27 Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.


To poczytaj KKK, zwłaszcza 2357-2359.

Katechizm nie odnosi się do pytania, jakie zadałem.
Wykładnia Katechizmu opiera się na przytoczonym przez Ciebie Liście św. Pawła, Tradycji, Liście Kongregacji Nauki i Wiary do biskupów z 1986 roku.

Ciekawi mnie cisza w temacie w Ewangeliach opisujących naukę Jezusa.

Tak, to bardzo ciekawe, zwłaszcza, że Pan Jezus też nie wypowiada się na kartach Ewangelii o : sodomitach, zoofilach, związkach kazirodczych, nekrofilach itd. Tak to bardzo ciekawe... coś na pewno w tym musi byc
przecież oni wszyscy kieruja się miłoscią.. specyficznie rozumianą, ale wszak..

do takich dywagacji się dochodzi, jak się nie słucha Magisterium Kościoła.

"Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący ze sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego" (1 Kor 6,9n;

Myślę, że wspominasz następującą treść:
1 List św. Pawła do Rzymian:



Podałem całość, bo bardzo interesujące jest, za co Bóg ukarał ludzi poprzez pożądanie serc, na pastwę bezecnych namiętności, skutkującą uprawianiem lesbijstwa i homoseksualizmu.
Warto sobie to porozważać.

Jeżeli Stary Testament mówi o tym samym Bogu to w jednej z
ksiąg jest napisane " Jeśli mężczyzna poślubi kobietę i zostanie jej mężem, lecz nie będzie jej darzył życzliwością, gdyż znalazł u niej coś odrażającego, napisze jej list rozwodowy1, wręczy go jej, potem odeśle ją od siebie. 2 Jeśli ona wyszedłszy z jego domu, pójdzie i zostanie żoną innego, 3 a ten drugi też ją znienawidzi, wręczy jej list rozwodowy i usunie ją z domu, albo jeśli ten drugi mąż, który ją poślubił, umrze, 4 nie będzie mógł pierwszy jej mąż, który ją odesłał, wziąć jej powtórnie za żonę jako splugawionej. To bowiem budzi odrazę u Pana, a ty nie możesz dopuścić do takiej nieprawości w kraju, który ci daje w posiadanie Pan, Bóg twój. "
to tyle jeżeli chodzi o rozwody a Boga.

Dobrze, ze to napisałeś.
Przez 50 lat komunizmu i szalejących rozwodów, bez prawnej możliwości separacji, jaka była przed komunizmem i hitleryzmem, ludzie przestali rozumieć w Kościele, że nie muszą być niewolnikami i ofiarami współmałżonków tyranów i katów. Nie muszą na co dzień wysłuchiwać obrzydliwego narzekania, złorzeczenia i patrzeć na okropną, wykrzywioną ze złości i pełną nienawiści do świata, współmałżonka i wszystkich ludzi twarz najbliższej osoby.

Od czasów mojżeszowych istniała w zakresie takich sytuacji instytucja separacji. Jezus doprecyzował jej istotę.
Dlatego trzeba wciąż w Kościele o tym przypominać.

I aby nie było, że mówimy o sprawach niezwiązanych z tematem, to trzeba wyraźnie powiedzieć o manifestującej się coraz częściej, współczesnej formie homoseksualizmu męskiego, jaki zaobserwowałem. Mówię o późnym homoseksualizmie ujawniającym się w starszych małżeństwach.
Mężowie znużeni i przygnębieni damską dominacja w wykonaniu zony, teściowej i różnych ciotek domowych, czasem też ojcowie samych córek, poszukują kontaktu z mężczyznami, by nabrać dystansu do tak zniekształconego świata. Ten kontakt dawniej realizowany głównie we wspólnych pijaństwach, dziś przyjmuje formy bardziej wysublimowane: wspólne wycieczki, wędkarstwo, męskie imprezy, wcale nie alkoholowe.
W niektórych przypadkach pojawia się homoseksualizm.

Taki homoseksualizm jest reakcją na zanik jakości życia małżeńskiego, reakcją na zanik miłości lub choćby bezpieczeństwa małżeńskiego. Warto w małżeństwach zdawać sobie sprawę, ze coś takiego istnieje. Warto o tym rozmawiać.

Z homoseksualistą jest jak z bogatym( "Łatwiej jest wielbłądowi przejść przez ucho igielne, niż bogatemu wejść do królestwa Bożego",)może osiągnąć Niebo, jest to trudne, ale nie jest to niemożliwe.Bogaty i tak
ma większą szanse, może rozdać pieniądze i stać się ubogim
z homoseksualiście jest o wiele trudniej .Ale w jednym i drugim
przypadku liczy się postawa życiowa.

Bycie bogatym to to stan umysłu, system przekonań podejmowanych decyjzji. To że ktoś rozda swoje majętności wcale nie znaczy jest już ubogim.
Porównanie nie trafione bo rozchodzi się o inne kwestie.
Pan Bóg mówi o źle jakim jest grzech sodomii nie o samych skłonnościach homoseksualnych.
Bycie bogatym wcale nie jest złem, utrudnia znacznie odnajdywanie drogi do zbawienie wskutek swojego nastawienia do świata nie ze względu na stan posiadania

Bycie homoseksualistą to nie jest ani kaprys, ani też moda.Miłość, która przecież pochodzi od Boga tak naprawdę łączy
ludzi duchowo i to jest ta jedyna prawdziwa. Problem jest wtedy gdy
te bratnie dusze mają ciała tej samej płci.Oczywiście z punktu widzenia
duszy, która jest bezpłciowa nie ma problemu ale jest to w brew naturze
ciała, gatunku i życia. Powstaje wtedy specyficzna relacja miedzy
ciałem a duchem i to właśnie jest jest ten "krzyż" ,który ma do
niesienia dany człowiek .I to właśnie to jak sobie z tym poradzi oceni
kiedyś Bóg.

Donald, z tego co piszesz odnoszę wrażenie, że postrzegasz siebie samego przez pryzmat twojego homoseksualizmu. Stąd twoje teksty o tym, że homoseksualizm to twoja osobowość i nadwrażliwość na nazwanie homoseksualizmu (a nie ciebie) grzesznym.

Zrozum, że twoje skłonności homoseksualne wcale nie determinują tego kim jesteś. To od ciebie zależy czy pies będzie kręcił ogonem, czy ogon psem i to nawet jeżeli twoje skłonności nie znikną. Ważne żebyś to trzymał na wodzy i nie ulegał. Homoseksualne ciągoty są wprawdzie sprzeczne z naturą, ale to niejedyne grzeszne, seksualne pożądania.

Pan Jezus mówi o trzech kategoriach ludzi niezdatnych do małżeństwa:

"(11) Lecz On im odpowiedział: Nie wszyscy to pojmują, lecz tylko ci, którym to jest dane. (12) Bo są niezdatni do małżeństwa, którzy z łona matki takimi się urodzili; i są niezdatni do małżeństwa, których ludzie takimi uczynili; a są i tacy bezżenni, którzy dla królestwa niebieskiego sami zostali bezżenni. Kto może pojąć, niech pojmuje!" (Mt 19, 11-12)

Wielu z przedstawicieli powyższych kategorii częściej lub rzadziej zmaga się z grzesznymi seksualnymi ciągotami, ale mogą z nimi walczyć. Są ludzie co mimo silnych pokus całe życie żyją w celibacie i to wcale nie jest tak, że mają nieszczęśliwe życie. Wręcz odwrotnie - są naprawdę wolni, a po prostu seksualność nie określa ich egzystencji. Popatrz z jakimi pokusami cielesnymi musiało się zmagać wielu świętych, a jednak je pokonali i znaleźli szczęście w życiu w celibacie.

Sam musisz wybrać czy chcesz wieść życie w wolności z Bogiem, ale oparte na kontrolowaniu własnej seksualności czy lekkie i przyjemne, ale oparte na grzechu niszczącym twoją komunię z Bogiem. To pierwsze, da ci prawdziwe szczęście, a to drugie tylko jego wybrakowaną podróbkę.

Bo nie ma się co łudzić, że możesz pogodzić wodę z ogniem: kosmiczne interpretacje środowisk LGBT nie są żadnym autorytetem w porównaniu z jednoznaczną 2-tysiącletnią Tradycją Kościoła ws homoseksualizmu opartą na Słowie Bożym.

I na koniec:

Jeśli kto chce iść za Mną, niech się zaprze samego siebie, niech co dnia bierze krzyż swój i niech Mnie naśladuje! (24) Bo kto chce zachować swoje życie, straci je, a kto straci swe życie z mego powodu, ten je zachowa. (Mt 19, 11-12)

Odwagi i powodzenia!

PS
Mam nadzieję, że nie potraktowałeś tego jako ataku bo nie taki był zamiar. Tego posta pisałem z szczerej troski o twoje zbawienie.

Drugi cytat jest z Łk 9, 23-24

Kto Ci powiedział, że taka miłość jest zła? Miłość jeśli jest miłością nigdy nie jest zła.
Wierna miłość mężczyzny do mężczyzny jest bardzo dobra. Jest na to wiele przykładów. Miłość ojcowska - ojca względem syna, ale i odwrotnie. Dalej, miłość nie związanych ze sobą więzią krwi mężczyzn, miłość nazywana przyjaźnią. Jedna z najpiękniejszych.



Odnosi się. Mówi, że przyszedł wyprowadzić więźniów na wolność. Dać wyswobodzenie z kajdanów grzechu. Grzech może być tu zgeneralizowany. Może też dotyczyć homoseksualizmu.

Z drugiej strony, jakiego odniesienia oczekujemy? Wydaje mi się, że człowiek potrafi rozsądzić na podstawie obserwacji świata, że akt homoseksualny jest niezgodny z porządkiem natury. To oczywiste. Chrystus mówiąc o małżeństwie, mówi też coś o naturze.

Dobrze, ze to napisałeś, bo we wcześniejszej dyskusji to jakoś umknęło.
Miłość nigdy nie jest zła. Jest czymś najpiękniejszym i najlepszym, co możemy ofiarować innym ludziom. I co możemy od ludzi otrzymać.
Ludzie na niskim stopniu świadomości, wciąż kojarzą sobie miłość z seksem, a miłość / przyjaźń mężczyzn kojarzą z homoseksualizmem.
To oczywiście błąd.
Jakaś pani wcześniej napisała, że bliski związek dwóch mężczyzn nie oparty o seks jest grzeszny, bo może prowadzić do grzechu. To stanowisko prowadzi do głębokiego niezrozumienia, czym jest miłość.
Ja nie zgadzam się z takim postawieniem sprawy. Miłość jest ważniejsza i od seksu i od prewencji w jakiejkolwiek sprawie.




Sam widzisz jakie to są te kwestie wypowiadane przez Jezusa.
Prawda jest taka, że stanowisko Kościoła w sprawie homoseksualizmu jest oparte przede wszystkim o naukę św. Pawła, także w kontekście Starego testamentu oraz o Tradycję.
Zastanawiam się dlaczego Jezus wyraźnie nie odniósł się do tego zagadnienia. Wyjaśnienie jakie podajesz, rozumiem, jednak nie jest ono w pełni przekonywujące dla mnie.