Post zgłoszony za nawoływanie do zbrodni.

Piej kurku piej

Zomowskie ciągotki to gdzie indziej, może z pałką po podwórku sobie pobiegaj, może ulży.
A tu jest forum.

nie będę ganiał za małym kogutkiem z "blondyną" wyluzuj Darayes bo mnie śmieszysz.

W sumie wyraźny sygnał dla ciapatych że Polska to nie zalewaczony kraj zachodniej częsci UE.

Mam chwalić kretynów z jednej strony co by potępiać innych ?
Oba są kretyni i co ja na to poradzę ?

Tak delikatnie napiszę to co zawsze i od lat , niema różnicy czy to kretyn katolik czy muzułmanin , kretyn pozostanie kretynem.
A bardziej się boję tych katolików bo muzułmanów jak na lekarstwo niema .

Jak juz od lat napisze ze lewactwo to nie opcja swiatopogladowa tylko stan umyslu zdecydowanie bliski wyzej wspomnianemu.

Obrazliwy wpis komucha zgloszony i tak bedzie z kazdym.

Masz rację.

Zacznijmy od tego jakie argumenty Barney akceptuje podczas udowadniania swoich tez.

W tym temacie: http://www.dyskusje.katolik.pl/viewtopic.php?f=12&t=26682&start=15 napisał:

Tekst został żywcem skopiowany z forum.wiara.pl. Tekst został sfabrykowany czego nie dość, że Barney nie sprawdził to jeszcze szedł w zaparte powołując się na niego w kolejnych postach.

Poproszony o źródło odpowiadał ironicznie:
Czyli zastosował typowy argument z autorytetu. Najśmieszniejsze jest to, że profesor na którego powołał się nasz forumowy mistrz dialektyki, w ogóle nie istnieje.

Kiedy wykazano naszemu mistrzowi, że używa argumentu z autorytetu, uznał, że taki argument jest zupełnie w porządku i zaczął obrażać:


A teraz popatrzmy jakie argumenty Barney akceptuje kiedy ktoś udowadnia niewygodną dla niego tezę.

Brak symetrii i hipokryzja.
Zmyślony cytat skopiowany z innego forum to świetny argument jeśli udowadnia tezę Barneya. Jednak w odwrotnym przypadku nie wystarczy nawet książka napisana przez dwóch profesorów. Profesorów bynajmniej nie zmyślonych. Są o nich nawet artykuły na wikipedii. Całkiem obszerne.
Zrozumiałbym jeszcze, jeśli byłoby to jedyne źródło naprzeciw innym, jednak w każdym historycznym opracowaniu jest napisane na ten temat to samo. Panuje powszechna zgoda specjalistów.

Co do drugiej części tematu, zapraszam do dyskusji na temat stanowiska kościoła w sprawach seksualności w średniowieczu. Może ktoś posiada jakieś akceptowalne przez Barneya źródła?

Sam Barney powinien posiadac bo przeciez ryje w roznych zwiazanych z religia sprawach. Proponuje zebyscie z Barneyem jakis krotki artykul na ten temat stworzyli porownujac rozne zrodla i spojrzenie z kilku stron na to zagadnienie.
Dla mnie dosc szokujacy byl wpis Barneya o grzechu smiertelnym rozciagnietym na reszte zycia za seks oralny, wiec zawsze mozna sie czegos nowego dowiedziec .

Jockey nie fanzol po daremnicy chłopie.Sam widzisz jak Polacy są skłóceni, komu to zawdzięczamy? Czy o to idzie niejakiemu Jarosławowi K. aby rozwarstwić polskie społeczeństwo by tym łatwiej nim rządzić?
Wszystkie "mocne" decyzje podejmowane przez Rząd muszą być konsultowane we wszystkich kręgach społecznych - pokaż mi jedną ustawę lub uchwałę która była przez Rząd omawiana poza PiSem. Pokaż choć jedną gdzie po wskazówkach opozycji Rząd powiedział - OK macie rację,przemyślimy to.
Nie. PiS ma Pawłowicz i Waszczykowskiego oraz Macierewicza który pewnie ma coś na Kaczyńskiego. inaczej dawno by przestał być ministrem.
Niejaki Waszczykowski będzie do końca jego kariery ministrem od fikcyjnego państewka a wszyscy jego koledzy po fachu najpierw będą widzieć San Escobar a potem Ministra Spraw Zagranicznych z Polski.
Pawłowicz już zawsze pozostanie w pamięci jako obskurna żrąca baba w Sejmie który jest i ma być obiektem szacunku wszystkich obywateli RP.
To wy wybraliście tę klikę z braku innej która miała działać tak by ludzie uwierzyli w praworządność.
A co macie? Bezpłatną opiekę lekarską bez kasy? Następne kłamstwo wołające o pomstę, Zapytaj w pierwszym lepszym Ośrodku Zdrowia.
Tylko że ja rozumiem.Rozumiem rozpacz po fałszywym wyborze,jesteście zdruzgotani tym co sami zrobiliście i tylko fałszywe poczucie godności nie pozwala wam przyznać się do błędu. Współczuję wam, PiSarzyści. Biedacy.

Biedni to sa ludzue chorzy, szczegolnie psychicznie i tym należy współczuć. Tobie współczuje z calego serca. Pisze z San Escobar...



A chamstwo trzeba leczyć i piętnować. Chamski trolu internetowy.

Zgłosiłem wpis dyskutanta kosiarz ponieważ zawiera zamierzone obraźliwe treści.
To nie jest pierwsza tego typu wypowiedź tego uczestnika forum i za podobną już otrzymał ostrzeżenie.

Jockey, kosiarz, Mały Książe, Józek i inni normalni- jesli będziecie zniżać się do poziomu kloaki i polemizować z szydercami i chamami to niestety nic z tego nie wyniknie poza eskalacją chamstwa i Waszym złym samopoczuciem.

Ja tych dwóch zlewam a jesli którys wypsnie się na osobisty atak albo zacznie obrażać znanych ludzi czy wiarę będzie zgłaszany i moderacja orzeknie czy należy mu się kara.

Apeluję aby nie pozwolić aby to forum przekształciło się w sokzburaka.pl itp.

Tym samym Ty "wypsnąłeś" się - co wcale to ma oznaczać i zostałeś zgłoszonym do Admina. Przypominam że już za podobne wykroczenie byłeś zbanowanym. Chyba pamiętasz w jak bardzo kulturany sposób potrafisz sie wypowiadać w PW.
Nie mówię że to świadczy o poziomie intelektualnym,to może być wynikiem błędu wychowawczego.